Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
22 wiadomości Opcje
12
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Lothar.
Spotkałem się z twierdzeniem, że bojkot "dzieł" pani Tokarczuk dotyczy tylko "nieuków" którzy i tak nie czytają >;) A jak ja się zwyczajnie brzydzę tej pani? Czy "nobel" który nie jest już wyróżnieniem, a tylko potwierdzeniem pracy dla korumpujących, powinien zmienić moje nastawienie? Albo jest się Artystą, albo wyrobnikiem pracującym w Propagandzie, a wtedy to te "dzieła" już nie są Literaturą Piękną a szmatławcem propagandowym niewartym poświęcania mu czasu :) Ale tak po cichu :) to się ucieszyłem >;P bo to oznacza że dużo ludzi tak pomyślało i ta radosna twórczość zalega i pójdzie na makulaturę ze stratą Wydawcy :)

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Lothar.
Klątwa literacka i kinematograficzna, jako adaptacja Sztuki 21 wieku, jako intelektualna obrona?  

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.




RĘCE BOGA.

Symbol jest wyrazem dążenia do równowagi, w której znajduje się zdrowa natura. Równowagi kosmicznej i ziemskiej. Każda rzecz fizyczna dąży do zachowania równowagi. Jest to warunek konieczny do zaistnienia. Każde zjawisko natomiast jest przejawem nierównowagi. Jest motorem sprawczym i siłą napędową. To w zjawiska aktywują energię zmagazynowaną w materii. Potencjalnie użyteczna czeka w gotowości na ekspansje sił zewnętrznych, by mogła dać o sobie znać.

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Lothar.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Lothar.
Kto z kim przestaje..... 🤗 I jak się podoba praca fizyczna? Akurat ja teraz płynę potem aby tylko nie siadać bo czuję że jak wyjdę z auta przed domem to będę poruszał się bardzo hmm statecznie 😋
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Lothar.
To ja jeszcze że 2 godzinki 😎 a mam dość tylko Ukraińcy jutro zamykają podbitki i trzeba przed nimi kable ułożyć niby taka gimnastyka jest Ok. Ale już nie regeneruje się tak szybko jak dawniej 😂 młodziaki po 2-3 dniach takich wyczynów są na chodzie a ja jestem poobijany SKS 😜 no biorę się , trzeba dawać dobry przykład 😈
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Lothar.
>;))
Pozwolę sobie na odmienne zdanie Ewo :) Gdyby tak było, to kariera sportowa, trwała by długo. Czuje kręgosłup i chyba czas na gorącą kąpiel, a Simi chce się bawić i spacerować, nie wykręcę się  >;))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

michalina
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
Spotkałem się z twierdzeniem, że bojkot "dzieł" pani Tokarczuk dotyczy tylko "nieuków" którzy i tak nie czytają >;) A jak ja się zwyczajnie brzydzę tej pani? Czy "nobel" który nie jest już wyróżnieniem, a tylko potwierdzeniem pracy dla korumpujących, powinien zmienić moje nastawienie? Albo jest się Artystą, albo wyrobnikiem pracującym w Propagandzie, a wtedy to te "dzieła" już nie są Literaturą Piękną a szmatławcem propagandowym niewartym poświęcania mu czasu :) Ale tak po cichu :) to się ucieszyłem >;P bo to oznacza że dużo ludzi tak pomyślało i ta radosna twórczość zalega i pójdzie na makulaturę ze stratą Wydawcy :)

A bo wiesz co Wojtek,to jest juz duże przegięcie i ludzie nie zdzierżyli,no gdzie to żeby Ann Boleyn była czarnoskóra ,jeden obłęd.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Biegnij Lola biegnij
Biegnij Lola biegnij napisał/a
Właśnie skończyłam, jestem cudownie zjebana do kwadratu he he
Odeślij tą książkę tej Tokarczuk do domu. Podobno ludzie tak robią...Hehehe.
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Amigoland
Amigoland napisał/a
Biegnij Lola biegnij napisał/a
Właśnie skończyłam, jestem cudownie zjebana do kwadratu he he
Odeślij tą książkę tej Tokarczuk do domu. Podobno ludzie tak robią...Hehehe.
https://noizz.pl/kultura/odeslijoldzeksiazke-internauci-odsylaja-ksiazki-olgi-tokarczuk/yrs5qr5
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez michalina
michalina napisał/a
Lothar. napisał/a
Spotkałem się z twierdzeniem, że bojkot "dzieł" pani Tokarczuk dotyczy tylko "nieuków" którzy i tak nie czytają >;) A jak ja się zwyczajnie brzydzę tej pani? Czy "nobel" który nie jest już wyróżnieniem, a tylko potwierdzeniem pracy dla korumpujących, powinien zmienić moje nastawienie? Albo jest się Artystą, albo wyrobnikiem pracującym w Propagandzie, a wtedy to te "dzieła" już nie są Literaturą Piękną a szmatławcem propagandowym niewartym poświęcania mu czasu :) Ale tak po cichu :) to się ucieszyłem >;P bo to oznacza że dużo ludzi tak pomyślało i ta radosna twórczość zalega i pójdzie na makulaturę ze stratą Wydawcy :)

A bo wiesz co Wojtek,to jest juz duże przegięcie i ludzie nie zdzierżyli,no gdzie to żeby Ann Boleyn była czarnoskóra ,jeden obłęd.
Michalino. To że lewakom myślenie sprawia ból, wiemy nie od dziś. Bo jakby pomyśleli to by zauważyli, że skoro lansują królową Anglii jako czarnoskórą, to zadają kłam o...Niewolnictwie...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Biegnij Lola biegnij
Biegnij Lola biegnij napisał/a
Wiem o tej akcji, tylko mówię, że cały pijar Tokarczuk stwierdził, iż robią to ludzie (odsyłają książki), którzy nie czytają książek he he. Skoro nie czytają , to po chuj mieliby je kupować! O to mi chodziło.
Tak...Nie trzyma się tak zwanej "kupy". Pijar Tokarczuk myśli tak jak i ona...Czyli nie myśli...Hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

michalina
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Amigoland napisał/a
michalina napisał/a
Lothar. napisał/a
Spotkałem się z twierdzeniem, że bojkot "dzieł" pani Tokarczuk dotyczy tylko "nieuków" którzy i tak nie czytają >;) A jak ja się zwyczajnie brzydzę tej pani? Czy "nobel" który nie jest już wyróżnieniem, a tylko potwierdzeniem pracy dla korumpujących, powinien zmienić moje nastawienie? Albo jest się Artystą, albo wyrobnikiem pracującym w Propagandzie, a wtedy to te "dzieła" już nie są Literaturą Piękną a szmatławcem propagandowym niewartym poświęcania mu czasu :) Ale tak po cichu :) to się ucieszyłem >;P bo to oznacza że dużo ludzi tak pomyślało i ta radosna twórczość zalega i pójdzie na makulaturę ze stratą Wydawcy :)

A bo wiesz co Wojtek,to jest juz duże przegięcie i ludzie nie zdzierżyli,no gdzie to żeby Ann Boleyn była czarnoskóra ,jeden obłęd.
Michalino. To że lewakom myślenie sprawia ból, wiemy nie od dziś. Bo jakby pomyśleli to by zauważyli, że skoro lansują królową Anglii jako czarnoskórą, to zadają kłam o...Niewolnictwie...
He,he;))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Amigoland
Dzisiaj w radio minister Haiko Maas zapowiedział że od 1 lipca będą zniesione wszystkie utrudnienia przy przekraczaniu granic w Europie. Oczywiście utrudnienia związane z koroną...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy musimy oglądać i czytać "wszystko"? >;))

Lothar.
A wiesz Ewo >;)) że są u nas ludzie co chcą żydowskiego "króla" Polski?



12