Patrzę na to co myślą i mówią inni i jak zawsze :) mam wątpliwości >;))

[Lothar.]

Powstanie warszawskie. Wymordowanych 200 tyś ludzi, zniszczone kompletnie miasto, stan uzbrojenia do akcji "śmieszny" żadnej szansy na zwycięstwo, jedyne oparcie w państwach, o własnych często wrogich interesach. Spotkałem się ze zdaniem ludzi, którzy tam byli, od "tego się nie dało powstrzymać, bo nienawiść była zbyt duża" do " powinniśmy rozstrzelać tych, co dali ten rozkaz, bo są przestępcami wojennymi" no bo kto, dzieci wysyła do walki? Staram się patrzeć beznamiętnie aby emocje nie wpływały na oceny. To było nieskuteczne i spowodowało niewyobrażalne straty, powstaje pytanie kto miał z tego zysk, bo tak powinniśmy patrzeć na naszą historię. My mieliśmy stratę, a zysk mieli angole i stamtąd wypłynął rozkaz, to ten sam mechanizm co we Wrześniu 39 kupiliśmy angolom trochę czasu i dlatego ruscy zajęli dużo mniej niemiec. Powinniśmy z tego wyciągnąć wnioski, nie dyszam zemstą, ale zrobią to znów, a po działaniach J.P. Morgan w Polsce ( nazywani niszczycielem gospodarek) powinniśmy nie mieć złudzeń.

[Lothar.]

Dziwny jest ten świat, facet zaprzedany niemiaszkom, myśli że ktoś zapomniał. >;)

[Lothar.]

Rozmawiałem z facetem co był ochotnikiem w wieku 20 lat i podczas całego Powstania nie miał broni w ręku, bo niewiele tej broni było. Mam nadzieję że jeszcze żyje bo był już bardzo leciwy choć umysł sprawny, emerytowany Architekt, opowiadał jak uciekał z Warszawy razem ze swoim Ojcem i jak ich wszy żarły i żebrali o chleb i schronienie. A dziś pan Tusk upasiony na niemieckim chlebie, sobie gębę wyciera Powstańcami.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Powstanie warszawskie. Wymordowanych 200 tyś ludzi, zniszczone kompletnie miasto, stan uzbrojenia do akcji "śmieszny" żadnej szansy na zwycięstwo, jedyne oparcie w państwach, o własnych często wrogich interesach. Spotkałem się ze zdaniem ludzi, którzy tam byli, od "tego się nie dało powstrzymać, bo nienawiść była zbyt duża" do " powinniśmy rozstrzelać tych, co dali ten rozkaz, bo są przestępcami wojennymi" no bo kto, dzieci wysyła do walki? Staram się patrzeć beznamiętnie aby emocje nie wpływały na oceny. To było nieskuteczne i spowodowało niewyobrażalne straty, powstaje pytanie kto miał z tego zysk, bo tak powinniśmy patrzeć na naszą historię. My mieliśmy stratę, a zysk mieli angole i stamtąd wypłynął rozkaz, to ten sam mechanizm co we Wrześniu 39 kupiliśmy angolom trochę czasu i dlatego ruscy zajęli dużo mniej niemiec. Powinniśmy z tego wyciągnąć wnioski, nie dyszam zemstą, ale zrobią to znów, a po działaniach J.P. Morgan w Polsce ( nazywani niszczycielem gospodarek) powinniśmy nie mieć złudzeń.

Za łapanki, za prześladowania, za godzinę policyjną, za skradzione 5 lat młodości. Młodzi nie wytrzymali. Zwyciężył gniew i chęć zemsty na wrogu. Patriotyzm, zamieniono obecnie słowem...Nacjonalizm. A za ten "faszyzm" to dziwię się że Roty Niepodległości nie pozwą Donka do sądu...

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Rozmawiałem z facetem co był ochotnikiem w wieku 20 lat i podczas całego Powstania nie miał broni w ręku, bo niewiele tej broni było. Mam nadzieję że jeszcze żyje bo był już bardzo leciwy choć umysł sprawny, emerytowany Architekt, opowiadał jak uciekał z Warszawy razem ze swoim Ojcem i jak ich wszy żarły i żebrali o chleb i schronienie. A dziś pan Tusk upasiony na niemieckim chlebie, sobie gębę wyciera Powstańcami.

Taka jego rola Wojtek. Mam nadzieję że Polacy, nie zapomną mu tego i odpowiednio potraktują przy wyborach. Chociaż jak się robi wybory, pokazano ostatnio w USA. Także...Czarno to widzę...
Broni było mało, jak wspomniałeś. Broń dostawali tylko ludzie przeszkoleni. Ale ochotnicy zawsze mogli wstąpić do służb pomocniczych...

[Lothar.]

Pan z którym rozmawiałem służył na Śródmieściu, mówił że po bombardowaniach z piwnic krzyczały przygniecione kobiety i dzieci a oni nie mogli im nic pomóc i szli dalej. A potem takie sprzedawczyki na ludzkiej krzywdzie chcą się ślizgać i jeszcze więcej kraść. No cóż pewnie ktoś i na niego zagłosuje.