Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
17 wiadomości Opcje
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
Wypowiedź Mike’a Turnera, szefa komisji wywiadu w Izbie Reprezentantów, wywołała niemałe zamieszanie. Sprawa jest obecnie analizowana i rozstrzygana na poziomie amerykańskiej administracji, natomiast media donoszą o potencjalnym umieszczeniu broni nuklearnej w kosmosie przez Rosję. Warto zauważyć, że tego typu działanie byłoby przełomem w XXI w., natomiast w historii miały miejsce testy i projekty tego typu narzędzi.

W 1962 r. Stany Zjednoczone przeprowadziły próbę Starfish Prime, która była jednym z najbardziej niebezpiecznych pomysłów amerykańskich wojskowych i naukowców. W ramach projektu głowica termojądrowa W49 o mocy 1,4 megatony została wyniesiona w przestrzeń kosmiczną, a następnie zdetonowana na wysokości około 400 km nad powierzchnią Ziemi. Próba wywołała nieoczekiwane skutki nie tylko w kosmosie, ale i na Ziemi.

Detonacja głowicy nie spowodowała takiego efektu, jak w przypadku próby na Ziemi. W kosmicznej próżni nie będziemy mieli do czynienia z popularnym grzybem atomowym, ludzie nie słyszą dźwięku eksplozji oraz nie czują fali uderzeniowej. Widoczny był natomiast chwilowy rozbłysk plazmy, która przez wielu została określona jako zmieniająca kolor. Przyczyną tego są cząsteczki po wybuchu, które spychane są w stronę atmosfery naszej planety.

Starfish Prime oraz powstały impuls elektromagnetyczny dotknęły szczególnie mieszkańców Hawajów. Cząsteczki spychane w ziemską atmosferę zostały szybko wykryte przez czujniki na naszej planecie, natomiast wyniki znacząco przekroczyły zakładaną skalę, a urządzenia pomiarowe wyłączyły się. Eksplozja zadziałała podobnie na lampy uliczne, łączność, nawigację itp. Społeczeństwo zostało odcięte od wielu dóbr życia codziennego.
Czytaj też

    "Zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego" USA. Przyczyną działanie Rosji w kosmosie?

Jaki wpływ miała amerykańska próba na technologię w kosmosie? Przede wszystkim należy zauważyć, że pole magnetyczne Ziemi stanowi swego rodzaju płaszcz ochronny przed promieniowaniem kosmicznym. W przypadku Starship Prime, cząstki promieniowania zostały wprowadzone do magnetosfery oraz rozciągnięte, tworząc tym samym pas radiacyjny. Zjawisko utrzymywało się przez kilka lat i stanowiło potężne zagrożenie dla satelitów.

Warto również zauważyć, że Starfish Prime został przeprowadzony w 1962 r. Według American Physical Society, na niskiej orbicie okołoziemskiej działało wówczas 24 satelitów, z czego około 1/3 została stracona w wyniku amerykańskiego testu. Przykładowo zniszczeniu uległ pierwszy w historii satelita Wielkiej Brytanii - Ariel 1, który został wyniesiony około 3 miesiące przed Starfish Prime. Rok później mocarstwa zgodziły się na na zakaz prób nuklearnych w przestrzeni kosmicznej podpisując „Układ o zakazie prób broni nuklearnej w atmosferze, w przestrzeni kosmicznej i pod wodą”.

Warto zauważyć, że podczas zimnej wojny pomysły związane z tego typu bronią w kosmosie miał również Związek Radziecki, którego naukowcy w latach 60. pracowali nad projektem określonym przez Zachód jako FOBS (Fractional Orbital Bombardment System). Głównym założeniem było wyniesienie na orbitę satelity z głowicą nuklearną na orbitę okołoziemską. W dalszej kolejności urządzenie ulegałoby deorbitacji i uderzało w cel na Ziemi. FOBS nie był jednak uważany za broń wystarczająco precyzyjną, a wraz z postępem technologii i podpisywaniem kolejnych umów ze Stanami Zjednoczonymi, program został zakończony.
Czytaj też

    USA: wystrzelono nowe satelity systemu wczesnego ostrzegania

XXI w. to jednak zupełnie inny czas. Obecnie na orbitach okołoziemskich krąży znacznie więcej satelitów, w tym również należących do podmiotów prywatnych. Na niskiej orbicie znajduje się również Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, a na niej stacjonujący astronauci i kosmonauci. Nie ulega wątpliwości, że zagrożenie broni nuklearnej w kosmosie jest możliwe, zwłaszcza jeśli kandydatem do użycia jest nieprzewidywalna i niebezpieczna Rosja. Próba Starfish Prime pokazała, że detonacja ma bezpośrednie skutki dla ludzi na Ziemi. Kosmos przestał być przestrzenią dla naukowców. Należy mieć to na uwadze i bacznie śledzić doniesienia zza oceanu.

PS.
Jak ja lubię takie poczucie humoru. Ktoś wierzy, że "dobrzy" od dawna nie upchali tam arsenałów?

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Amigoland
Oglądałem filmik na ten temat...Tu chodzi o zniszczenie wszystkich satelit, w tym wojskowych. Pozbawienie całego świata łączności, w tym internetu. Iście szatański pomysł który mógł tylko powstać w głowie dyktatora. Tylko że dotknęło by to rykoszetem satelity Chin i Indii...Ponoć zaprzyjaźnionych państw w BRICKS
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
One krążą na orbitach około 100km i nie ma obrony przed tak bliskiej odległości strzałem A >;) Siedzimy na beczce prochu, a wariaci się bawią zapałkami.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Amigoland
Amerykańskie zbrojne siły kosmiczne powstały już w 2019 roku. Ruski pewnie nie wiedzą, co oni tam mają, no i jak zwykle blefują...
https://pl.wikipedia.org/wiki/United_States_Space_Force
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
Mają bardzo dobry wywiad, więc mogą sporo wiedzieć >;) A i każdy kto ma własny program kosmiczny to może mieć uzbrojone satelity >;)

Związek Radziecki[i] Sputnik 1 Sputnik PS Bajkonur, ZSRR (obecnie Kazachstan) 4 października 1957
2 Stany Zjednoczone Explorer 1 Juno I Cape Canaveral Air Force Station, Floryda, Stany Zjednoczone 1 lutego 1958
3 Francja[ii] Astérix Diamant A Hammaghir, Algieria 26 listopada 1965
4 Japonia Ōsumi Lambda 4S Uchinoura, Japonia 11 lutego 1970
5 Chiny Dong Fang Hong 1 Chang Zheng 1 Jiuquan, Chiny 24 kwietnia 1970
6 Wielka Brytania[iii] Prospero X-3 Black Arrow Poligon w Woomera, Australia 28 października 1971
— Europejska Agencja Kosmiczna[iv] CAT 1 Ariane 1 Kourou, Gujana Francuska 24 grudnia 1979
7 Indie Rohini 1 Satellite Launch Vehicle (SLV) Sriharikota, Indie 18 lipca 1980
8 Izrael Ofeq 1 Shavit Palmachim, Izrael 19 września 1988
— Ukraina[v][vi] Strieła-3 (6 rosyjskich satelitów) Cyklon-3 Plesieck, Rosja 28 września 1991
— Rosja[v] Kosmos 2175 Soyuz-U Plesieck, Rosja 21 stycznia 1992
9 Iran Omid Safir-2 Semnan, Iran 2 lutego 2009
10 Korea Północna[vii] Kwangmyŏngsŏng-3 Unha-3 Sohae, Korea Północna 12 grudnia 2012
11 Korea Południowa Satelita atrapa (1,3 tony), satelita do weryfikacji wydajności (180 kg, z 4 satelitami kostkowymi) Nuri Naro, Korea Południowa 21 czerwca 2022[
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Amigoland
Rosja już nie ma programu kosmicznego, a ich ostatnia rakieta która miała wystartować, rozwaliła się Z tego co słyszałem. Problem leży w tym, że starzy naukowcy już dawno odeszli. A młodzi kombinują łączyć stare technologie z nowymi...Tylko że dostępu do tych nowych technologii, też tak za bardzo nie mają...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
Tylko ci co przy tym pracują coś wiedzą Andrzeju, reszta to Propaganda >;)

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Amigoland
Jakby zniszczyli wszystkie satelity, to by dopiero było...Tylko że oni by i swoje zniszczyli
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Amigoland
Przyszło mi do głowy że to może być także szaleńczy pomysł tych od Schwaba. Zauważ, wszystkie banki wyłączone...Długi wyzerowane...Totalny reset. To nic dziwnego że Glapiński dalej kupuje złoto...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Pan "musk" ze starlinkiem by się zapłakał >;))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
A to złoto pojedzie do banku w brukseli, czy w berlinie?
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
Pan "musk" ze starlinkiem by się zapłakał >;))
Nie martw się. On jest ubezpieczony...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
A to złoto pojedzie do banku w brukseli, czy w berlinie?
Europejski bank centralny jest w Niemczech, we Frankfurcie... Niemcy nareszcie będą mieli z czego wypłacić reperacje Polsce
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Od 3wś? To dobre ubezpieczenie >;)

Chiny uruchomiły podobny projekt znany jako Xing Wang — StarNet — mający na celu zapewnienie dostępu do internetu na skalę globalną.

System StarNet będzie liczył tylko kilkaset satelitów, ale osiągnie wysoką wydajność dzięki połączeniu z innymi chińskimi satelitami, aby stworzyć szybką, potężną i odporną infrastrukturę informacyjną z najnowocześniejszymi technologiami, takimi jak komunikacja laserowa i AI, jak podają chińskie władze kosmiczne.

Autor: Stephen Chen, South China Morning Post

Tłum. Dorota Salus
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Amigoland
Lothar. napisał/a
Od 3wś? To dobre ubezpieczenie >;)

Chiny uruchomiły podobny projekt znany jako Xing Wang — StarNet — mający na celu zapewnienie dostępu do internetu na skalę globalną.

System StarNet będzie liczył tylko kilkaset satelitów, ale osiągnie wysoką wydajność dzięki połączeniu z innymi chińskimi satelitami, aby stworzyć szybką, potężną i odporną infrastrukturę informacyjną z najnowocześniejszymi technologiami, takimi jak komunikacja laserowa i AI, jak podają chińskie władze kosmiczne.

Autor: Stephen Chen, South China Morning Post

Tłum. Dorota Salus
No ale jak wszystkie satelity rozwali, to zostanie tylko telefon na kabel, zwykła antena do telewizora na 3 kanały i liczydło w sklepie No i oczywiście gotówka...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Czy ktoś jeszcze wierzy w bajki? Tak, tak, na satelitach nie ma atomówek >;))

Lothar.
Chyba niewiele by się zmieniło, tylko gps by padł i te wszystkie nawigacje to na śmietnik >;)