3 wś już niebawem?

[Amigoland]

Serenity napisał/a

Jeśli się nie rozniesie i nie obejmie innych krajów, to niech się biją...
Witaj Amigo.

Jakby miało się roznieść, już chyba dawno by się rozniosło. Putin sądzi że ilością wojska i sprzętu, przetrzyma. Tylko że idzie lato...Na froncie brakuje amunicji, wody i zaopatrzenia, czyli jedzenia. Dostawy odcinane są poprzez niszczenie torów i mostów...
Jak słyszałem Indie i Chiny są kategorycznie przeciwko wojnie światowej. A te 2 kraje to przecież najwięksi strategiczni przyjaciele Rosji.

[Lothar.]

A chcieli by ludzie spokojnie żyć, tylko wojna to za dobry interes.

[Serenity]

Największa strategia Rosjan WRĘCZ SZACHOWA to rozbrojenie Europy.

[Amigoland]

Serenity napisał/a

Największa strategia Rosjan WRĘCZ SZACHOWA to rozbrojenie Europy.

Sami też dużo tracą sprzętu. Nie przeceniaj Rosjan, to nie nadludzie. Już czołgi prosto z fabryki idą na front. Czyli...Produkują na bieżąco. Widziałem na granicy, stoją 2 eszelony z czołgami i nie mają jak wjechać. Bo dalej nie ma torów Te czołgi bez zachodniej technologii "widzą" tylko w dzień. W nocy są ślepe. W odróżnieniu od czołgów zachodnich...

[Serenity]

Lothar. napisał/a

A chcieli by ludzie spokojnie żyć, tylko wojna to za dobry interes.

Dlatego warto być świadomym, kto na niej korzysta.

[Serenity]

Amigoland napisał/a

Serenity napisał/a

Największa strategia Rosjan WRĘCZ SZACHOWA to rozbrojenie Europy.

Sami też dużo tracą sprzętu. Nie przeceniaj Rosjan, to nie nadludzie. Już czołgi prosto z fabryki idą na front. Czyli...Produkują na bieżąco. Widziałem na granicy, stoją 2 eszelony z czołgami i nie mają jak wjechać. Bo dalej nie ma torów Te czołgi bez zachodniej technologii "widzą" tylko w dzień. W nocy są ślepe. W odróżnieniu od czołgów zachodnich...

Dlatego teraz posługują się atakami bardziej z powietrza?

[Serenity]

Zwięzła praca amerykańskiego autora, polecana m.in. przez prof. Johna Mearsheimera i Johna Matlocka. Abelow pisze, że USA i Zachód w ciągu trzech ostatnich dekad usilnie „pracowały” nad tym, by do tej wojny doszło.

Co zrobiły?

* Rozszerzyły NATO o ponad tysiąc mil na wschód, zbliżając się do granic Rosji, łamiąc deklaracje wcześniej udzielone Moskwie.

* Wycofały się jednostronnie z traktatu o antybalistycznych pociskach rakietowych i umieściły systemy wyrzutni antybalistycznych w nowo przyłączonych krajach NATO. Wyrzutnie te mogą również pomieścić i wystrzelić ofensywną broń jądrową na Rosję, jak choćby pociski Tomahawk uzbrojone w głowice nuklearne.

* Pomagały w przygotowaniu i mogły bezpośrednio podżegać do zbrojnego, skrajnie prawicowego zamachu stanu na Ukrainie, Ten przewrót zastąpił demokratycznie wybranego, prorosyjskiego przywódcę nie wybranym, pro-zachodnim rządem.

*Przeprowadziły niezliczone ćwiczenia wojskowe NATO w pobliżu granicy z Rosją. Obejmowały one m.in. ćwiczenia rakietowe z ostrzałem na żywo, których celem była symulacja ataków na systemy obrony powietrznej w Rosji.

* Naciskały, bez żadnej pilnej strategicznej potrzeby na to, żeby Ukraina stała się członkiem NATO, lekceważąc zagrożenie, jakie taki ruch stanowiłby dla Rosji. Następnie odmówiły rezygnacji z tej polityki, nawet jeśli mogło to zapobiec wojnie.

* Jednostronnie wycofały się z traktatu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych krótkiego i średniego zasięgu (Traktat INF), zmniejszając rosyjskie poczucie bezpieczeństwa w zakresie ataku rakietowego ze strony USA.

* Zbroiły i szkoliły armię ukraińską w ramach umów dwustronnych i prowadziły regularne, wspólne ćwiczenia wojskowe na terenie Ukrainy. Celem było wytworzenie interoperacyjności wojskowej na poziomie NATO, nawet przed formalnym przyjęciem Ukrainy do Sojuszu.

* Doprowadziły ukraińskich przywódców do przyjęcia bezkompromisowego stanowiska wobec Rosji, co jeszcze bardziej zaostrzyło zagrożenie dla Rosji i postawiło Ukrainę na drodze rosyjskiego uderzenia militarnego.

W konkluzji Abelow pisze:

„Niezależnie od jednoznacznej porażki polityki Zachodu wobec Rosji i Ukrainy, osoby odpowiedzialne za dziesięciolecia prowokacyjnych działań USA i NATO powtarzają te same błędy, twierdząc, że inwazja Rosji na Ukrainę dowodzi, że mieli rację. Decydenci ci uważają, że prawdziwą przyczyną inwazji Rosji jest to, że Stany Zjednoczone zbyt słabo na nią naciskały. Bardziej wiarygodne wyjaśnienie formułują jednak liczni amerykańscy eksperci, którzy przewidywali, że rozszerzenie NATO doprowadzi do katastrofy. To ich prognozy sprawdzają się w straszny sposób.

W rzeczywistości, gdy rozpoczęła się ekspansja NATO do granic Rosji, George Kennan ostrzegał, że decyzja NATO była samospełniającą się przepowiednią. Wskazywał, że ekspansja doprowadzi USA do wojny z Rosją. Kennan przewidywał, że, gdy tylko to nastąpi, zwolennicy ekspansji powiedzą, że to dowód na to, iż inherentny rosyjski militaryzm był tego przyczyną. Kennan stwierdził: „Oczywiście, Rosja zareaguje źle, a wtedy (zwolennicy ekspansji) powiedzą, że zawsze mówiliśmy wam, że tacy właśnie są Rosjanie”.

Przewidywania Kennana były więc podwójnie słuszne. Po pierwsze, co do rosyjskich reakcji na rozszerzenie NATO; po drugie, co do samousprawiedliwiającej się odpowiedzi tych zachodnich jastrzębi politycznych, którzy znaleźli po niewłaściwej stronie lustra.

W amerykańskich mediach nie dyskutuje się o tych sprawach. Oglądając telewizję i czytając gazety, można odnieść wrażenie, że nie pojawiły się głosy wyrażające obawy wobec rozszerzenia NATO, jeśli już, to były to wypowiedzi marginalne. Chociaż rola Stanów Zjednoczonych i państw NATO w wywołaniu kryzysu na Ukrainie jest oczywista, wielu Amerykanów i Europejczyków ogarnęła „gorączka wojny zastępczej”. Nie dostrzegając szerokiego kontekstu politycznego, zostali zaabsorbowani codziennymi sprawozdaniami z frontu, są napędzani rzekomo słusznym gniewem i przekonaniem, że najlepszą polityką jest wysyłanie coraz więcej broni na Ukrainę, aż do czasu, gdy Putin się podda.

W świetle podżegania tej wojennej gorączki nie powinno dziwić, że ci nieliczni amerykańscy przywódcy, którzy posiadają rzadko występujące razem: jasność umysłu i odwagę, wymaganą tu szczególnie, by publicznie wypowiadać się na temat tła wojny na Ukrainie, zostali nazwani zdrajcami. W rzeczywistości są oni patriotami. Nie chcą brać udziału w zabawie pt. „Mój kraj jest zawsze niewinny”. Uznają niewygodne fakty historyczne za to, czym są w rzeczywistości i próbują uniknąć powtarzania tych samych błędów w przyszłości. Chcą dostrzec wpływ tych faktów na teraźniejszość, zwłaszcza po to, by ograniczyć śmierć i zniszczenie na Ukrainie i jednocześnie zmniejszyć szansę na apokaliptyczną konfrontację nuklearną między Rosją a Zachodem.

Patrząc na sytuację z obecnej perspektywy, John Mearsheimer napisał:

„(Znajdujemy się) w niezwykle niebezpiecznej sytuacji, a polityka Zachodu pogłębia te zagrożenia. Dla rosyjskich przywódców, to co dzieje się na Ukrainie nie ma wiele wspólnego z udaremnieniem ich imperialnych ambicji; muszą poradzić sobie z tym, co uważają za bezpośrednie zagrożenie dla przyszłości Rosji. Putin mógł źle ocenić rosyjskie możliwości militarne, skuteczność ukraińskiego oporu oraz zakres i szybkość reakcji Zachodu, ale nigdy nie należy lekceważyć tego, jak bezwzględne mogą być wielkie mocarstwa. Mocarstwa mogą być bezwzględne, gdy sądzą, że znajdują się w trudnej sytuacji. Ameryka i jej sojusznicy jednak nie odpuszczają, licząc na upokarzającą porażkę Putina, a może nawet jego usunięcie. Zwiększają pomoc dla Ukrainy, a jednocześnie używają sankcji gospodarczych, aby zadać ogromny cios Rosji. Kroki te Putin postrzega jako do złudzenia „przypominające wypowiedzenie wojny”.

Benjamin Abelow, „Jak zachód wywołał wojnę na Ukrainie? W jaki sposób polityka USA i NATO doprowadziła do politycznego kryzysu, wojny i ryzyka konfrontacji nuklearnej”. (przełożył Michał Krupa), Wektory, Wrocław 2023, ss. 83

https://myslpolska.info/

[Lothar.]

I jak to się skończy Serenko? >;)

[Lothar.]

Amigoland napisał/a

Serenity napisał/a

Największa strategia Rosjan WRĘCZ SZACHOWA to rozbrojenie Europy.

Sami też dużo tracą sprzętu. Nie przeceniaj Rosjan, to nie nadludzie. Już czołgi prosto z fabryki idą na front. Czyli...Produkują na bieżąco. Widziałem na granicy, stoją 2 eszelony z czołgami i nie mają jak wjechać. Bo dalej nie ma torów Te czołgi bez zachodniej technologii "widzą" tylko w dzień. W nocy są ślepe. W odróżnieniu od czołgów zachodnich...

Andrzeju, noktowizory i nocne drony obserwacyjne i satelity, mają diwie strony?

[Amigoland]

Serenity napisał/a

Amigoland napisał/a

Serenity napisał/a

Największa strategia Rosjan WRĘCZ SZACHOWA to rozbrojenie Europy.

Sami też dużo tracą sprzętu. Nie przeceniaj Rosjan, to nie nadludzie. Już czołgi prosto z fabryki idą na front. Czyli...Produkują na bieżąco. Widziałem na granicy, stoją 2 eszelony z czołgami i nie mają jak wjechać. Bo dalej nie ma torów Te czołgi bez zachodniej technologii "widzą" tylko w dzień. W nocy są ślepe. W odróżnieniu od czołgów zachodnich...

Dlatego teraz posługują się atakami bardziej z powietrza?

No wiem. Czymś muszą. Tylko że tam też tracą...
Ukraina posiada obecnie najlepszą ochronę przeciwlotniczą chyba na świecie. No prócz Stanów...
https://www.youtube.com/shorts/lyvSOWUvbio

[Amigoland]

Amigoland napisał/a

Serenity napisał/a

Amigoland napisał/a

Serenity napisał/a

Największa strategia Rosjan WRĘCZ SZACHOWA to rozbrojenie Europy.

Sami też dużo tracą sprzętu. Nie przeceniaj Rosjan, to nie nadludzie. Już czołgi prosto z fabryki idą na front. Czyli...Produkują na bieżąco. Widziałem na granicy, stoją 2 eszelony z czołgami i nie mają jak wjechać. Bo dalej nie ma torów Te czołgi bez zachodniej technologii "widzą" tylko w dzień. W nocy są ślepe. W odróżnieniu od czołgów zachodnich...

Dlatego teraz posługują się atakami bardziej z powietrza?

No wiem. Czymś muszą. Tylko że tam też tracą...
Ukraina posiada obecnie najlepszą ochronę przeciwlotniczą chyba na świecie. No prócz Stanów...
https://www.youtube.com/shorts/lyvSOWUvbio

A taki samolot, czy helikopter, nie wyprodukujesz już tak szybko jak czołg. Poza tym brakuje już Rosji pilotów...Tych też tak szybko nie wykształcisz...

[Serenity]

Lothar. napisał/a

I jak to się skończy Serenko? >;)

Pożyjemy, zobaczymy Wojtek 🙂
Ja mimo wszystko wierzę, że coś powstrzyma to ludobójstwo.
Wojna zawsze rujnuje. Normalni ludzie pragną żyć w pokoju.

[Amigoland]

Serenity napisał/a

Lothar. napisał/a

I jak to się skończy Serenko? >;)

Pożyjemy, zobaczymy Wojtek 🙂
Ja mimo wszystko wierzę, że coś powstrzyma to ludobójstwo.
Wojna zawsze rujnuje. Normalni ludzie pragną żyć w pokoju.

Putin już wycofał wojska  z chińskiej granicy, jak podają obserwatorzy.
Chiny są naszym przyjacielem nie potrzebujemy tam wojsk...Powiedział Putin.
Właściwie Syberia już tylko na papierku należy do Rosji...

[Amigoland]

[Serenity]

Amigo, Ukrainie nie wyszła ta kontrofensywa, którą tak zapowiadali. Ukrainy już nie ma...
Szkoda tylko tych chłopców młodych rzucanych jako mięso armatnie, jeśli to prawda, to już 12- letnich.

Potrzebują pretekstu, by NATO jawnie już przystąpiło do tej wojny.
Rosja w tym wypadku pokazuje pokerową twarz, a jest jeszcze coś takiego, jak fałszywa flaga.

[Serenity]

Nie oglądam filmików, korzystam ze swoich, sprawdzonych źródeł.
Wyprzedzają wszelkie dostępne wiadomości czasem nawet o kilka dni.

[Lothar.]

Myślisz że ludzie się czegoś nauczyli, Serenko?

[Amigoland]

Serenity napisał/a

Amigo, Ukrainie nie wyszła ta kontrofensywa, którą tak zapowiadali. Ukrainy już nie ma...
Szkoda tylko tych chłopców młodych rzucanych jako mięso armatnie, jeśli to prawda, to już 12- letnich.

Potrzebują pretekstu, by NATO jawnie już przystąpiło do tej wojny.
Rosja w tym wypadku pokazuje pokerową twarz, a jest jeszcze coś takiego, jak fałszywa flaga.

Powoli przyznaję rację Wojtkowi, że USA grają razem z Rosją. Albo tego Putina, Amerykanie już dawno podmienili. Bo i takie wersje chodziły

[Amigoland]

Serenity napisał/a

Amigo, Ukrainie nie wyszła ta kontrofensywa, którą tak zapowiadali. Ukrainy już nie ma...
Szkoda tylko tych chłopców młodych rzucanych jako mięso armatnie, jeśli to prawda, to już 12- letnich.

Potrzebują pretekstu, by NATO jawnie już przystąpiło do tej wojny.
Rosja w tym wypadku pokazuje pokerową twarz, a jest jeszcze coś takiego, jak fałszywa flaga.

Ta kontrofensywa to żaden hollyłudzki film, Jak powiedział Zełeński. Kacapy mieli wystarczająco dużo czasu żeby się tam okopać i wszystko zaminować. Tylko jak mówiłem, Ukraińcy wezmą ich głodem i pragnieniem...

[Serenity]

Lothar. napisał/a

Myślisz że ludzie się czegoś nauczyli, Serenko?

Większość nie zdaje sobie sprawy z zagrożenia, dopóki nie zaczną spadać bomby.