Ukraińcy mądrzeją? Nie chcą już ginąć za Johnsona i Bidena.

[Lothar.]

[Lothar.]

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

No o to, to trzeba by zapytać Ukraińców. Za co się biją. Sądzę że biją się bo nie chcą dalej żyć w ruskim kołchozie. Kraju  zacofanym mentalnie, karmionym przez dziesięciolecia zagrożeniem. Ruskie wkraczając na Ukrainę, na część terytorium zamieszkałą głównie przez ludność Rosyjskojęzyczną myśleli że powitają ich kwiatami. Zamiast tego poleciały kamienie i koktaile Mołotowa, hehehe
Cześć Wojtek.

[michalina]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

No o to, to trzeba by zapytać Ukraińców. Za co się biją. Sądzę że biją się bo nie chcą dalej żyć w ruskim kołchozie. Kraju  zacofanym mentalnie, karmionym przez dziesięciolecia zagrożeniem. Ruskie wkraczając na Ukrainę, na część terytorium zamieszkałą głównie przez ludność Rosyjskojęzyczną myśleli że powitają ich kwiatami. Zamiast tego poleciały kamienie i koktaile Mołotowa, hehehe
Cześć Wojtek.

Hej Amigo,trudno powiedzieć o co tam tak naprawdę chodzi.
Chłopaki uciekają ,nie chcą do wojska i bardzo dobrze!!
Nikt nie chce ginąć w okopach w imię interesów kapitału.
Amigo,ta wojna jest jedną wielka przegraną Ukrainy.
Liczy się tylko ekonomia a idee to sobie można wsadzić w ...buta,jak to napisała Wenus;))

[Amigoland]

michalina napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

No o to, to trzeba by zapytać Ukraińców. Za co się biją. Sądzę że biją się bo nie chcą dalej żyć w ruskim kołchozie. Kraju  zacofanym mentalnie, karmionym przez dziesięciolecia zagrożeniem. Ruskie wkraczając na Ukrainę, na część terytorium zamieszkałą głównie przez ludność Rosyjskojęzyczną myśleli że powitają ich kwiatami. Zamiast tego poleciały kamienie i koktaile Mołotowa, hehehe
Cześć Wojtek.

Hej Amigo,trudno powiedzieć o co tam tak naprawdę chodzi.
Chłopaki uciekają ,nie chcą do wojska i bardzo dobrze!!
Nikt nie chce ginąć w okopach w imię interesów kapitału.
Amigo,ta wojna jest jedną wielka przegraną Ukrainy.
Liczy się tylko ekonomia a idee to sobie można wsadzić w ...buta,jak to napisała Wenus;))

Domyślam się o co tam chodzi. Wystarczy sobie przypomnieć postępowania ZSSR  do byłych krajów bloku wschodniego. Najazd na Węgry, najazd na Czechosłowację. I szykowanie się do najazdu na Polskę w latach 80-tych. Najazdu tego uniknęliśmy bo Jaruzelski obiecał że rozwiąże problem sam. Po za tym Kiszczak przedstawił swój plan, zmiany ustroju tak, żeby wszystko zostało po staremu. Kiszczak miał w ZSSR, wielkie poważanie. Ba! Zazdrościli Polsce że u siebie nie mają takiego łebskiego faceta...

[Amigoland]

Każdą słabość Moskwy, wykorzystują zaraz inne "autonomiczne" republiki...To największe zagrożenie...Ostatnio iskrzy też na linii Kazachstan -Rosja. Bo Rosja zabrania Kazachstanowi wysyłania ropy do Europy...Ostatnio odbyło się spotkanie, zdaje się w Kazachstanie. Byłych republik radzieckich produkujących ropę +Iran. Na lotnisku...Nikt nie powitał Putina.

[michalina]

Amigoland napisał/a

michalina napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

No o to, to trzeba by zapytać Ukraińców. Za co się biją. Sądzę że biją się bo nie chcą dalej żyć w ruskim kołchozie. Kraju  zacofanym mentalnie, karmionym przez dziesięciolecia zagrożeniem. Ruskie wkraczając na Ukrainę, na część terytorium zamieszkałą głównie przez ludność Rosyjskojęzyczną myśleli że powitają ich kwiatami. Zamiast tego poleciały kamienie i koktaile Mołotowa, hehehe
Cześć Wojtek.

Hej Amigo,trudno powiedzieć o co tam tak naprawdę chodzi.
Chłopaki uciekają ,nie chcą do wojska i bardzo dobrze!!
Nikt nie chce ginąć w okopach w imię interesów kapitału.
Amigo,ta wojna jest jedną wielka przegraną Ukrainy.
Liczy się tylko ekonomia a idee to sobie można wsadzić w ...buta,jak to napisała Wenus;))

Domyślam się o co tam chodzi. Wystarczy sobie przypomnieć postępowania ZSSR  do byłych krajów bloku wschodniego. Najazd na Węgry, najazd na Czechosłowację. I szykowanie się do najazdu na Polskę w latach 80-tych. Najazdu tego uniknęliśmy bo Jaruzelski obiecał że rozwiąże problem sam. Po za tym Kiszczak przedstawił swój plan, zmiany ustroju tak, żeby wszystko zostało po staremu. Kiszczak miał w ZSSR, wielkie poważanie. Ba! Zazdrościli Polsce że u siebie nie mają takiego łebskiego faceta...

Nie jestem za wojną i napadem Rosji na Ukrainę ale się nie dziwię,że ludzie nie chcą się bić.
Amigo,Rosja się zmieniła,to jest już ten siermiężny kraj co kiedyś,przynajmniej w jego europejskiej części.
Poza tym ja cały czas myslę,że ta wojna ma drugie i trzecie dno,że Putn działa w porozumieniu z kimś no ale może się mylę.

[michalina]

Amigoland napisał/a

Każdą słabość Moskwy, wykorzystują zaraz inne "autonomiczne" republiki...To największe zagrożenie...Ostatnio iskrzy też na linii Kazachstan -Rosja. Bo Rosja zabrania Kazachstanowi wysyłania ropy do Europy...Ostatnio odbyło się spotkanie, zdaje się w Kazachstanie. Byłych republik radzieckich produkujących ropę +Iran. Na lotnisku...Nikt nie powitał Putina.

Amigo,ale Polska przecież kupuje ropę od Rosji nadal?

[Lothar.]

Dwie wizje Niepodległego Państwa Polskiego.



PIŁSUDSKI CZY DMOWSKI CZYLI DWIE WIZJE NIEPODLEGŁEGO PAŃSTWA POLSKIEGO

DWIE WIZJE NIEPODLEGŁEGO PAŃSTWA POLSKIEGO

Przywrócenie niepodległości Polsce nie było prostym procesem. Choć istniała ona w sercach naszych przodków, wizja osiągnięcia wolnego państwa była czymś bardzo odległym. Po szeregu powstań, w których nasi dziadowie przelewali krew, wyglądano okazji geopolitycznej, która pozwoliłaby przywrócić niepodległość. Niebyt Polski na mapach po 123 latach miał jednak już wkrótce dobiec końca. Okazja taka nadarzyła się podczas pierwszej wojny światowej, w której brali udział wszyscy zaborcy Rzeczpospolitej. W tym też okresie należało wybrać ścieżkę, która miała doprowadzić do odzyskania wolnego i suwerennego państwa. Teoria nowo powstałego państwa według Józefa Piłsudskiego jest także antagonizmem do twierdzeń Dmowskiego. Najważniejszym elementem miało być przesunięcie granicy Rzeczpospolitej jak najdalej na wschód i utworzenie niepodległych państw (Litwy, Ukrainy, Białorusi) powiązanych sojuszami z Polską. Państwa te miały być niejako buforami oddzielającymi Polskę od Rosji. Choć nasza ojczyzna odrodziła się dopiero w 1918 roku, ich działalność rozpoczęła się już dużo wcześniej. Już od końca XIX wieku sukcesywnie zdobywali coraz większy autorytet w swoich partiach. Pnąc się po kolejnych szczeblach partyjnej kariery, zostali liderami swoich frakcji politycznych. Na czele Narodowej Demokracji (potocznie zwanej "endecją") będącej po prawej stronie sceny politycznej, stał pierwszy z naszych bohaterów — Roman Dmowski. Na przeciwległym lewym końcu była Polska Partia Socjalistyczna (PPS) - kierowana przez Józefa Piłsudskiego.

KONCEPCJA ROMANA DMOWSKIEGO

Roman Dmowski uważał, że państwo Polskie może odzyskać częściową niepodległość w ramach sojuszu z Rosją. Twierdził, że największym zagrożeniem dla polskich interesów jest wygrana Niemiec i trójprzymierza. Niemcy bowiem, według niego, stoją bardzo wysoko w rozwoju cywilizacyjnym i jeśli oponowaliby Polskę, mogliby doprowadzić do wykorzenienia narodu polskiego. Rosję uważał natomiast za państwo słabo rozwinięte. Wskazywał, że jest zmuszona na poddanie się » polskim wpływom kulturowym i cywilizacyjnym », dlatego też Polacy winni wspomóc Carat. Ponadto Rosja, wygrywając wojnę i rozszerzając swoje wpływy, będzie zmuszona iść na szerokie ustępstwa wobec Polski. W ten sposób Polska może uzyskać autonomię, która będzie preludium niepodległości. Roman Dmowski był także jednym z przedstawicieli reprezentujących odrodzone państwo polskie na konferencji kończącej I wojnę światową w Paryżu. Był także sygnatariuszem tzw. traktatu wersalskiego, dzięki któremu Polska wróciła na mapy świata. Tu warto na chwile zatrzymać się przy jego wizji państwa. Uważał, że państwo Polskie powinno być krajem narodowym złożonym głównie z Polaków. Zakładał, że granica na wschodzie powinna znajdować się tam, gdzie ludność byłaby w pełni zasymilowana z Polską kulturą i tradycją. Miało to zapobiegać buntom na tle narodowościowym, a także pozwolić na utrzymanie silnego spójnego państwa.

KONCEPCJA JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO

Koncepcja Józefa Piłsudskiego była zasadniczo odmienna. Zakładał, że trzeba trzymać się obozu austriackiego (trójprzymierza), gdyż ma on największe szanse na zwycięstwo w wielkiej wojnie. Uważał także, że tylko przez czyn zbrojny oraz przychylność Austrii jesteśmy w stanie wywalczyć niepodległość. Zaraz po rozpoczęciu działań zbrojnych związanych z I wojną światową, Piłsudski powołuje niewielki oddział strzelców będący zalążkiem Wojska Polskiego. Pierwsza Kompania Kadrowa złożona zostaje z jednostek Polskich Drużyn Strzeleckich i członków stowarzyszenia "Strzelec". Oddział ten wyrusza w kierunku Kielc i zajmuje miasto, jednak nie udaje mu się przebić w kierunku Warszawy, gdzie zmierzała w celu wywołania powstania. Po tej nieudanej próbie zrywu niepodległościowego, Piłsudski zawarł z władzami austriackimi umowę, na mocy której zostały powołane Legiony Polskie. Teoria nowo powstałego państwa według Józefa Piłsudskiego jest także antagonizmem do twierdzeń Dmowskiego. Najważniejszym elementem miało być przesunięcie granicy Rzeczpospolitej jak najdalej na wschód i utworzenie niepodległych państw (Litwy, Ukrainy, Białorusi) powiązanych sojuszami z Polską. Państwa te miały być niejako buforami oddzielającymi Polskę od Rosji.

ODMIENNE WIZJE, WSPÓLNY CEL

Z pewnością obydwu polityków możemy zaliczyć do grupy nieprzeciętnych i wybitnych patriotów. Pomijając fakt, że osobiście nie darzyli się sympatią, to starali się zjednoczyć wobec ważnej sprawy, jaką było przywrócenie niepodległości. Choć wybrali inne drogi do odbudowy Rzeczypospolitej — to ich wizje po części się spełniły. Pochodzili z różnych środowisk więc nic dziwnego, że ich działania i teorie nie były zbieżne. Jedno jest natomiast pewne, nie byłoby niepodległości bez działań obydwu polityków, a sytuacja międzynarodowa, która powstała w trakcie I wojny światowej została przez nich doskonale wykorzystana.

[Amigoland]

Kupuje, ale coraz mniej. Wszyscy dalej kupują...Polska podpisała już umowy z Aramko...
https://energia.rp.pl/surowce-i-paliwa/art36225371-polski-naftoport-ulatwi-sankcje-na-rope-z-rosji

[Lothar.]

michalina napisał/a

Amigoland napisał/a

Każdą słabość Moskwy, wykorzystują zaraz inne "autonomiczne" republiki...To największe zagrożenie...Ostatnio iskrzy też na linii Kazachstan -Rosja. Bo Rosja zabrania Kazachstanowi wysyłania ropy do Europy...Ostatnio odbyło się spotkanie, zdaje się w Kazachstanie. Byłych republik radzieckich produkujących ropę +Iran. Na lotnisku...Nikt nie powitał Putina.

Amigo,ale Polska przecież kupuje ropę od Rosji nadal?

A zapytaj Ludzi takich "prosto z ulicy" Czy będą o tym wiedzieli, Michalino? >;)



Rosyjska ropa naftowa, która ze względu na sankcje przestała być dostarczana do Europy, trafia do Chin.
Po wybuchu wojny i nałożeniu sankcji Rosjanie zostali z nadmiarową ropą. Dużymi zniżkami zachęcili do jej kupowania Chińczyków /Getty Images
Po wybuchu wojny i nałożeniu sankcji Rosjanie zostali z nadmiarową ropą. Dużymi zniżkami zachęcili do jej kupowania Chińczyków /Getty Images

Spis treści:

    01 Rosja wciąż zarabia na ropie
    02 Chińczycy kupują więcej i taniej

Chiński import ropy naftowej z Rosji wzrósł o 55 procent w porównaniu z rokiem ubiegłym do rekordowego poziomu w maju, wypierając Arabię Saudyjską jako głównego dostawcę, gdyż chińskie rafinerie skorzystały z przecenionych dostaw w obliczu sankcji nałożonych na Moskwę za jej inwazję na Ukrainę - poinformowała agencja Reutera.
Rosja wciąż zarabia na ropie

Import rosyjskiej ropy, w tym dostawy pompowane rurociągiem "Wschodnia Syberia-Ocean Spokojny" (ESPO) oraz transport morski z rosyjskich portów europejskich i dalekowschodnich, wyniósł prawie 8,42 milionów ton, zgodnie z danymi chińskiej Głównej Administracji Celnej. Odpowiada to w przybliżeniu 1,98 milionów baryłek dziennie (bpd), co oznacza wzrost z poziomu 1,59 milionów w kwietniu.
Chińczycy kupują więcej i taniej

Chińskie firmy, w tym państwowy gigant rafineryjny Sinopec i Zhenhua Oil, zwiększyły zakupy rosyjskiej ropy, skuszone dużymi rabatami po tym, jak zachodnie firmy naftowe i domy handlowe wycofały się z rynku z powodu sankcji.

Arabia Saudyjska jest drugim co do wielkości dostawcą, a majowe ilości wzrosły o 9 procent w porównaniu z rokiem ubiegłym i wyniosły 7,82 milionów ton, co oznacza 1,84 milionów baryłek dziennie. Jest to spadek w porównaniu z kwietniowym wynikiem 2,17 mln bpd.

Rosja odzyskała pozycję lidera po 19 miesiącach przerwy.

Chiny są największym na świecie importerem ropy naftowej.

***
Moto Flesz - odcinek 43. O wyjątkach w zakazie rejestracji aut spalnowych

[Lothar.]

Amigoland napisał/a

michalina napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

No o to, to trzeba by zapytać Ukraińców. Za co się biją. Sądzę że biją się bo nie chcą dalej żyć w ruskim kołchozie. Kraju  zacofanym mentalnie, karmionym przez dziesięciolecia zagrożeniem. Ruskie wkraczając na Ukrainę, na część terytorium zamieszkałą głównie przez ludność Rosyjskojęzyczną myśleli że powitają ich kwiatami. Zamiast tego poleciały kamienie i koktaile Mołotowa, hehehe
Cześć Wojtek.

Hej Amigo,trudno powiedzieć o co tam tak naprawdę chodzi.
Chłopaki uciekają ,nie chcą do wojska i bardzo dobrze!!
Nikt nie chce ginąć w okopach w imię interesów kapitału.
Amigo,ta wojna jest jedną wielka przegraną Ukrainy.
Liczy się tylko ekonomia a idee to sobie można wsadzić w ...buta,jak to napisała Wenus;))

Domyślam się o co tam chodzi. Wystarczy sobie przypomnieć postępowania ZSSR  do byłych krajów bloku wschodniego. Najazd na Węgry, najazd na Czechosłowację. I szykowanie się do najazdu na Polskę w latach 80-tych. Najazdu tego uniknęliśmy bo Jaruzelski obiecał że rozwiąże problem sam. Po za tym Kiszczak przedstawił swój plan, zmiany ustroju tak, żeby wszystko zostało po staremu. Kiszczak miał w ZSSR, wielkie poważanie. Ba! Zazdrościli Polsce że u siebie nie mają takiego łebskiego faceta...

To chyba nie tak było Andrzeju, bo gen. Jaruzelski prosił ZSRR o Interwencje.


Jaruzelski prosił ZSRR o interwencję

Notatka z 1981 r: IPN po raz pierwszy opublikuje cały zapis rozmowy generała Jaruzelskiego z głównym dowódcą Układu Warszawskiego

Publikacja: 08.12.2009 01:11
generał Wojciech Jaruzelski

generał Wojciech Jaruzelski

Foto: Fotorzepa, Darek Golik

Cezary Gmyz

Treść dokumentu ujawni prof. Antoni Dudek. Historyk zapowiedział tę publikację IPN w swoim blogu na portalu Salon24.pl.
Reklama

Dokument to zapis rozmowy z 1981 roku gen. Wojciecha Jaruzelskiego z gen. Wiktorem Kulikowem sporządzony przez adiutanta Kulikowa – gen. Wiktora Anoszkina.

Do tej pory były znane tylko fragmenty tych notatek. Część z nich udało się skopiować amerykańskiemu historykowi Markowi Kramerowi podczas konferencji w Jachrance w 1997 r. Fragmenty te opisywał tygodnik „Wprost”.

Do pełnego zapisu rozmowy dotarł Dariusz Jabłoński, reżyser filmu dokumentalnego o płk. Ryszardzie Kuklińskim „Gry wojenne”. I przekazał go Instytutowi Pamięci Narodowej.

Co wynika z rozmowy generałów? Że Jaruzelski domagał się sowieckiej interwencji. „Strajki są dla nas najlepszym wariantem. Robotnicy pozostaną na miejscu. Będzie gorzej, jeśli wyjdą z zakładów pracy i zaczną dewastować komitety partyjne, organizować demonstracje uliczne itd. Gdyby to miało ogarnąć cały kraj, to wy (ZSRR) będziecie nam musieli pomóc. Sami nie damy sobie rady” – przekonywał Kulikowa Jaruzelski cztery dni przed wprowadzeniem stanu wojennego.
Reklama

Kulikow pomocy nie obiecał. „Bez pomocy nie damy rady” – przekonywał generał Jaruzelski i straszył, że jej brak może skończyć się wyjściem Polski z Układu Warszawskiego.

Rozmowę Jaruzelskiego z Kulikowem omawiano dzień później, 10 grudnia 1981 r., na posiedzeniu sowieckiego politbiura. „Nie możemy ryzykować” – odniósł się do prośby o interwencję ówczesny szef KGB Jurij Andropow.

Mimo nalegań Jaruzelskiego Sowieci nie zdecydowali się na wkroczenie do Polski.

[ramka] [b]Jaruzelski: bzdury potarzane przed każdym 13 grudnia [/b]

"Uważam, że to odgrzewany kotlet" - powiedział Jaruzelski w tvp.info po opublikowaniu notatki z 1981 roku. Według niego, "każdy kto ma choć trochę oleju w głowie, widzi tu fałszerstwo". Dodał, że Kulikow "był jastrzębiem, zwolennikiem radzieckiej interwencji w Polsce. I taki człowiek, będąc proszony o pomoc, nie podejmuje kroków, by tę prośbę spełnić?". Zdaniem Jaruzelskiego "media powielają te bzdury cyklicznie w okolicy 13 grudnia". Zapowiedział, że jeśli będzie trzeba, szerzej opowie o tym przed sądem.

[Amigoland]

michalina napisał/a

Amigoland napisał/a

michalina napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

No o to, to trzeba by zapytać Ukraińców. Za co się biją. Sądzę że biją się bo nie chcą dalej żyć w ruskim kołchozie. Kraju  zacofanym mentalnie, karmionym przez dziesięciolecia zagrożeniem. Ruskie wkraczając na Ukrainę, na część terytorium zamieszkałą głównie przez ludność Rosyjskojęzyczną myśleli że powitają ich kwiatami. Zamiast tego poleciały kamienie i koktaile Mołotowa, hehehe
Cześć Wojtek.

Hej Amigo,trudno powiedzieć o co tam tak naprawdę chodzi.
Chłopaki uciekają ,nie chcą do wojska i bardzo dobrze!!
Nikt nie chce ginąć w okopach w imię interesów kapitału.
Amigo,ta wojna jest jedną wielka przegraną Ukrainy.
Liczy się tylko ekonomia a idee to sobie można wsadzić w ...buta,jak to napisała Wenus;))

Domyślam się o co tam chodzi. Wystarczy sobie przypomnieć postępowania ZSSR  do byłych krajów bloku wschodniego. Najazd na Węgry, najazd na Czechosłowację. I szykowanie się do najazdu na Polskę w latach 80-tych. Najazdu tego uniknęliśmy bo Jaruzelski obiecał że rozwiąże problem sam. Po za tym Kiszczak przedstawił swój plan, zmiany ustroju tak, żeby wszystko zostało po staremu. Kiszczak miał w ZSSR, wielkie poważanie. Ba! Zazdrościli Polsce że u siebie nie mają takiego łebskiego faceta...

Nie jestem za wojną i napadem Rosji na Ukrainę ale się nie dziwię,że ludzie nie chcą się bić.
Amigo,Rosja się zmieniła,to jest już ten siermiężny kraj co kiedyś,przynajmniej w jego europejskiej części.
Poza tym ja cały czas myslę,że ta wojna ma drugie i trzecie dno,że Putn działa w porozumieniu z kimś no ale może się mylę.

No na pewno się zmieniła. Ale nie te betonowe głowy na Kremlu. Ich polityka nic się nie zmieniła.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Amigoland napisał/a

michalina napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

No o to, to trzeba by zapytać Ukraińców. Za co się biją. Sądzę że biją się bo nie chcą dalej żyć w ruskim kołchozie. Kraju  zacofanym mentalnie, karmionym przez dziesięciolecia zagrożeniem. Ruskie wkraczając na Ukrainę, na część terytorium zamieszkałą głównie przez ludność Rosyjskojęzyczną myśleli że powitają ich kwiatami. Zamiast tego poleciały kamienie i koktaile Mołotowa, hehehe
Cześć Wojtek.

Hej Amigo,trudno powiedzieć o co tam tak naprawdę chodzi.
Chłopaki uciekają ,nie chcą do wojska i bardzo dobrze!!
Nikt nie chce ginąć w okopach w imię interesów kapitału.
Amigo,ta wojna jest jedną wielka przegraną Ukrainy.
Liczy się tylko ekonomia a idee to sobie można wsadzić w ...buta,jak to napisała Wenus;))

Domyślam się o co tam chodzi. Wystarczy sobie przypomnieć postępowania ZSSR  do byłych krajów bloku wschodniego. Najazd na Węgry, najazd na Czechosłowację. I szykowanie się do najazdu na Polskę w latach 80-tych. Najazdu tego uniknęliśmy bo Jaruzelski obiecał że rozwiąże problem sam. Po za tym Kiszczak przedstawił swój plan, zmiany ustroju tak, żeby wszystko zostało po staremu. Kiszczak miał w ZSSR, wielkie poważanie. Ba! Zazdrościli Polsce że u siebie nie mają takiego łebskiego faceta...

To chyba nie tak było Andrzeju, bo gen. Jaruzelski prosił ZSRR o Interwencje.


Jaruzelski prosił ZSRR o interwencję

Notatka z 1981 r: IPN po raz pierwszy opublikuje cały zapis rozmowy generała Jaruzelskiego z głównym dowódcą Układu Warszawskiego

Publikacja: 08.12.2009 01:11
generał Wojciech Jaruzelski

generał Wojciech Jaruzelski

Foto: Fotorzepa, Darek Golik

Cezary Gmyz

Treść dokumentu ujawni prof. Antoni Dudek. Historyk zapowiedział tę publikację IPN w swoim blogu na portalu Salon24.pl.
Reklama

Dokument to zapis rozmowy z 1981 roku gen. Wojciecha Jaruzelskiego z gen. Wiktorem Kulikowem sporządzony przez adiutanta Kulikowa – gen. Wiktora Anoszkina.

Do tej pory były znane tylko fragmenty tych notatek. Część z nich udało się skopiować amerykańskiemu historykowi Markowi Kramerowi podczas konferencji w Jachrance w 1997 r. Fragmenty te opisywał tygodnik „Wprost”.

Do pełnego zapisu rozmowy dotarł Dariusz Jabłoński, reżyser filmu dokumentalnego o płk. Ryszardzie Kuklińskim „Gry wojenne”. I przekazał go Instytutowi Pamięci Narodowej.

Co wynika z rozmowy generałów? Że Jaruzelski domagał się sowieckiej interwencji. „Strajki są dla nas najlepszym wariantem. Robotnicy pozostaną na miejscu. Będzie gorzej, jeśli wyjdą z zakładów pracy i zaczną dewastować komitety partyjne, organizować demonstracje uliczne itd. Gdyby to miało ogarnąć cały kraj, to wy (ZSRR) będziecie nam musieli pomóc. Sami nie damy sobie rady” – przekonywał Kulikowa Jaruzelski cztery dni przed wprowadzeniem stanu wojennego.
Reklama

Kulikow pomocy nie obiecał. „Bez pomocy nie damy rady” – przekonywał generał Jaruzelski i straszył, że jej brak może skończyć się wyjściem Polski z Układu Warszawskiego.

Rozmowę Jaruzelskiego z Kulikowem omawiano dzień później, 10 grudnia 1981 r., na posiedzeniu sowieckiego politbiura. „Nie możemy ryzykować” – odniósł się do prośby o interwencję ówczesny szef KGB Jurij Andropow.

Mimo nalegań Jaruzelskiego Sowieci nie zdecydowali się na wkroczenie do Polski.

[ramka] [b]Jaruzelski: bzdury potarzane przed każdym 13 grudnia [/b]

"Uważam, że to odgrzewany kotlet" - powiedział Jaruzelski w tvp.info po opublikowaniu notatki z 1981 roku. Według niego, "każdy kto ma choć trochę oleju w głowie, widzi tu fałszerstwo". Dodał, że Kulikow "był jastrzębiem, zwolennikiem radzieckiej interwencji w Polsce. I taki człowiek, będąc proszony o pomoc, nie podejmuje kroków, by tę prośbę spełnić?". Zdaniem Jaruzelskiego "media powielają te bzdury cyklicznie w okolicy 13 grudnia". Zapowiedział, że jeśli będzie trzeba, szerzej opowie o tym przed sądem.

To, to różnie piszą, jedni tak. Inni inaczej. Sądzę także że Kremlowi też podobało się raczej rozwiązanie Kiszczaka. Oni u siebie i tak już dłużej nie mogli bajać narodu o jakimś utopijnym komunizmie, hehehe. A rozwiązanie Kiszczaka było idealne...

[Lothar.]

Oni wiedzieli jakie są nastroje i że po interwencji to ludzie coraz bardziej się radykalizują. Dobrze się zastanawiam, kto wysłał na rozmowy gen. Jaruzelskiego do pana Rockefellera w 85 bo generał nie był samodzielny jako pracownik rozwiedki. Musiano się dogadać dużo wyżej, jak rozegrać sprawę polską. Kto siedział przy stole? >;))

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Oni wiedzieli jakie są nastroje i że po interwencji to ludzie coraz bardziej się radykalizują. Dobrze się zastanawiam, kto wysłał na rozmowy gen. Jaruzelskiego do pana Rockefellera w 85 bo generał nie był samodzielny jako pracownik rozwiedki. Musiano się dogadać dużo wyżej, jak rozegrać sprawę polską. Kto siedział przy stole? >;))

Może nastąpiły już  jakieś ustalenia między ZSSR-USA. No pewnie że nie był samodzielny...Obecnie też nie jesteśmy samodzielni, hehehe

[Lothar.]

Ja to sobie myślę Andrzeju że prawdziwe Fakty to są od dawna Ukrywane przed Społeczeństwem. No bo jak byśmy tak projektowali spadek produkcji i depopulacje EU to przecież się nikt na to nie zgodzi, a tak mądrze i powolutku? To nikt nie zauważy że wszystkie Konflikty są od dawna dokładnie Projektowane. Zobacz wyjście stanów z Afganistanu, czy to nie był Majstersztyk? Rozwalić lokalne władze wsadzić na siodło uzależnionych kacyków, dozbroić ich że niby się uciekło i zostawiło, a tak naprawdę Dało w prezencie, za wierną służbę i tam już nie będzie Lokalnej prawdziwej władzy, nie popieranej przez stany >;))) Oj żeby tylko ktoś w tych stanach, miał tyle rozumu, żeby to jakoś rozgrywać >;))) Oby tam byli rozsądni ludzie :) bo tak z zewnątrz to nie wygląda no chyba że się dobrze maskują to.... chapeau bas

[Amigoland]

Wojna między Ukrainą a Rosją trwa właściwie od 2014 roku. Tylko teraz ktoś ją nieźle zaognił. Akurat, kiedy mowa o depopulacji, głodzie i innych zmianach globalnych...Sądzę że Rosja została "rozegrana" przez globalistów...A pomoc żywnościowa dla trzeciego świata nie nadejdzie z USA, zwanym kiedyś  "spichlerzem świata". Bo USA ogranicza produkcję rolną. Ale o tym w mediach nie usłyszysz...

[Lothar.]

Jak sami wywołują takie Sprawy to wiedzą wcześniej i na maksa na tym zarobią Andrzeju. Ja to się kiedyś już zastanawiałem czy ten Program do obsługi Giełdy Aladyn, to sam nie potrzebuje konfliktów, aby wywoływać zmiany na Giełdzie. To by było coś, ludzkość potrzebuje SI żeby generować zyski, a SI produkuje Kryzysy, bo to się opłaci >;))

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Jak sami wywołują takie Sprawy to wiedzą wcześniej i na maksa na tym zarobią Andrzeju. Ja to się kiedyś już zastanawiałem czy ten Program do obsługi Giełdy Aladyn, to sam nie potrzebuje konfliktów, aby wywoływać zmiany na Giełdzie. To by było coś, ludzkość potrzebuje SI żeby generować zyski, a SI produkuje Kryzysy, bo to się opłaci >;))

Wiemy już że nic się nie dzieje przypadkowo. Wszystko "leci" w/g określonego scenariusza...