Może nie tyle Ukraina, co media, które opanowali już Niemcy
![]() Ale na całe szczęście pojawiają się już rozsądne głosy, które wyjaśniają strajk polskich rolników i przyczyny blokowania granicy. Do tego te niefortunne wypowiedzi Sadowego, mera Lwowa, człowieka Jermaka...
Druga tura bez Bonżura...
|
Sami Ukraińcy zauważyli że nie wszystko się mówi otwartym tekstem. Mają dosyć tego nieudolnego rządu. W Niemczech pokazał się dzisiaj artykuł, "jak usunąć oligarchów z Ukrainy". Jak w Polsce chcieli dekomunizacji, to był atak na "demokrację"
![]()
Druga tura bez Bonżura...
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Tylko kto ma te agroholdingi z ukrainy i nam czarne żarówki chce sprzedać?
Ostatnio na platformie X (dawniej Twitter) napisał o tym Karol Olszanowski, który jest prawnikiem i ekonomistą związanym z branżą rolną. Podał on listę dziesięciu największych posiadaczy ziemskich na Ukrainie wraz z miejscami rejestracji: „Kernel (rejestracja Luksemburg ok. 360 tys. ha w rękach oligarchy A. Verevski 90% inni posiadacze m.in. banki i fundusze z USA i Europy. UkrlandFarming (Cypr) pow. trudna do ustalenia. Spółka publikuje tylko dane fragmentaryczne. Należy do oligarchy O. Bakhmatyuk, który ukrywa się przed ukraińskim wymiarem sprawiedliwości. W wywiedzie z 2022 r. przyznał, że dysponuje ok. 460 tys. ha, ale nie jest w stanie podać wyników finansowych spółki ponieważ... serwery zostały zniszczone. Dalej Bakhmatyuk przyznał, że kontrolował 670 tys. ha. MHP (Cypr) 340 tys. Należy do oligarchy Y. Kosiuk. W spółce udziały mają również zagraniczne instytucje finansowe. TNA Corporate (USA) Spółka wg doniesień medialnych miała przejąć ok 200 tys ha. ziemi od O. Bakhmatyuka ( właściciela Ukrlandfarming). NCH Capital (USA) - Amerykański fundusz inwestycyjny. Zajmujący się głównie skupem ziemi. Posiada ok. 200 tys. ha. PIF (Arabia Saudyjska) Fundusz inwestycyjny kontrolowany przez rodzinę królewską Arabii Saudyjskiej. Kontrolują przez spółkę zależną SALIK ok. 200 tys. ha. ziemi. Industrial Milk Company (Luksemburg) ok. 120 tys. ha. Głównym udziałowcem jest O. Petrov. Agroton (Cypr) 94 tys. ha należący do oligarchy I. Zhuravlov. Astarta (Holandia) ok. 90 tys. ha należąca w 40% do oligarchy Ivanchuk oraz w 30% do kanadyjskiej spółki Firefax Financial. Nibulon (Ukraina) ok. 80 tys ha. Należący do A. Vadaturskyi (jego ojciec zginął w rosyjskim ataku rakietowym w 2022 r.)”. Jak dodał dalej we wpisie na platformie X Olszanowski: "Dane dot. powierzchni cytuję z aktualnych raportów finansowych spółek. W internecie można znaleźć znacznie wyższe wartości wielkości posiadanej ziemi. Co wynika m.in. z uwzględnienia wielu spółek zależnych. Podsumowując na 10 największych podmiotów posiadających ziemię na Ukrainie: 3 zarejestrowane są na Cyprze, 2 w Luksemburgu, 2 w USA, po 1 w Arabii Saudyjskiej, Holandii i Ukrainie. Konkluzja: ze względu na kraj rejestracji oraz udział międzynarodowych korporacji w akcjonariacie oraz finansowaniu większość zysków nie trafia do budżetu w Kijowie a jest transferowane za granicę.” Do jego wpisu również na X odniósł się Janusz Wojciechowski, komisarz UE ds. rolnictwa. „Dzięki, Panie Karolu, znamy te dane, sam je niedawno przedstawiałem w KE. Ale żeby te wielkie latyfundia produkowały zboże i inne produkty, nie wystarczą sami tylko wielcy właściciele. Potrzebni są jeszcze ukraińscy rolnicy, którzy te cudze pola orzą, sieją i zbierają – napisał Wojciechowski. I dodał jeszcze refleksję do tych danych. - (..) otóż gdyby nie ustawy chroniące ziemię rolną przed wykupem, do 2016 przez cudzoziemców, a potem przez wszystkich nie-rolników, w Polsce trend koncentracji ziemi byłby podobny. Stała się wielka rzecz, że słuchając rolników do tego nie dopuściliśmy - napisał na X Wojciechowski. |
Ukraińcy też o tym już wiedzą, że tu nie chodzi o żadnych rolników ukraińskich, tylko o wielkie holdingi...
Druga tura bez Bonżura...
|
A tu ludziom kłamią że to niby "ukraińskie" jak zachodnie banki inwestycyjne z oligarchami kasę pod stołem dzielą >;P Ba nawet Saudowie są w tym interesie, wkręcania naiwnych z eu.
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Ukraina donosi na Polskę. Reakcja Kijowa na blokadę granicy - Poinformowaliśmy Komisję Europejską o sytuacji na granicy ukraińsko-polskiej, w szczególności o powstaniu przeszkód w transporcie pasażerskim. To jest niedopuszczalne - powiedziała Olha Stefaniszyna, wicepremier do spraw integracji Ukrainy z Unią Europejską i NATO. Stefaniszyna w rozmowie z Europejską Prawda powiedziała, że Komisja Europejska "została poinformowana o sytuacji na granicy z Polską". - Czekamy na wyraźną reakcję partnerów europejskich na blokadę granicy i przywrócenie porządku publicznego na granicy - dodała. Przypomniała także, że we wtorek w Brukseli z inicjatywy strony ukraińskiej odbędzie się spotkanie Wspólnej Platformy Koordynacyjnej ds. Eksportu i Tranzytu Ukraińskich Produktów Rolnych. Blokada ukraińskiej granicy Wcześniej rzecznik ukraińskiej straży granicznej Andrij Demczenko wydał komunikat, w którym stwierdził, że strona polska nie informowała Kijowa o "pełnej blokadzie granicy od 20 lutego". - Nie otrzymywaliśmy informacji o tym, że będą zablokowane inne przejścia - przekazał Demczenko, cytowany przez agencję Ukrinform. W poniedziałek ukraiński resort infrastruktury poinformował, że jego szef Ołeksandr Kubrakow rozmawiał z szefem BBN Jackiem Siewierą o sytuacji na granicy. - Blokowanie granicy to bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa broniącego się kraju. Takie działania negatywnie wpływają na nasze przeciwstawianie się wspólnemu wrogowi o imieniu Rosja - podkreślił minister. Według ukraińskiego resortu infrastruktury po polskiej stronie granicy w kolejkach stoi około 3 tys. ciężarówek. Negocjują porozumienie dwustronne Od kilku dni rolnicy w Polsce protestują przeciw m.in. wprowadzaniu Zielonego Ładu i napływowi towarów z Ukrainy, gdyż - ich zdaniem - produkcja rolna stała się nieopłacalna. W ubiegłym tygodniu minister rolnictwa Czesław Siekierski poinformował, że negocjowane jest dwustronne porozumienie Polska-Ukraina w sprawie towarów rolnych. Wyraził nadzieję, iż do końca marca uda się określić kontyngenty poszczególnych towarów, które mogłyby trafić z Ukrainy do Polski. https://wiadomosci.wp.pl/to-jest-niedopuszczalne-kijow-czeka-na-reakcje-ke-ws-protestu-polskich-rolnikow-6997458065124224a ![]() |
Dobry wieczór Serenko >;) No to mamy bunt społeczny, przeciw wrogiej Polakom, polityce polskojęzycznego rządu.
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
To donoszenie zaczęło się jak się zwąchali z Niemcami ![]()
Druga tura bez Bonżura...
|
Polityka ponad głowami zainteresowanych przypomina politykę Rosja-Niemcy
![]()
Druga tura bez Bonżura...
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Dobry wieczór Wojtku :) Oby ten bunt społeczny był jak największy. Ciekawe te stwierdzenie: Blokowanie granicy to bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa broniącego się kraju. Takie działania negatywnie wpływają na nasze przeciwstawianie się wspólnemu wrogowi o imieniu Rosja - podkreślił minister. "Bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa broniącego się kraju." (?) ![]() |
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Czują się pewni? Ja bym tam niemcowi nie wierzyła ;)) Witaj Amigo :) ![]() |
Nie wiem czy nie wiedzą, ale będą mieli Mińsk3...To pewne jak w banku...
Druga tura bez Bonżura...
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
Tylko że oni nie mają się do kogo przytulać ![]()
Druga tura bez Bonżura...
|
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
>;)
Dobrze że nie napisali że to straty oligarchów i agroholdingów z Cypru >;)) |
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Znaczy kto? Ukry? Nas muszą pozbawić historii. Najlepsze jest to, że wcale się nie starają, byśmy zapomnieli. To raczej nasi u władzy już kombinują. https://historia.org.pl/2024/02/13/z-podstawy-programowej-znika-ludobojstwa-ludnosci-polskiej-na-na-wolyniu/ ![]() |
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Kto chce, to sobie sprawdzi. Kto się powinien właściwie martwić o straty tego syfu, co nam chcą wciskać? Przedsiębiorcy chyba, co nie? ![]() |
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
7 komentarzy Anonim 13 lutego 2024 o 22:07 To niedopuszczalne, aby wykreślić ten podstawowy fakt historyczny. Odpowiedz Daehorn 14 lutego 2024 o 12:58 Wykreślają wszystko, co ma pozytywny oddźwięk w historii Polski. Pilecki, fałszerze prokurujący dokumenty dla żydów w czasie 2wś, powstania. Nawet ludobójstwo mają zamiar przekręcić na konflikt. Niknie też fragment o grabieży dzieł sztuki oraz wykorzystywaniu ludności cywilnej przez reżimy totalitarne Nazistowski i Radziecki. Aż się chcę Piłsudskiego cytować na temat historii. Odpowiedz Agnieszka 14 lutego 2024 o 15:48 Nie zgadzam się na wykreślenie z podstawy programowej dla uczniów faktu o dokonaniu przez Ukraińców na Polakach Rzezi Wołyńskiej Odpowiedz Czeslaw 14 lutego 2024 o 19:03 Przestancie majstrowac przy naszej historii. Jesli ktos nie chce urazic Ukraincow to niech sie przeniesie na Ukraine i tam uczy o „bohaterskim” Banderze. Historia jest taka jaka byla. Naginanie faktow aby staly sie bardziej poprawne politycznie jest zbrodnia i nic nie ma wspolnego z nauka. Odpowiedz Mateusz M 14 lutego 2024 o 19:05 Na historii XX wieku: -nie będzie wspomnienia o obozach koncentracyjnych poza Auschwitz (do którego już się nie będzie jeździło) -nie będzie podejmowało się tematu wyniszczania i rzezi dokonywanych przez nazistów i sowietów na ludności cywilnej na kresach wschodnich -nie będzie mowy o obronie Westerplatte i Wizny oraz bitwy nad Bzurą -nie będzie wspomnienia o żołnierzach wyklętych -nie będzie informacji o masowych mordach oficerów w Katyniu -nie będzie informacji o rzezi wołyńskiej -nie będzie szerszego omawiania Holokaustu -nie będzie wspominania o rasistowskiej i antysemickiej postawie Niemców -nie będzie Polaków ratujących Żydów -nie będzie mowy o Monte Cassino, Tobruku, itd. -nie będzie wspominania o skali zniszczeń oraz kradzieżach dzieł sztuki dokonanych przez Niemców podczas IIWŚ. Odpowiedz Anonim 14 lutego 2024 o 22:55 No cóż. Normalny człowiek będzie uczył swoje dzieci i prostował to co usłyszą na „lekcjach: w domu. Już nie raz w historii tenkraju tak było. Normalny człowiek wie, które państwo jest jego wrogiem a durnie nigdy nie są świadomi jak blisko jest wróg. ![]() Odpowiedz janusz 15 lutego 2024 o 09:10 Kategorycznie nie zgadzam się na wykreślenie z podstawy programowej dla uczniów faktu o dokonaniu przez Ukraińców na Polakach Rzezi Wołyńskiej!!!Nie wolno fałszować i zakłamywać historię Polski dla poprawności politycznej !!! |
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
Oni też mają rodziny co ucierpią od tego świństwa. Dziś się dowiedziałem że poszedł do piachu szwagier kolegi, znałem go, ledwo ugryziona 50. Humor mocno średni. |
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
No Ukry ![]()
Druga tura bez Bonżura...
|
Free forum by Nabble | Edit this page |