Trump w więzieniu?

[Alicja]

Sytuacja może się znacznie skomplikować. Sędzia Merchan, który prowadzi sprawę w NY, wydał wczoraj oświadczenie w którym przyznał, że jeden z jurorów zachował się 'niewłaściwie'. Słowo 'niewłaściwie' to poważne słowo w systemie sprawiedliwości w USA.
Okazuje się, że jeden z jurorów komunikował się z członkami swojej rodziny, przed ogłoszeniem wyroku i powiedział im, że wyrok będzie skazujący. Oznacza, to że był on pewny wyroku, zanim sprawa się zakończyła, a to może oznaczać, że juror był stronniczy, czytaj nie powinien być jurorem i powinien być zdyskwalifikowany.
To jest bardzo wyjątkowa sytuacja i może doprowadzić do tzw. 'mistrial", czytaj sprawa musi się odbyć jeszcze raz, Trump jest ciągle niewinny, jednak stanie przed sądem jeszcze raz.
Co w obecnej sytuacji nadchodzących wyborów w listopadzie, byłoby by olbrzymim 'zwycięstwem' dla Trumpa, czytaj sprawa się nie odbędzie przed wyborami. Sprawa jest tak świeża, i jest to tak rzadka sytuacja, że trudno mi nawet napisać, kto podejmie tu decyzję, czy będzie to prowadzący sprawę Judge Marchan, czy jest proces odwoławczy od ewentualnej decyzji, to wszystko się dowiemy. Wczoraj dostaliśmy sygnał od sędziego Marchan, że jest problem, a to jest już dużo, sprawa jest rozwojowa.
Ta sprawa, rynki i złoto, oraz olbrzymia ilość pytań która nadeszła w tym tygodniu, sprawiły że zanudzę was wszystkich swoim YT streamem i nie będzie to krótki stream, ponieważ w poniedziałek robię sobie wolne. Jutro są wybory do EU, jednak ciągle będzie 'niedziela Q & A'. Wiele się dzieje na świecie i nie chcę pominąć spraw, bo pominąłem już kilka, pomimo, że streamy są codziennie.
Mała poprawka z wczoraj, lotniskowiec 'Admirał Kuznietcow' nie płynie w kierunku Kuby, płynie flotylla 4 innych statków MW Rosji. Zdjęcie było użyte przez ZH i je wykorzystałem. Wiadomość jest bardzo ważna i jest to tylko część ruchu Rosji. Rosja ostrzega też USA, że zamierza uzbroić grupy szyickie w Iraku (są to te same grupy które zabiły 3 żołnierzy USA w Syrii), Hezbollah oraz rebeliantów Huti w Jemenie. Także, to jest poważne rozszerzenie konfliktu na resztę świata.
Na zdjęciu Juan Merchan, aktywista lewicowy, sponsorowany przez Sorosa działacz komunistyczny, który pełni rolę sędziego w sprawie Trumpa.

[Lothar.]

aktywista lewicowy, sponsorowany przez Sorosa działacz komunistyczny, który pełni rolę sędziego w sprawie Trumpa.

A ludzie myślą że stany to nie są komunistyczne. A teraz pomyślmy a po co te systemy komunistyczne wciągają nas w wojnę?

[Alicja]

System nie jest ważny, wszystkie sa made in syjon, ważne, zeby do ludzi to dotarło. Nie ma juz ustrojow, nie ma lewicy i nie ma prawicy, sa dobrzy i źli.

[Lothar.]

Są różnice interesów i dobrze jak byśmy z tego cało wyszli. Bo nasi usłużni polskojęzyczni prą do wojny, a ludzie potulnie wykonują polecenia banków.

[Lothar.]

A jak rozszerzenie konfliktu jest częścią...... nowej komunistycznej ekonomii i to tylko teatr, dla..... gojów?

[Lothar.]

[Amigoland]

Alicja napisał/a

Sytuacja może się znacznie skomplikować. Sędzia Merchan, który prowadzi sprawę w NY, wydał wczoraj oświadczenie w którym przyznał, że jeden z jurorów zachował się 'niewłaściwie'. Słowo 'niewłaściwie' to poważne słowo w systemie sprawiedliwości w USA.
Okazuje się, że jeden z jurorów komunikował się z członkami swojej rodziny, przed ogłoszeniem wyroku i powiedział im, że wyrok będzie skazujący. Oznacza, to że był on pewny wyroku, zanim sprawa się zakończyła, a to może oznaczać, że juror był stronniczy, czytaj nie powinien być jurorem i powinien być zdyskwalifikowany.
To jest bardzo wyjątkowa sytuacja i może doprowadzić do tzw. 'mistrial", czytaj sprawa musi się odbyć jeszcze raz, Trump jest ciągle niewinny, jednak stanie przed sądem jeszcze raz.
Co w obecnej sytuacji nadchodzących wyborów w listopadzie, byłoby by olbrzymim 'zwycięstwem' dla Trumpa, czytaj sprawa się nie odbędzie przed wyborami. Sprawa jest tak świeża, i jest to tak rzadka sytuacja, że trudno mi nawet napisać, kto podejmie tu decyzję, czy będzie to prowadzący sprawę Judge Marchan, czy jest proces odwoławczy od ewentualnej decyzji, to wszystko się dowiemy. Wczoraj dostaliśmy sygnał od sędziego Marchan, że jest problem, a to jest już dużo, sprawa jest rozwojowa.
Ta sprawa, rynki i złoto, oraz olbrzymia ilość pytań która nadeszła w tym tygodniu, sprawiły że zanudzę was wszystkich swoim YT streamem i nie będzie to krótki stream, ponieważ w poniedziałek robię sobie wolne. Jutro są wybory do EU, jednak ciągle będzie 'niedziela Q & A'. Wiele się dzieje na świecie i nie chcę pominąć spraw, bo pominąłem już kilka, pomimo, że streamy są codziennie.
Mała poprawka z wczoraj, lotniskowiec 'Admirał Kuznietcow' nie płynie w kierunku Kuby, płynie flotylla 4 innych statków MW Rosji. Zdjęcie było użyte przez ZH i je wykorzystałem. Wiadomość jest bardzo ważna i jest to tylko część ruchu Rosji. Rosja ostrzega też USA, że zamierza uzbroić grupy szyickie w Iraku (są to te same grupy które zabiły 3 żołnierzy USA w Syrii), Hezbollah oraz rebeliantów Huti w Jemenie. Także, to jest poważne rozszerzenie konfliktu na resztę świata.
Na zdjęciu Juan Merchan, aktywista lewicowy, sponsorowany przez Sorosa działacz komunistyczny, który pełni rolę sędziego w sprawie Trumpa.

Zwariowany świat. Jeden z przysięgłych może mieć wpływ na losy świata Cześć Ewka...

[Lothar.]

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

Bo Trumpowi pasuje ta szopka. Nie wiesz że "prześladowany" ma lepsze powodzenie? Wśród wyborców? Cześć Wojtek...

[Amigoland]

https://dorzeczy.pl/plus/antysystem/595659/proces-trumpa-cejrowski-gorzej-niz-w-afryce-lisicki-deep-state.html

[Alicja]

Amigoland napisał/a

Alicja napisał/a

Sytuacja może się znacznie skomplikować. Sędzia Merchan, który prowadzi sprawę w NY, wydał wczoraj oświadczenie w którym przyznał, że jeden z jurorów zachował się 'niewłaściwie'. Słowo 'niewłaściwie' to poważne słowo w systemie sprawiedliwości w USA.
Okazuje się, że jeden z jurorów komunikował się z członkami swojej rodziny, przed ogłoszeniem wyroku i powiedział im, że wyrok będzie skazujący. Oznacza, to że był on pewny wyroku, zanim sprawa się zakończyła, a to może oznaczać, że juror był stronniczy, czytaj nie powinien być jurorem i powinien być zdyskwalifikowany.
To jest bardzo wyjątkowa sytuacja i może doprowadzić do tzw. 'mistrial", czytaj sprawa musi się odbyć jeszcze raz, Trump jest ciągle niewinny, jednak stanie przed sądem jeszcze raz.
Co w obecnej sytuacji nadchodzących wyborów w listopadzie, byłoby by olbrzymim 'zwycięstwem' dla Trumpa, czytaj sprawa się nie odbędzie przed wyborami. Sprawa jest tak świeża, i jest to tak rzadka sytuacja, że trudno mi nawet napisać, kto podejmie tu decyzję, czy będzie to prowadzący sprawę Judge Marchan, czy jest proces odwoławczy od ewentualnej decyzji, to wszystko się dowiemy. Wczoraj dostaliśmy sygnał od sędziego Marchan, że jest problem, a to jest już dużo, sprawa jest rozwojowa.
Ta sprawa, rynki i złoto, oraz olbrzymia ilość pytań która nadeszła w tym tygodniu, sprawiły że zanudzę was wszystkich swoim YT streamem i nie będzie to krótki stream, ponieważ w poniedziałek robię sobie wolne. Jutro są wybory do EU, jednak ciągle będzie 'niedziela Q & A'. Wiele się dzieje na świecie i nie chcę pominąć spraw, bo pominąłem już kilka, pomimo, że streamy są codziennie.
Mała poprawka z wczoraj, lotniskowiec 'Admirał Kuznietcow' nie płynie w kierunku Kuby, płynie flotylla 4 innych statków MW Rosji. Zdjęcie było użyte przez ZH i je wykorzystałem. Wiadomość jest bardzo ważna i jest to tylko część ruchu Rosji. Rosja ostrzega też USA, że zamierza uzbroić grupy szyickie w Iraku (są to te same grupy które zabiły 3 żołnierzy USA w Syrii), Hezbollah oraz rebeliantów Huti w Jemenie. Także, to jest poważne rozszerzenie konfliktu na resztę świata.
Na zdjęciu Juan Merchan, aktywista lewicowy, sponsorowany przez Sorosa działacz komunistyczny, który pełni rolę sędziego w sprawie Trumpa.

Zwariowany świat. Jeden z przysięgłych może mieć wpływ na losy świata Cześć Ewka...

Too była cala ustawka na Trumpa, a nie jeden przysięgły. byc moze ten przysięgły jest właśnie od Trumpa? cholera wie, jaki był plan? My się tego nie dowiemy

[Lothar.]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

Bo Trumpowi pasuje ta szopka. Nie wiesz że "prześladowany" ma lepsze powodzenie? Wśród wyborców? Cześć Wojtek...

Cześć Andrzeju, a jest spora szansa że będzie robił coś podobnego, choć może czas na zmiany jak bujali łodzią i może im je...ć na ich ziemi, a szyici będą z rakiet walić, to ropa z iraku i libii wyschnie.

[Lothar.]

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Alicja napisał/a

Sytuacja może się znacznie skomplikować. Sędzia Merchan, który prowadzi sprawę w NY, wydał wczoraj oświadczenie w którym przyznał, że jeden z jurorów zachował się 'niewłaściwie'. Słowo 'niewłaściwie' to poważne słowo w systemie sprawiedliwości w USA.
Okazuje się, że jeden z jurorów komunikował się z członkami swojej rodziny, przed ogłoszeniem wyroku i powiedział im, że wyrok będzie skazujący. Oznacza, to że był on pewny wyroku, zanim sprawa się zakończyła, a to może oznaczać, że juror był stronniczy, czytaj nie powinien być jurorem i powinien być zdyskwalifikowany.
To jest bardzo wyjątkowa sytuacja i może doprowadzić do tzw. 'mistrial", czytaj sprawa musi się odbyć jeszcze raz, Trump jest ciągle niewinny, jednak stanie przed sądem jeszcze raz.
Co w obecnej sytuacji nadchodzących wyborów w listopadzie, byłoby by olbrzymim 'zwycięstwem' dla Trumpa, czytaj sprawa się nie odbędzie przed wyborami. Sprawa jest tak świeża, i jest to tak rzadka sytuacja, że trudno mi nawet napisać, kto podejmie tu decyzję, czy będzie to prowadzący sprawę Judge Marchan, czy jest proces odwoławczy od ewentualnej decyzji, to wszystko się dowiemy. Wczoraj dostaliśmy sygnał od sędziego Marchan, że jest problem, a to jest już dużo, sprawa jest rozwojowa.
Ta sprawa, rynki i złoto, oraz olbrzymia ilość pytań która nadeszła w tym tygodniu, sprawiły że zanudzę was wszystkich swoim YT streamem i nie będzie to krótki stream, ponieważ w poniedziałek robię sobie wolne. Jutro są wybory do EU, jednak ciągle będzie 'niedziela Q & A'. Wiele się dzieje na świecie i nie chcę pominąć spraw, bo pominąłem już kilka, pomimo, że streamy są codziennie.
Mała poprawka z wczoraj, lotniskowiec 'Admirał Kuznietcow' nie płynie w kierunku Kuby, płynie flotylla 4 innych statków MW Rosji. Zdjęcie było użyte przez ZH i je wykorzystałem. Wiadomość jest bardzo ważna i jest to tylko część ruchu Rosji. Rosja ostrzega też USA, że zamierza uzbroić grupy szyickie w Iraku (są to te same grupy które zabiły 3 żołnierzy USA w Syrii), Hezbollah oraz rebeliantów Huti w Jemenie. Także, to jest poważne rozszerzenie konfliktu na resztę świata.
Na zdjęciu Juan Merchan, aktywista lewicowy, sponsorowany przez Sorosa działacz komunistyczny, który pełni rolę sędziego w sprawie Trumpa.

Zwariowany świat. Jeden z przysięgłych może mieć wpływ na losy świata Cześć Ewka...

Too była cala ustawka na Trumpa, a nie jeden przysięgły. byc moze ten przysięgły jest właśnie od Trumpa? cholera wie, jaki był plan? My się tego nie dowiemy

Tak kłamią że trzeba być bardzo naiwnym żeby w to wierzyć. Lecę do pracy na 9. Do miłego >;)

[Alicja]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

Bo Trumpowi pasuje ta szopka. Nie wiesz że "prześladowany" ma lepsze powodzenie? Wśród wyborców? Cześć Wojtek...

Nie chodziło o to, ze jest przesladowany. Chodzi o to, żeby był  precedens. Teraz zaden bandyta na stanowisku nie jest bezpieczny., Zaden były prezydent, czy prokurator. Mozna im postawic zarzuty i wsadzić, a dowodów ekipa trumpa ma pod dostatkiem.

[Alicja]

[Amigoland]

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

Bo Trumpowi pasuje ta szopka. Nie wiesz że "prześladowany" ma lepsze powodzenie? Wśród wyborców? Cześć Wojtek...

Nie chodziło o to, ze jest przesladowany. Chodzi o to, żeby był  precedens. Teraz zaden bandyta na stanowisku nie jest bezpieczny., Zaden były prezydent, czy prokurator. Mozna im postawic zarzuty i wsadzić, a dowodów ekipa trumpa ma pod dostatkiem.

Ale on może kandydować nawet z więzienia
Zobacz...


"Co ciekawe, sam fakt skazania z czysto prawnego punktu widzenia nie zamknie Trumpowi drogi do Białego Domu. Konstytucja USA przewiduje bowiem tylko trzy wymogi dla kandydata na prezydenta: musi być urodzony w USA, mieć co najmniej 35 lat i mieszkać w kraju od co najmniej 14 lat."

[Alicja]

Amigoland napisał/a

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

Bo Trumpowi pasuje ta szopka. Nie wiesz że "prześladowany" ma lepsze powodzenie? Wśród wyborców? Cześć Wojtek...

Nie chodziło o to, ze jest przesladowany. Chodzi o to, żeby był  precedens. Teraz zaden bandyta na stanowisku nie jest bezpieczny., Zaden były prezydent, czy prokurator. Mozna im postawic zarzuty i wsadzić, a dowodów ekipa trumpa ma pod dostatkiem.

Ale on może kandydować nawet z więzienia
Zobacz...


"Co ciekawe, sam fakt skazania z czysto prawnego punktu widzenia nie zamknie Trumpowi drogi do Białego Domu. Konstytucja USA przewiduje bowiem tylko trzy wymogi dla kandydata na prezydenta: musi być urodzony w USA, mieć co najmniej 35 lat i mieszkać w kraju od co najmniej 14 lat."

Wiem, ale nie o to tu chodzi! Chodziło cały czas o t, by moznas bylo postawicv byłego prezydenta w stan oskarżenia i tak sie stało. Teraz jest wolna droga do stawiania innym, byłych prezydentów pod sąd

[Amigoland]

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

Bo Trumpowi pasuje ta szopka. Nie wiesz że "prześladowany" ma lepsze powodzenie? Wśród wyborców? Cześć Wojtek...

Nie chodziło o to, ze jest przesladowany. Chodzi o to, żeby był  precedens. Teraz zaden bandyta na stanowisku nie jest bezpieczny., Zaden były prezydent, czy prokurator. Mozna im postawic zarzuty i wsadzić, a dowodów ekipa trumpa ma pod dostatkiem.

Ale on może kandydować nawet z więzienia
Zobacz...


"Co ciekawe, sam fakt skazania z czysto prawnego punktu widzenia nie zamknie Trumpowi drogi do Białego Domu. Konstytucja USA przewiduje bowiem tylko trzy wymogi dla kandydata na prezydenta: musi być urodzony w USA, mieć co najmniej 35 lat i mieszkać w kraju od co najmniej 14 lat."

Wiem, ale nie o to tu chodzi! Chodziło cały czas o t, by moznas bylo postawicv byłego prezydenta w stan oskarżenia i tak sie stało. Teraz jest wolna droga do stawiania innym, byłych prezydentów pod sąd

No...To pasuje chyba Trumpowi, będzie mógł sądzić Bidena za sfałszowanie wyborów

[Alicja]

Amigoland napisał/a

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

Bo Trumpowi pasuje ta szopka. Nie wiesz że "prześladowany" ma lepsze powodzenie? Wśród wyborców? Cześć Wojtek...

Nie chodziło o to, ze jest przesladowany. Chodzi o to, żeby był  precedens. Teraz zaden bandyta na stanowisku nie jest bezpieczny., Zaden były prezydent, czy prokurator. Mozna im postawic zarzuty i wsadzić, a dowodów ekipa trumpa ma pod dostatkiem.

Ale on może kandydować nawet z więzienia
Zobacz...


"Co ciekawe, sam fakt skazania z czysto prawnego punktu widzenia nie zamknie Trumpowi drogi do Białego Domu. Konstytucja USA przewiduje bowiem tylko trzy wymogi dla kandydata na prezydenta: musi być urodzony w USA, mieć co najmniej 35 lat i mieszkać w kraju od co najmniej 14 lat."

Wiem, ale nie o to tu chodzi! Chodziło cały czas o t, by moznas bylo postawicv byłego prezydenta w stan oskarżenia i tak sie stało. Teraz jest wolna droga do stawiania innym, byłych prezydentów pod sąd

No...To pasuje chyba Trumpowi, będzie mógł sądzić Bidena za sfałszowanie wyborów

Nie tylko. tsm jest o wiele grubsza sprawa dotyczaca handlowania informacjami tajnymi z Chinami. To jest zdrada stanu

[Amigoland]

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Alicja napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Coś nie tak, Andrzeju. Bo prawnicy negocjują składy. Dlaczego prawnicy pana Prezydenta się na to zgodzili? Coś tu..... >;)

Bo Trumpowi pasuje ta szopka. Nie wiesz że "prześladowany" ma lepsze powodzenie? Wśród wyborców? Cześć Wojtek...

Nie chodziło o to, ze jest przesladowany. Chodzi o to, żeby był  precedens. Teraz zaden bandyta na stanowisku nie jest bezpieczny., Zaden były prezydent, czy prokurator. Mozna im postawic zarzuty i wsadzić, a dowodów ekipa trumpa ma pod dostatkiem.

Ale on może kandydować nawet z więzienia
Zobacz...


"Co ciekawe, sam fakt skazania z czysto prawnego punktu widzenia nie zamknie Trumpowi drogi do Białego Domu. Konstytucja USA przewiduje bowiem tylko trzy wymogi dla kandydata na prezydenta: musi być urodzony w USA, mieć co najmniej 35 lat i mieszkać w kraju od co najmniej 14 lat."

Wiem, ale nie o to tu chodzi! Chodziło cały czas o t, by moznas bylo postawicv byłego prezydenta w stan oskarżenia i tak sie stało. Teraz jest wolna droga do stawiania innym, byłych prezydentów pod sąd

No...To pasuje chyba Trumpowi, będzie mógł sądzić Bidena za sfałszowanie wyborów

Nie tylko. tsm jest o wiele grubsza sprawa dotyczaca handlowania informacjami tajnymi z Chinami. To jest zdrada stanu

Wygląda na to, że Trump całą swoją kadencję spędzie w sądach Czy społeczeństwo tego oczekuje? Zemsty politycznej? W Polsce to uwielbiają, ale czy w Stanach też tak jest? W Polsce PIS odpuścił ciamajdan i teraz ma problem. Z Ludźmi którzy powinni siedzieć, ale nie w ławach poselskich, tylko w więzieniu...Np. Petru...Czy Lubnauer. To to jest nawet ministrem