Silniki spalinowe mają być nielegalne. Zobaczysz Amigo, że będa nas cały czas dojeżdżać, a nie jak przewidujesz, że lewactwo tego nie przeforsuje. Unia unia zwal se kunia.

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

Myślę że pan Orban nie jest antyunijny ale dogląda interesów Węgrów, a przy współczesnych pomysłach ue trzeba być szaleńcem aby obcych interesów doglądać. A akurat Polacy rozumu nie mają.

[michalina]

Lothar. napisał/a

Myślę że pan Orban nie jest antyunijny ale dogląda interesów Węgrów, a przy współczesnych pomysłach ue trzeba być szaleńcem aby obcych interesów doglądać. A akurat Polacy rozumu nie mają.

[Amigoland]

Tutaj Korwin ma rację Powinna przestać w takiej formie jaka jest obecnie...Cześć Ewka.

[Amigoland]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

Jebać PIS he he, ale PIS nie robi nic innego, jak wykonuje unijne dyrektywy, nie robi nic innego, czego nie zrobiłaby opozycja będąc u władzy. Ludzie sa tak wyprani, że nie patrzą co robią politycy, tylko na to, co pierdolą w mediach! A jak wymsknie im sie troche prawdy, to pierdolą, że tak nie mówili, ale tylko nieliczni sprawdzają, reszta wierzy w te kłamstwa. PIS jest prounijny, mówię to od lat, jedynym antyunijnym/antykurewski  rządem w Europie jest rząd Wiktora Orbana

https://www.facebook.com/100088458436220/videos/545473087442216

Nie wiem gdzie ty to Ewka przeczytałaś że silniki spalinowe mają być nielegalne. "Program" zaleca wstrzymanie produkcji w eu aut z silnikiem spalinowym do 2035. Tam nie ma nic o zakazie rejestracji aut po 2035 z silnikiem spalinowym. A to jest zasadnicza różnica. Wiem że PIS wszystko tam podpisuje, a potem wykorzystuje przeciwko unii w Polsce. A wiesz dlaczego to robi? Bo oni, czyli, unia, w takiej formie jakiej są i tak długo nie będą. Jak dojdzie w Europie jeszcze parę państw o prawicowych rządach i EKR będzie miał większość w unii. To te całe ustalenia lewaków, mogą zostać cofnięte PIS gra na czas...

[Lothar.]

Ja nie podejrzewam ich o samodzielność, tańczą jak im zagrają.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Myślę że pan Orban nie jest antyunijny ale dogląda interesów Węgrów, a przy współczesnych pomysłach ue trzeba być szaleńcem aby obcych interesów doglądać. A akurat Polacy rozumu nie mają.

Widzisz Wojtek. To wszystko zależy co tam było napisane drobnym druczkiem w czasie akcesji do unii...Cześć Wojtek...

[Lothar.]

Cześć Andrzeju >;) wiele spraw to złudzenia, sam kiedyś myślałem że korporacjonizm jest prawicowy >;)

Korporacjonizm (korporatywizm, ang. corporatism, niem. Korporatismus) – doktryna społeczno-gospodarczo-polityczna o charakterze samorządu (stanowego, zawodowego, branżowego), postrzegająca społeczeństwo i państwo jako naturalne i solidarne organizmy (łac. corporatio – zrzeszenie, stowarzyszenie, corpus – ciało). Termin ten nabrał dwojakiego znaczenia; w założeniach pierwotnych (teoretycznych) korporacjonizm integrować ma wszystkie grupy społeczne (warstwy, klasy, branże gospodarcze), godzić ich interesy i tłumić konflikty pomiędzy nimi. Zakłada uspołecznienie procesu decyzyjnego i upaństwowienie interesów branżowych[1]. Doktryna przedstawiana jest jako naturalna alternatywa wobec indywidualistycznego liberalizmu i kolektywistycznego socjalizmu. Dąży do ustanowienia reżimu opartego na korporacjach zorganizowanych pionowo, skupiających tak pracodawców, jak i pracobiorców różnych szczebli oraz inne jednostki działające w tym samym zawodzie, czy też branży, z zachowaniem ich hierarchii (np. wykonawca i podwykonawca). W rolnictwie dopuszcza się także takie o charakterze terytorialnym. Korporacje rozumiane są jako „stany zawodowe”, czyli produkcyjne i nieprodukcyjne instytucje publiczno-prawne, samorządne, lecz uznające zwierzchnią i koordynującą rolę państwa. Istnienie tych stanów może, ale nie musi wykluczać tworzenia zrzeszeń o charakterze klasowym (zorganizowanych poziomo), skupiających tylko przedsiębiorców (organizacje pracodawców) lub tylko robotników (związki zawodowe). Korporacje mają na celu również troskę o sprawy socjalne swych członków, podejmując się w razie potrzeby opieki nad nimi (np. gwarantowane zatrudnienie w czasach kryzysu), ale i będąc uprawnione do nakładania na nich różnych obowiązków i egzekwowania podległości (paternalizm). W zakresie ich kompetencji leży także ogólny rozwój kulturalno-społeczny. Zależnie od koncepcji, przynależność do jakiejkolwiek korporacji może być przymusowa, albo i nie[2].

W znaczeniu wtórnym termin ten używany jest zamiennie z kapitalizmem państwowym. Korporację tworzy tu całe państwo, a różnice interesów dzielące poszczególne grupy (np. pracodawcy i pracownicy) są niwelowane poprzez negocjowanie stanowisk (korporacjonizm liberalny), bądź też arbitraż ze strony władzy państwowej (autorytarny)[3]. Celem państwa-korporacji jest współdziałanie polityków i przedsiębiorców, mające w perspektywie umacnianie ich wpływów na arenie polityki międzynarodowej i na międzynarodowym rynku, kosztem innych państw i przedsiębiorców z zewnątrz. Rząd stanowi jednocześnie zwierzchni zarząd przedsiębiorstw, niezależnie od ich statusu własnościowego (państwowe czy prywatne), zaś gospodarka podporządkowana jest centralnemu planowaniu. Rząd–zarząd typuje tu najważniejsze holdingi i wyznacza im do zajęcia miejsce na rynku (jedną lub więcej branż, w których poszczególne koncerny mają skupić swój potencjał inwestycyjny). Chodzi o ograniczenie ich walki konkurencyjnej na rynku krajowym, aby swe siły i środki mogły skierować na konkurencję z podmiotami zagranicznymi. W korporacyjnym ustroju gospodarczym władze państwa stosują różne metody protekcjonizmu, mające wesprzeć własne przedsiębiorstwa w walce na rynkach zagranicznych, a zarazem utrudnić podmiotom zagranicznym działalność na rynku krajowym. Są to m.in.: fiskalne i administracyjne przymuszanie inwestorów krajowych i zagranicznych do kierowania swego kapitału ku wyznaczonym przez rząd celom; utrudnianie działalności podmiotom niespełniającym wymagań władz i ułatwienia dla tych spełniających (np. ulgi podatkowe, preferencje w dostępie do kredytów); proeksportowa polityka pieniężna (celowe osłabianie waluty, co obniża ceny własnych produktów na rynkach światowych, a jednocześnie podnosi ceny towarów importowanych); polityka celna utrudniająca niepożądany import i eksport; bezpośrednie dopłaty z budżetu do produkcji i eksportu dla ułatwienia działalności przez władze pożądanej; dumping. Przedsiębiorstwa z krajów o gospodarce liberalnej, działające bez pomocy własnego rządu (i podatników) są w tej sytuacji wypierane z rynku przez konkurencję „na dopingu”, dysponującą takim wspomaganiem. Poszkodowani są też krajowi przedsiębiorcy, którzy nie podporządkują się władzom (czy to bezpośrednio rządowi, czy też pośrednio, jako np. podwykonawca większego koncernu, zależny od swego kontrahenta) i nie udostępnią swego potencjału dla zwiększenia mocy państwa. Badacz Philippe Schmitter uznał korporacjonizm za system reprezentacji zorganizowany z ograniczonej liczby podmiotów mających przywilej reprezentacyjny w danej dziedzinie lub kategorii. Tym samym korporacjonizm byłby ze swej natury zaprzeczeniem idei pluralizmu, gdzie nikt nie posiada monopolu na reprezentację[4]. Leif Lewin traktował korporacjonizm jako usankcjonowaną partycypację podmiotów w procesie decyzyjnym, odpowiedzialną za pewne kwestie ekonomiczne dotyczące funkcjonowania państwa oraz sposobu zarządzania nim[5]. Korporacjonizm może wiązać się z pojęciami takimi jak solidaryzm, terceryzm, dystrybucjonizm, syndykalizm. Pojęcie korporacjonizmu jest związane z socjologicznym funkcjonalizmem strukturalnym[6].

     Zobacz też: Korporacja, Stan (zbiorowość społeczna), Stratyfikacja (socjologia) i socjologia polityki.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Ja nie podejrzewam ich o samodzielność, tańczą jak im zagrają.

Dlatego tak jest bo Polska jest traktowana w unii podmiotowo, jak petent w urzędzie. Chyba nie muszę ci mówić jak jest traktowany petent w urzędzie? Przecież oni sami dają temu przykład. Np. w sprawie "praworządności" jak polscy posłowie udowadniali że mamy takie same sądy i prawo jak we Francji...To odpowiedziano, no, Francja to jest Francja, jeden z założycieli unii. I, im wolno...Czyli w unii, dogaduje się urzędnik z urzędnikiem. W przypadku Francji. A przypadku Polski...Urzędnik z petentem Na dodatek. "Polska" opozycja ryje doły na niespotykaną skalę. To i sprawy do załatwienia przeciągają się. Załóżmy PIS coś tam złoży, to opozycja zaraz składa weto.

[Lothar.]

4 rozbiór?

[Amigoland]

A wiecie że KE zamknęła sprawę "Stref wolnych od LGBT w Polsce"? Chyba po 2, czy 3 latach uznano jednak że to fejk...Kto zapłaci za straty wizerunkowe i finansowe jakie poniosła Polska??

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

4 rozbiór?

Zbliża się nieuchronnie...Na naszych oczach. Bez żadnego wystrzału...

[Lothar.]

A ja mieszkam po wschodniej stronie Wisły >;))

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

A ja mieszkam po wschodniej stronie Wisły >;))

No...To będziesz miał szansę zasilić Ruską armię

[Lothar.]

Ja bym się mniej śmiał, Andrzeju >;)

[Amigoland]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

A ja mieszkam po wschodniej stronie Wisły >;))

No...To będziesz miał szansę zasilić Ruską armię

Ja się nie śmieję, przecież nic do Rosjan nie masz? To w czym rzecz?

[Lothar.]

Miałem przyjemność z nimi "służyć" drugi raz, to już chyba za dużo? >;) Nie zapomniałem "swojej" hmm "przysięgi" >;))

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Miałem przyjemność z nimi "służyć" drugi raz, to już chyba za dużo? >;) Nie zapomniałem "swojej" hmm "przysięgi" >;))

Jesteś już zwolniony z przysięgi wojskowej. Tych dwóch państw już nie ma