Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
29 wiadomości Opcje
12
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Amigoland
Dziś prawdziwych żydów już nie ma. Jak tam kogoś osiedlą na tej Ukrainie. To " żydów" którzy uciekli z byłego ZSSR, czyli ruskich żydów, hehehe. Bo w Izraelu jest ich podobno ok. 2 milionów! To żydowskie homosovieticus, tak samo "wyprane" jak i Ruskie...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Lothar.
Powinna dać nam do myślenia sprawa okrętu "St. Louis" płynął z Hamburga do stanów z uciekinierami i co i cofnęli tych ludzi a oni skończyli w obozach. Więc sprawa współudziału w zbrodni pana Hitlera jest oczywista.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Biegnij Lola biegnij
Biegnij Lola biegnij napisał/a
Prawdziwi żydzi to przodkowie ludzi zamieszkujący dziś obecną Palestynę, ale już nie są Żydami he he. Natomiast w tych dwóch odcinkach jest historia "żydów" o których my tu mówimy, czyli syjonu. To, że syjon przejął tę nazwę i wmawia ludzkości, że rzekomo żydzi to jeden naród, jedna rasa, jedna religia itd jest kolejnym wierutnym kłamstwem w dodatku tak sprytnie przemyślanym, że zarobili na nim niebotyczne pieniądze.
Ewka? To dalej żydzi tylko że wyznania Mahometa. Są przecież żydzi chrześcijanie...Tam...W Izraelu...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Biegnij Lola biegnij
Biegnij Lola biegnij napisał/a
Nie dogadamy sie , ty o chlebie, ja o niebie he he. Przypominam sobie teraz III odcinek https://www.cda.pl/video/80559981a , jak obejrzysz to daj znać, bo tak to nie bedziesz wiedział o czym ja do ciebie rozmawiam he he he
Tak. Jak się nie zna przyczyn, podstaw. Co? Skąd? I jak? to rozmowa jest jak d..ą w nocy, hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Lothar.
A ja tam jestem nieufny i jak się przedkłada jakąś teorie, ładnie Opakowaną, to trzeba jej się dobrze przyjrzeć, bo chłopaki z Dezinformacji biorą Grubą Kasę, za przygotowywanie Bajek, dla osób ufnych.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
A ja tam jestem nieufny i jak się przedkłada jakąś teorie, ładnie Opakowaną, to trzeba jej się dobrze przyjrzeć, bo chłopaki z Dezinformacji biorą Grubą Kasę, za przygotowywanie Bajek, dla osób ufnych.
No ale tak akurat w "Upadku Kabały" wszystko pasuje do obecnych czasów. No pewnie że każdy ma inne spojrzenie. Ale to spojrzenie trafia do mnie więcej niż te ich dyrdymały w telewizji, hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Biegnij Lola biegnij
No nie Powstanie Machabeuszów to się samo nie zrobiło.

Powstanie Machabeuszów – żydowskie powstanie narodowowyzwoleńcze w latach 167–160 p.n.e., skierowane przeciwko rządzącej z Syrii hellenistycznej dynastii Seleucydów. Powstanie wybuchło wskutek wydanego przez Antiocha IV rozkazu wybudowania w Świątyni Jerozolimskiej ołtarza Zeusa i stworzenia przez niego aparatu urzędniczego, który miałby pilnować składania mu ofiar.

    167 p.n.e.: bitwa pod Wadi Haramia – ok. 600 Żydów zwyciężyło 2000 seleucydzkich żołnierzy, dowodzonych przez Apolloniusza, który zginął.
    166 p.n.e.: bitwa pod Beit Horon – 1000 Żydów pokonało liczącą 4000 zbrojnych armii Seleucydów, wojska helleńskich władców straciły 800 zabitych, zginął też dowodzący nimi Seron; bitwa pod Emmaus – Seleucydzi stracili 3000 wojska.
    164 p.n.e.: bitwa pod Bet-Zur – 10000 Żydów pobiło 65000 żołnierzy Seleucydów, którymi dowodził Lyziasz. Seleucydzi stracili 5000 zabitych.
    162 p.n.e.: bitwa pod Bet-Sacharja – seleucydzkie wojska pod wodzą Lyziasza zwyciężyły Żydów wojska Judy; oblężenie Jerozolimy; bitwa pod Kafar-Salama – zwycięstwo Żydów nad wojskami Seleucydów pod wodzą Nikanora.
    161 p.n.e.: bitwa pod Adassą – Żydzi zwyciężyli wojska Seleucydów pod wodzą Nikanora, który zginął.
    160 p.n.e.: bitwa pod Elasą.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Amigoland napisał/a
Lothar. napisał/a
A ja tam jestem nieufny i jak się przedkłada jakąś teorie, ładnie Opakowaną, to trzeba jej się dobrze przyjrzeć, bo chłopaki z Dezinformacji biorą Grubą Kasę, za przygotowywanie Bajek, dla osób ufnych.
No ale tak akurat w "Upadku Kabały" wszystko pasuje do obecnych czasów. No pewnie że każdy ma inne spojrzenie. Ale to spojrzenie trafia do mnie więcej niż te ich dyrdymały w telewizji, hehehe
A ja mam wątpliwości, bo żydzi wyglądają na Ofiary naprawdę bogatych i przebiegłych, no bo co z tego mają, że ludzie ich podejrzewają o całe zło świata. Coś tu śmierdzi, prawdziwi właściciele są niewidzialni, albo są Filantropami zarządzającymi Fundacjami. Nie mylcie Celebrytów, z naprawdę zarządzającymi, 4 najbogatszymi korporacjami.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Biegnij Lola biegnij
Biegnij Lola biegnij napisał/a
Lothar. napisał/a
No nie Powstanie Machabeuszów to się samo nie zrobiło.

Powstanie Machabeuszów – żydowskie powstanie narodowowyzwoleńcze w latach 167–160 p.n.e., skierowane przeciwko rządzącej z Syrii hellenistycznej dynastii Seleucydów. Powstanie wybuchło wskutek wydanego przez Antiocha IV rozkazu wybudowania w Świątyni Jerozolimskiej ołtarza Zeusa i stworzenia przez niego aparatu urzędniczego, który miałby pilnować składania mu ofiar.

    167 p.n.e.: bitwa pod Wadi Haramia – ok. 600 Żydów zwyciężyło 2000 seleucydzkich żołnierzy, dowodzonych przez Apolloniusza, który zginął.
    166 p.n.e.: bitwa pod Beit Horon – 1000 Żydów pokonało liczącą 4000 zbrojnych armii Seleucydów, wojska helleńskich władców straciły 800 zabitych, zginął też dowodzący nimi Seron; bitwa pod Emmaus – Seleucydzi stracili 3000 wojska.
    164 p.n.e.: bitwa pod Bet-Zur – 10000 Żydów pobiło 65000 żołnierzy Seleucydów, którymi dowodził Lyziasz. Seleucydzi stracili 5000 zabitych.
    162 p.n.e.: bitwa pod Bet-Sacharja – seleucydzkie wojska pod wodzą Lyziasza zwyciężyły Żydów wojska Judy; oblężenie Jerozolimy; bitwa pod Kafar-Salama – zwycięstwo Żydów nad wojskami Seleucydów pod wodzą Nikanora.
    161 p.n.e.: bitwa pod Adassą – Żydzi zwyciężyli wojska Seleucydów pod wodzą Nikanora, który zginął.
    160 p.n.e.: bitwa pod Elasą.
Nic nie rozumiesz he he Oni se tam byli i dalej są. Z resztą słowo żyd powstało dużo później niż czasy o których tu mówisz. Żeby cię zachęcić do obejrzenia tych 3 odcinków, to powiem, że dużo będzie o KK i jezuitach he he
Być może i nie rozumiem Ewo, ale jestem Podejrzliwy i tak łatwo się nie daje wodzić za nos. Nie nie doceniaj ludzi z Dezinformacji. To bardzo dobrze opłacani Fachowcy.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Lothar.
Obejrzę i się z tym "prześpię" >;) Miłego obcowania z naturą :) u nas jakoś chłodno i chmurnie, a chciałem rowerem śmignąć do lasu >;)
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Lothar.
A tu dlaczego "dofinansowania unijne" zmieniają struktury i ostateczny klient który za to Płaci, nie ma nic do gadania.

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
Amigoland napisał/a
Lothar. napisał/a
A ja tam jestem nieufny i jak się przedkłada jakąś teorie, ładnie Opakowaną, to trzeba jej się dobrze przyjrzeć, bo chłopaki z Dezinformacji biorą Grubą Kasę, za przygotowywanie Bajek, dla osób ufnych.
No ale tak akurat w "Upadku Kabały" wszystko pasuje do obecnych czasów. No pewnie że każdy ma inne spojrzenie. Ale to spojrzenie trafia do mnie więcej niż te ich dyrdymały w telewizji, hehehe
A ja mam wątpliwości, bo żydzi wyglądają na Ofiary naprawdę bogatych i przebiegłych, no bo co z tego mają, że ludzie ich podejrzewają o całe zło świata. Coś tu śmierdzi, prawdziwi właściciele są niewidzialni, albo są Filantropami zarządzającymi Fundacjami. Nie mylcie Celebrytów, z naprawdę zarządzającymi, 4 najbogatszymi korporacjami.
Wojtek? Fundacje wymyślili żydzi żeby nie płacić podatków...Było tu już o tym też...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Pod wpływem Wielomskiej przypomniał mi się I odcinek drugiej części "Upadku kabały". Jest tam nie tylko mowa o tym kto zamieszkiwał Ukrainę, ale

Lothar.
Od takich fundatorów uchowaj nas Panie
12