Pamiętacie, co mówił Zygi o wyroku amerykańskiego sądu w sprawie patentów? Ze nie mozna opatentowac jedynie tego, co jest naturalne. Po wstrzyknięciu mRNA stajesz sie humanoidem ze zmodyfikowanym DNA i jednocześnie własnością twórcy/ korporacji. I tu mi dzisiaj na fejsie Natanek wyskakuje?? gostek kumaty jest naprawdę?!
https://www.facebook.com/szymon.nowak.98096/posts/4914832718592315
Nigdzie nie znajdziesz dlaczego statystyki zaszczepionych spadają. Tak jak mówił ks. Natanek, było 80 proc. A jest 54. Słyszałem w radio komentarz na ten temat, bo tak samo jest w Niemczech Ważność szczepionki po 3 miesiącach...Wygasa. Czyli doszli do wniosku, że jest tak, jakby jej...Nie było. Ci co zaszczepili się 2 razy, a nie wzięli trzeciej. Też całkowicie wypadają ze statystyki i uchodzą za...Nie zaszczepionych. W ich apkach nie ma już QR kodu. Są tylko ponaglenia to trzeciego eliksiru! Hehehe. Czyli doszli do punktu wyjściowego...
Pamiętacie, co mówił Zygi o wyroku amerykańskiego sądu w sprawie patentów? Ze nie mozna opatentowac jedynie tego, co jest naturalne. Po wstrzyknięciu mRNA stajesz sie humanoidem ze zmodyfikowanym DNA i jednocześnie własnością twórcy/ korporacji. I tu mi dzisiaj na fejsie Natanek wyskakuje?? gostek kumaty jest naprawdę?!
https://www.facebook.com/szymon.nowak.98096/posts/4914832718592315
A co tam było? Normalnie widzę co wklejasz Ewo, a tu nic z tego i każe się logować.
POTWIERDZONY! Główny składnik w szczepionkach na Covid to tlenek grafenu!
Szczepienia
Pragmatyk
poniedziałek, 13 wrzesień 2021
4089 odsłon
2 komentarze
nanoczasteczki Photo by CDC from Pexels
Historia: W ostatnich miesiącach napływało sporo różnych informacji, że szczepionki na covid-19 zawierają tlenek grafenu. Jako pierwsi poinformowali o tym lekarzy z Hiszpanii w ramach La Quinta Columna.
Były pracownik firmy Pfizer i obecny analityk branży farmaceutycznej i urządzeń medycznych przedstawił niepodważalną dokumentację potwierdzającą, że NANOCZĄSTKI TLENKU GRAFENU są kluczowym składnikiem serum Covid-19 firmy Biotech.
Oznacza to, że niezatwierdzona trucizna przemysłowa jest nieuczciwie sprzedawana jako „szczepionki" i wstrzykiwana do żył dziecięcych.
W swoim wywiadzie dla Stew Peter's 28 lipca Kingston ujawnia, w jaki sposób tlenek grafenu był ukryty pod tajemnicą handlową . Dlatego nie został odnotowany w zgłoszeniu patentowym Biotech jako składnik surowic Covid-19. Nie został również ujawniony publicznie, wyjaśnia Kingston, ponieważ nie był wymagany, ponieważ stanowi zarejestrowaną własność intelektualną kartelu farmaceutycznego.
Przed wywiadem Stew Peters Karen Kingston przeprowadziła serię czterech dodatkowych wywiadów z Dougiem Billingsem w The Right Side. Warto posłuchać:
Exclusive! The truth about ingredients & dangers of the jab, 7.15.2021
Tlenek grafenu nigdy wcześniej nie był stosowany u ludzi, ale został szeroko zbadany pod kątem zamierzonego zastosowania u ludzi. Istnieje ponad 2000 badań dotyczących toksyczności tlenku grafenu, a 500 z nich zostało opublikowanych w 2017 roku.
5 sierpnia 2021r. Kingston udzielił kolejnego kluczowego wywiadu z dr Andrew Kaufmanem podczas Alex Jones Show, gdzie pokazali nam dokumenty potwierdzające bez cienia wątpliwości, że szczepionki Covid-19 firmy Biotech zawierają tlenek grafenu i nanocząsteczki pokryte lipidem.
Kingston ujawnił również, w jaki sposób Pfizer kłamał na temat zgłaszania danych, aby zmusić ludzi do przyjmowania trujących zastrzyków na Covida.
Karen Kingston Pfizer Whistleblower potwierdza, że szczepionki na Covid są trującą bronią biologiczną.
Dr Kaufman przedstawił badanie zatytułowane Hydrożele zawierające tlenek grafenu do zastosowań biomedycznych, ujawniając, że tlenek grafenu został opracowany do biomedycznego dostarczania genów i leków w ramach unijnego programu „Graphene Flagship", o którym pisałem tutaj .
W ramach wartego miliard euro projektu UE, dostarczanie genów do donosowej szczepionki przeciw grypie SARS-Cov-2 zostało przetestowane przy użyciu… czekaj… tlenku grafenu!
W zeszłym roku zgłoszono i zatwierdzono patent z Chin, wykorzystujący nanotechnologię tlenku grafenu w dostarczaniu genów i leków oraz w celach diagnostycznych na… czekaj na… „ szczepionkę na koronawirusa" !
Istnieje kilkadziesiąt artykułów opisujących zastosowanie nanocząstek lipidowych i tlenku grafenu w leczeniu raka jajnika za pomocą terapii genowej, podkreśla Kingston. Moderna w rzeczywistości badała i opracowywała tlenek grafenu do leczenia raka. Moderna specjalizuje się w leczeniu raka, a nie w szczepionkach. Moderna była firmą zajmującą się terapią onkologiczną .
Alexandra Henrion Caude jest naukowcem genetycznym opartym na RNA, który potwierdził w styczniu, że „szczepionki" Moderna i Pfizer/BioNTech wcale nie są szczepionkami, ale jest to technologia bliższa terapii genowej.
Caude mówi dalej, że niewłaściwe jest nazywanie terapii mRNA lub leków opartych na mRNA „terapią genową", ponieważ są one przede wszystkim:
1. Podawane zdrowym ludziom ,
2. Technologia mRNA została opracowana do leczenia raka.
Grafen uznano za „cudowny materiał" ze względu na jego niespotykane wcześniej właściwości. Jest to najsilniejszy znany człowiekowi materiał, 1000 razy silniejszy od tytanu, a mimo to jest nanocząsteczkowy.
Tlenek grafenu jest superelastyczny i wysoce przewodzący, umożliwiając mu wnikanie nawet do mózgu. Jego potencjalne zastosowania w biomedycynie były ogromne, a wielomiliardowy przemysł oczekiwał, że może zrewolucjonizować diagnostykę i leczenie chorób.
Moderna, Pfizer/BioNTech itp. ścigały się z badaniami i rozwojem nanocząstek tlenku grafenu jako leku na raka. Tak więc tlenek grafenu został wstrzyknięty zwierzętom i wykorzystany jako wektor do dostarczenia nowatorskiej technologii leku mRNA bezpośrednio do komórek.
Początkowo zwierzęta wyglądały dobrze, a komórki rakowe zostały skutecznie zniszczone. Ale dwa miesiące po zaszczepieniu wszystkie zwierzęta zachorowały i zmarły z powodu wzmocnienia zależnego od przeciwciał (ADE)!
Zdrowe komórki zostały zniszczone przez nanocząstki tlenku grafenu. Bezpieczeństwo i toksyczność były głównymi wyzwaniami kartelu farmaceutycznego w stosowaniu tej nowatorskiej technologii do zastosowań biomedycznych, takich jak terapia genowa.
Po dwóch próbach na zwierzętach, które zakończyły się śmiercią wszystkich zwierząt, tlenek grafenu nie mógł zostać dopuszczony do stosowania u ludzi ze względu na jego toksyczność dla zdrowych komórek oraz ze względu na ADE , czyli miejsce, w którym układ odpornościowy sam się niszczy.
Lekarze z pierwszej linii już widzą ADE w tych niezatwierdzonych badaniach Covid-19 na ludziach. Eksperci, tacy jak czołowy europejski wirusolog profesor Dolores Cahill , światowej sławy naukowiec Mike Adams z Natural News, czołowy światowy wirusolog Geert Vanden Bossche i informator firmy Pfizer, dr Michael Yeadon ostrzegali nas, że ADE nadejdzie!
Dr Judy Mikovitz ujawniła w swoim ekskluzywnym wywiadzie z Mikem Adamsem, że kartel farmaceutyczny BioNTech był całkowicie spłukany. Ich nowatorska technologia nie mogła być w końcu wykorzystana do terapii genowej, mimo że firma farmaceutyczna zainwestowała dużo pieniędzy w opracowanie tlenku grafenu do urządzeń biomedycznych.
Według badań przeprowadzonych na zwierzętach , kartel farmaceutyczny wiedział także, że tlenek grafenu pozwala na „ samoreplikację szczepionki „; aka transmisja .
Zasadniczo oznacza to, że kartel farmaceutyczny fałszywie sprzedaje terapie genowe jako „szczepionki", aby czerpać zyski z wstrzykiwania ludziom niezatwierdzonej, przemysłowej substancji chemicznej bez ich świadomej zgody.
To jest bezpośrednie pogwałcenie ustaw norymberskich. Czy teraz widać, że kartel farmaceutyczny i tak jest zdeterminowany, by czerpać zyski, kosztem całego naszego życia?
Zachęcam do przeczytania mojego artykułu zatytułowanego Graphene Oxide The Vector For Covid-19 Democide , który zawiera istotne informacje na temat narażenia ludzi na nanocząstki tlenku grafenu.
Jesteśmy dosłownie przesyceni tym „złym pyłem", jak to określił Julian Assange, i nazwał go tlenkiem grafenu podczas ostatniego wywiadu.
Interesujące, prawda?
Czy szukałaś/eś poza mass media informacji o tlenku grafenu w szczepionkach na covid-19?
Czy opierasz swoje wnioski w oparciu o fakty i dogłębną analizę, ciągle poszukując nowych informacji?
Wykorzystaj do poszukiwań przeglądarkę https://duckduckgo.com/
Pamiętacie, co mówił Zygi o wyroku amerykańskiego sądu w sprawie patentów? Ze nie mozna opatentowac jedynie tego, co jest naturalne. Po wstrzyknięciu mRNA stajesz sie humanoidem ze zmodyfikowanym DNA i jednocześnie własnością twórcy/ korporacji. I tu mi dzisiaj na fejsie Natanek wyskakuje?? gostek kumaty jest naprawdę?!
https://www.facebook.com/szymon.nowak.98096/posts/4914832718592315
A co tam było? Normalnie widzę co wklejasz Ewo, a tu nic z tego i każe się logować.
"Dobry wieczór" o 2 - ej w nocy ;))
Oj podejrzany, podejrzany a tak serio, to może nawet po wylogowaniu jest w goggle ślad. Ty w ogóle fejsa nie masz, stąd problem z zobaczeniem.
Ten ksiądz cytuje głównie wyrok sądu USA ws. praw patentowych, który stanowi, że produkt należy do tego, co ma patent.
Więc na zasadzie precedensu, zgodnie z prawem USA zaszczepieni mRNA są produktami inżynierii genetycznej i należą do tego kto ma patent.
"Dobry wieczór" o 2 - ej w nocy ;))
Oj podejrzany, podejrzany a tak serio, to może nawet po wylogowaniu jest w goggle ślad. Ty w ogóle fejsa nie masz, stąd problem z zobaczeniem.
Ten ksiądz cytuje głównie wyrok sądu USA ws. praw patentowych, który stanowi, że produkt należy do tego, co ma patent.
Więc na zasadzie precedensu, zgodnie z prawem USA zaszczepieni mRNA są produktami inżynierii genetycznej i należą do tego kto ma patent.
Jak już zdążyliśmy zauważyć, prawo USA jest bardzo dziwne. W/g tego prawa, każdy zaszczepiony Polak, należy do Pfizera. Jeżeli "należy" to Pfizer powinien ponosić koszty leczenia skutków ubocznych. No bo słowo "należy do kogoś" pociąga za sobą jakieś konsekwencje prawne...
Synonimy do wyrażenia „coś należy do kogoś”
filtruj
Pod spodem znajduje się całkowita lista wszystkich synonimów do wyrażenia coś należy do kogoś:
być w posiadaniu,być właścicielem,coś przynależy do kogoś,dysponować,dzierżyć,mieć,mieć do dyspozycji,posiadać,rozporządzać,władać...
Tylko czy Człowiek może należeć do kogokolwiek, Serenko? >;) Czasy Niewolnictwa szczęśliwie przeminęły :) A złodziejskie firmy farmaceutyczne "lobbowały" polityków aby ich "produkt" kupowały Państwa ponad głowami obywateli. A zapłata pójdzie z Podatków i nie wiemy ile ukradziono i ilu ludzi zamordowano nie udzielając pomocy lub udzielając w sposób szkodliwy. Dopóki, nie ukrócimy kradzieży polityków, to następne "produkty" już czekają w kolejce. To kryminalne historie i bandyci się upaśli na naszej krzywdzie, aż kusi mnie poprosić o Sprawiedliwość >;)) Ale to chyba 3wś by załatwiła, pamiętając Plagi Egipskie >;PP
Niech spadają na drzewo Andrzeju >;)) Choć przynajmniej dowiedzieliśmy się, jak łatwo zastraszyć połowę naszego społeczeństwa. No i namówić do niekorzystnych decyzji.
Jak już zdążyliśmy zauważyć, prawo USA jest bardzo dziwne. W/g tego prawa, każdy zaszczepiony Polak, należy do Pfizera. Jeżeli "należy" to Pfizer powinien ponosić koszty leczenia skutków ubocznych. No bo słowo "należy do kogoś" pociąga za sobą jakieś konsekwencje prawne...
Synonimy do wyrażenia „coś należy do kogoś”
filtruj
Pod spodem znajduje się całkowita lista wszystkich synonimów do wyrażenia coś należy do kogoś:
być w posiadaniu,być właścicielem,coś przynależy do kogoś,dysponować,dzierżyć,mieć,mieć do dyspozycji,posiadać,rozporządzać,władać...
Niektórzy szczypali się moderną, albo johnsonem ;)
Tylko czy Człowiek może należeć do kogokolwiek, Serenko? >;) Czasy Niewolnictwa szczęśliwie przeminęły :) A złodziejskie firmy farmaceutyczne "lobbowały" polityków aby ich "produkt" kupowały Państwa ponad głowami obywateli. A zapłata pójdzie z Podatków i nie wiemy ile ukradziono i ilu ludzi zamordowano nie udzielając pomocy lub udzielając w sposób szkodliwy. Dopóki, nie ukrócimy kradzieży polityków, to następne "produkty" już czekają w kolejce. To kryminalne historie i bandyci się upaśli na naszej krzywdzie, aż kusi mnie poprosić o Sprawiedliwość >;)) Ale to chyba 3wś by załatwiła, pamiętając Plagi Egipskie >;PP
A jesteś pewien, że "czasy niewolnictwa" minęły?
Wojny i niewolnictwo można inaczej postrzegać, niż sprzed laty...:)
Niech spadają na drzewo Andrzeju >;)) Choć przynajmniej dowiedzieliśmy się, jak łatwo zastraszyć połowę naszego społeczeństwa. No i namówić do niekorzystnych decyzji.
No...I co najgorsze, to jeszcze nie koniec...To dopiero się zaczęło...
Tylko czy Człowiek może należeć do kogokolwiek, Serenko? >;) Czasy Niewolnictwa szczęśliwie przeminęły :) A złodziejskie firmy farmaceutyczne "lobbowały" polityków aby ich "produkt" kupowały Państwa ponad głowami obywateli. A zapłata pójdzie z Podatków i nie wiemy ile ukradziono i ilu ludzi zamordowano nie udzielając pomocy lub udzielając w sposób szkodliwy. Dopóki, nie ukrócimy kradzieży polityków, to następne "produkty" już czekają w kolejce. To kryminalne historie i bandyci się upaśli na naszej krzywdzie, aż kusi mnie poprosić o Sprawiedliwość >;)) Ale to chyba 3wś by załatwiła, pamiętając Plagi Egipskie >;PP
A jesteś pewien, że "czasy niewolnictwa" minęły?
Wojny i niewolnictwo można inaczej postrzegać, niż sprzed laty...:)
Oczywiście że mamy inną formę niewolnictwa. Mamy numerki, poruszamy się tam, gdzie oni nam pozwolą. Płacimy kartami jak jesteśmy grzeczni, a jak nie to nam te karty zablokują. A ja się pytam gdzie to jest w prawie bankowym, że bank może mi kartę zablokować, jak podam strajkującemu bułkę z masłem...
Oczywiście że mamy inną formę niewolnictwa. Mamy numerki, poruszamy się tam, gdzie oni nam pozwolą. Płacimy kartami jak jesteśmy grzeczni, a jak nie to nam te karty zablokują. A ja się pytam gdzie to jest w prawie bankowym, że bank może mi kartę zablokować, jak podam strajkującemu bułkę z masłem...
Dokładnie Amigo, lepiej bym tego nie ujęła. Dodać jeszcze te szmaty, co kojarzą się z kagańcem i godzinę policyjną, bo taką już wprowadzali. Znalazłoby się jeszcze parę innych rzeczy.,,
Zablokowano
a tak serio, to może nawet po wylogowaniu jest w goggle ślad. Ty w ogóle fejsa nie masz, stąd problem z zobaczeniem.