Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
20 wiadomości Opcje
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
SlawomirGrzywa- Wczoraj (18:40)
"...Szczepionka przeciwko COVID-19 firmy Pfizer/BioNTech nie zwiększa ryzyka poważnych problemów sercowo-naczyniowych, jak zawał serca, udar mózgu czy zatorowość płucna, u osób powyżej 75 lat...". 🤣 W takie zapewnienia nie wierzy nawet Miś Uszatek i Reksio. W przypadku takich osób ZAWSZE piszą, że umarli z przyczyn naturalnych z powodu chorób współistniejących. /// "...Wielka Brytania opowiedziała się przeciwko masowym szczepieniom przeciwko COVID-19 dla wszystkich dzieci i nastolatków...". /// "...Ponad 20 młodych osób mdlało po szczepieniu preparatem Johnson & Johnson...". Moim zdaniem zrobili modyfikację szczepionki, co zapowiadali. Może okazać się, że te ich zakrzepy to pikuś, wobec kolejnych eksperymentów medycznych i nowych skutków ubocznych. Skoro proces dopuszczenia do obrotu muszą przejść na nowo, co zapowiadali, to te badania kliniczne gdzieś trzeba zrealizować, oczywiście po kryjomu. Jeśli młodzi nie chcą się szczepić, to badania naukowe prowadzone są wyłącznie na docelowej grupie odbiorców, czyli ... na młodych. Jednym słowem ... rosyjska ruletka. /// Koncerny farmaceutyczne, Zakłady pogrzebowe i Prosektorium. Oficjalne stanowisko: Rekomendujemy podawanie wszystkich szczepionek, bo "...Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko...". Czy są chętni do szczepionki Johnson & Johnson ? Sąd w USA przyznał 20 kobietom 2,12 mld dolarów, a w Polsce nie byłoby nawet związku przyczynowego, natomiast PiS proponuje za skutki uboczne po zaszczepieniu, po przeliczeniu, po długiej walce, z wyłączeniem osób, które umrą, raptem i średnio po kilka tysięcy dolarów, czyli około 1 milion razy mniej, natomiast w celu zachęty do szczepienia proponuje hulajnogę 😂🤣😂 /// Nigdy nie głosujcie na PiS. /// "Śmiertelność z powodu wariantu Delta koronawirusa jest sześciokrotnie wyższa wśród osób w pełni zaszczepionych niż wśród tych, które nigdy nie otrzymały szczepionki. Według wyliczeń odpowiada to śmiertelności 0,00636 proc., która jest 6,6 razy wyższa niż śmiertelność wśród osób niezaszczepionych, chorujących na ten wariant koronawirusa (0,000957 proc. zgonów, 34 zgony wśród 35 521 pozytywnych przypadków). Jak mówi dr Fiałek, jest to patrzenie tylko na suche liczby bez ich interpretacji. Wyliczenia są błędne...". Szanowni "naukowcy" mnie interesują tylko fakty, przede wszystkim liczby, suche liczby, gdzie interpretacja jest ZBĘDNA. Skoro po zaszczepieniu umierają ludzie, wskutek zaszczepienia, skoro zakażają się zaszczepieni, skoro umierają zaszczepieni, to nie są to liczby, suche liczby, tylko konkretne FAKTY. Koniec kropka. Tak to jest, gdy podaje się ludziom eksperymentalny specyfik. /// „…Zmarła 18-latka, która 25 maja została zaszczepiona przeciw COVID-19 preparatem AstraZeneca. Dziewczyna przeszła operację w celu usunięcia zakrzepu i zatrzymania krwotoku mózgowego…". /// „...W wieku 34 lat zmarła dziennikarka "Gazety Wyborczej" Kalina Mróz. O śmierci dziennikarki poinformowała jej redakcja. Serwis Wyborcza.pl przekazał, że w niedzielę 16 maja Kalina Mróz nagle i niespodziewanie znalazła się w szpitalu. "Nasz szok, ból, smutek i niedowierzanie są ogromne". Młoda dziennikarka zmarła po szczepionce na koronawirusa. Przed swoją śmiercią zachęcała do powszechnego szczepienia...". /// Rozsądni ludzie nie dają sobie wtłoczyć podejrzanego preparatu. Rozsądni ludzie czekają na alternatywne rozwiązania. Rozsądni ludzie to nie antyszczepionkowcy. Rozsądni ludzie szczepią się wyłącznie w pełni przebadanym specyfikiem. W Polsce największymi roznosicielami są osoby zaszczepione oraz dzieci do 12 roku życia, bo PiS wmawia im, że są absolutnie bezpieczne i nieśmiertelne, a rzekome zagrożenie stanowią tylko osoby niezaszczepione, gdy tymczasem jest odwrotnie, bo osoby niezaszczepione przestrzegają zasad epidemicznych, a tamte osoby niestety NIE, bo PO CO ?


SlawomirGrzywa- Wczoraj (18:54)
Koncerny farmaceutyczne i ich rządowe tuby propagandowe: Macie nie myśleć, macie niczego nie zrozumieć, macie się szczepić ! Moja rada: Myślcie i nie dajcie się zaszczepić. /// Zagadka !!! Zwycięzca dostanie od Dworczyka czwartą, przypominająco-odstraszającą dawkę szczepionki – gratis, dla siebie i rodziny. Treść zagadki (pytanie maturalne z matematyki 🤣: „…Naukowcy sprawdzili działanie pojedynczych dawek preparatów Pfizer/BioNTech oraz AstraZeneki na Deltę oraz wariant Beta (po raz pierwszy odnotowany w Republice Południowej Afryki). Okazało się, że szczepionki te są "mało bądź zupełnie nieskuteczne" wobec tych wariantów. Według eksperymentu przeprowadzonego na grupie 103 osób, jedna dawka zapewniała 10 proc. ochrony przeciwko wariantom Delta i Beta. Badanie pokazało również, że choć przeciwciała były wobec wariantu Delta trzy do pięciu razy słabsze niż wobec Alfy, to podwójne dawki szczepionki neutralizowały działanie wirusa na poziomie 95 proc…”. /// Pytanie: ile babcia miała lat? 🤣 Pytanie pomocnicze: ile nieruchomości przepisał PKN Obajtek na swoich krewnych, aby Urząd Skarbowy nie zorientował się, że tylko 10% jego majątku ma pokrycie w dochodach? 🤣


SlawomirGrzywa- Wczoraj (19:00)
"...Izrael, najbardziej zaszczepiony kraj na świecie notuje nagły wzrost liczby zakażeń...". Skoro w Wielkiej Brytanii jest około 55.000 zakażonych, a mają 70-80% zaszczepionych, czyli 2,5 razy więcej, niż w Polsce, a to My mamy "tylko" 67 zakażonych, to może lepiej się nie szczepić? Czy "szczepionka" pogarsza naturalną odporność, a sztuczna jest mało skuteczna ? Sami oceńcie. "...Ponad 20 młodych osób zemdlało po szczepieniu preparatem Johnson & Johnson...". Moim zdaniem zrobili modyfikację szczepionki, co wcześniej zapowiadali. Może okazać się, że te ich zakrzepy to pikuś, w stosunku do kolejnych eksperymentów medycznych i nowych skutków ubocznych. Skoro procedurę dopuszczenia do obrotu muszą przejść na nowo, o czym pisali, to przecież te badania kliniczne gdzieś trzeba przeprowadzić, oczywiście potajemnie. Jeśli młodzi nie chcą się szczepić, to te badania naukowe prowadzone są wyłącznie na tej docelowej grupie odbiorców, czyli ... na młodych. Jednym słowem ... rosyjska ruletka. /// "...Śmiertelność z powodu wariantu Delta koronawirusa jest sześciokrotnie wyższa wśród osób w pełni zaszczepionych, niż wśród tych, które nigdy nie otrzymały szczepionki. Według wyliczeń odpowiada to śmiertelności 0,00636 proc., która jest 6,6 razy wyższa niż śmiertelność wśród osób niezaszczepionych, chorujących na ten wariant koronawirusa (0,000957 proc. zgonów, 34 zgony wśród 35 521 pozytywnych przypadków). Jak mówi dr Fiałek, jest to patrzenie tylko na suche liczby bez ich interpretacji. Wyliczenia są błędne...". Szanowni "naukowcy" mnie interesują tylko fakty, przede wszystkim liczby, suche liczby, gdzie interpretacja jest ZBĘDNA. Skoro po zaszczepieniu umierają ludzie, wskutek zaszczepienia, skoro zakażają się zaszczepieni, skoro umierają zaszczepieni, to nie są to liczby, suche liczby, tylko konkretne FAKTY. Koniec kropka. Tak to jest, gdy podaje się ludziom eksperymentalny specyfik. /// „…Zmarła 18-latka, która 25 maja została zaszczepiona przeciw COVID-19 preparatem AstraZeneca. Dziewczyna przeszła operację w celu usunięcia zakrzepu i zatrzymania krwotoku mózgowego…". /// "...47-letni mężczyzna zmarł niedługo po zaszczepieniu przeciw COVID-19. Podano mu preparat firmy Pfizer...". Dziwne, że nie napisali, że zmarł 4 godziny po zaszczepieniu z przyczyn naturalnych. 😢 /// Pamiętajcie, że "korzyści przewyższają ryzyko". Kto teraz to wytłumaczy zmarłemu? Czyje ryzyko i czyje korzyści? /// Koncerny farmaceutyczne, Zakłady pogrzebowe i Prosektorium. Oficjalne stanowisko: Rekomendujemy podawanie wszystkich szczepionek, bo "...Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko...". Czy są chętni do szczepionki Johnson & Johnson ? Sąd w USA przyznał 20 kobietom 2,12 mld dolarów, a w Polsce nie byłoby nawet związku przyczynowego, natomiast PiS proponuje za skutki uboczne po zaszczepieniu, po przeliczeniu, po długiej walce, z wyłączeniem osób, które umrą, raptem i średnio po kilka tysięcy dolarów, czyli około 1 milion razy mniej, natomiast w celu zachęty do szczepienia proponuje hulajnogę 😂🤣😂 /// Nigdy nie głosujcie na PiS. /// „...W wieku 34 lat zmarła dziennikarka "Gazety Wyborczej" Kalina Mróz. O śmierci dziennikarki poinformowała jej redakcja. Serwis Wyborcza.pl przekazał, że w niedzielę 16 maja Kalina Mróz nagle i niespodziewanie znalazła się w szpitalu. "Nasz szok, ból, smutek i niedowierzanie są ogromne". Młoda dziennikarka zmarła po szczepionce na koronawirusa. Przed swoją śmiercią zachęcała do powszechnego szczepienia...". /// "... Specjaliści z Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Olsztynie przeprowadzili pionierskie badania wpływu szczepionek przeciwko COVID-19 na przebieg ciąży...". Masakra. To eksperymenty naukowe już są prowadzone na dzieciach, kobietach w ciąży i dzieciach nienarodzonych ?! Masakra. Gdzie jest Rzecznik Praw Dziecka i Rzecznik Praw Obywatelskich ? Kiedy będą prowadzone badania naukowe pod kątem zmian nowotworowych u osób zaczepionych ? Po ich śmierci?


SlawomirGrzywa- Wczoraj (19:01)
"...W odniesieniu do szczepionek Pfizer i Moderna - Nadzór nad Bezpieczeństwem Farmakoterapii Europejskiej Agencji Leków (PRAC) potwierdził, że zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia mogą wystąpić, jako działanie niepożądane po podaniu tych produktów...". "...Koncerny Johnson & Johnson oraz AstraZeneca badają, czy zmodyfikowanie ich szczepionek może zmniejszyć lub wyeliminować ryzyko poważnych przypadków powstawania zakrzepów krwi...". Jeśli chcesz znaleźć się w drugiej „setce”, to Twoja wymarzona „szczepionka” czeka na Ciebie ? 🤣 „…Szczepionka J&J może zwiększać ryzyko wystąpienia zespołu Guilliaina-Barrego. Potwierdzono 100 przypadków…”. Strach pomyśleć, co byłoby, gdyby ta "szczepionka" była 2-dawkowa. 😢 „…Zespół Guillaina-Barrego (GBS) to rzadkie schorzenie autoimmunologiczne prowadzące do zapalenia układu nerwowego na skutek reakcji układu odpornościowego. Objawia się najczęściej poczuciem słabości mięśni i bólem kończyn i pleców. Ok. 5 proc. przypadków kończy się śmiercią, zaś co piąty chory ma po jej przejściu problemy z poruszaniem się…”. /// Rozsądni ludzie nie dają sobie wtłoczyć podejrzanego preparatu. Rozsądni ludzie czekają na alternatywne rozwiązania. Rozsądni ludzie to nie antyszczepionkowcy. Rozsądni ludzie szczepią się wyłącznie w pełni przebadanym specyfikiem. W Polsce największymi roznosicielami są osoby zaszczepione oraz dzieci do 12 roku życia, bo PiS wmawia im, że są absolutnie bezpieczne i nieśmiertelne, a rzekome zagrożenie stanowią tylko osoby niezaszczepione, gdy tymczasem jest odwrotnie, bo osoby niezaszczepione przestrzegają zasad epidemicznych, a tamte osoby niestety NIE, bo PO CO ? "...Izrael, najbardziej zaszczepiony kraj na świecie notuje nagły wzrost liczby zakażeń. Ostatniej doby zgłoszono 450 przypadków...". Skoro także Wielkiej Brytanii jest ponad 30.000 zakażonych, a mają 60% zaszczepionych, a u nas jest 2 razy mniej zaszczepionych, a mamy 66 zakażonych, to chyba lepiej się nie szczepić? 🤣 Rozumiem, że tam ulegają zakażeniu wyłącznie osoby niezaszczepione, jako ofiary inteligentnego COVID-19. 😢 Jak ta informacja ma się do propagandy PiS, którzy twierdzą, że w Polsce prawie w 100% zakażeniu ulegają wyłącznie osoby niezaszczepione. 🤣 /// "...Śmiertelność z powodu wariantu Delta koronawirusa jest sześciokrotnie wyższa wśród osób w pełni zaszczepionych, niż wśród tych, które nigdy nie otrzymały szczepionki. Według wyliczeń odpowiada to śmiertelności 0,00636 proc., która jest 6,6 razy wyższa niż śmiertelność wśród osób niezaszczepionych, chorujących na ten wariant koronawirusa (0,000957 proc. zgonów, 34 zgony wśród 35 521 pozytywnych przypadków). Jak mówi dr Fiałek, jest to patrzenie tylko na suche liczby bez ich interpretacji. Wyliczenia są błędne...". Szanowni "naukowcy" mnie interesują tylko fakty, przede wszystkim liczby, suche liczby, gdzie interpretacja jest ZBĘDNA. Skoro po zaszczepieniu umierają ludzie, wskutek zaszczepienia, skoro zakażają się zaszczepieni, skoro umierają zaszczepieni, to nie są to liczby, suche liczby, tylko konkretne FAKTY. Koniec kropka. Tak to jest, gdy podaje się ludziom eksperymentalny specyfik. /// „…Zmarła 18-latka, która 25 maja została zaszczepiona przeciw COVID-19 preparatem AstraZeneca. Dziewczyna przeszła operację w celu usunięcia zakrzepu i zatrzymania krwotoku mózgowego…". /// "...47-letni mężczyzna zmarł niedługo po zaszczepieniu przeciw COVID-19. Podano mu preparat firmy Pfizer...". Dziwne, że nie napisali, że zmarł 4 godziny po zaszczepieniu z przyczyn naturalnych. 😢 /// Pamiętajcie, że "korzyści przewyższają ryzyko". Kto teraz to wytłumaczy zmarłemu? Czyje ryzyko i czyje korzyści? /// Koncerny farmaceutyczne, Zakłady pogrzebowe i Prosektorium. Oficjalne stanowisko: Rekomendujemy podawanie wszystkich szczepionek, bo "...Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko...". Czy są chętni do szczepionki Johnson & Johnson ? Sąd w USA przyznał 20 kobietom 2,12 mld dolarów, a w Polsce nie byłoby nawet związku przyczynowego.


SlawomirGrzywa- Wczoraj (19:03)
"...Zdaniem badaczy wariant Delta jest odporny na przeciwciała po przechorowaniu COVID-19. Jedna dawka szczepionki również nie zapewnia pełnej ochrony...". Skoro ludność nie chce ponownego szczepienia lub nie chce się szczepić w ogóle, a jako ozdrowieńcy mają o wiele więcej przeciwciał, niż osoby po zaszczepieniu, to jakie slogany propagandowe miałyby głosić koncerny farmaceutyczne, aby zwiększyć swoją sprzedaż ? Właśnie te powyżej 🤣 Powinni jeszcze dodać, że badania wykazały, że po 3. szczepieniach faceci mogą więcej, a kobiety pragną ich znacznie częściej. 🤣 /// Rozsądni ludzie nie dają sobie wtłoczyć podejrzanego preparatu. Rozsądni ludzie czekają na alternatywne rozwiązania. Rozsądni ludzie to nie antyszczepionkowcy. Rozsądni ludzie szczepią się wyłącznie w pełni przebadanym specyfikiem.

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-szczepienia-pfizerem-nowe-wyniki-badan-preparat-nie-zwieksza,nId,5367824
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Amigoland
Wszędzie gdzie nie spojrzysz trwa nadal nachalna propaganda szczypawek. nie wchodzę już nawet w te tytuły, bo i po co? Postanowiłem nie poddawać się eksperymentowi, a oni niech se gadają, hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
A kupę ludzi się złamało i będą nas się bali jako "roznosicieli zarazy" już mi współpracownicy mówią żeby ściemniać i mówić że jesteśmy szczepieni i nie drążyć tematu, jak ludzie powariowali z tym strachem. Nawet inteligentni ludzi poddają się wpływowi medialnemu.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Amigoland
Lothar. napisał/a
A kupę ludzi się złamało i będą nas się bali jako "roznosicieli zarazy" już mi współpracownicy mówią żeby ściemniać i mówić że jesteśmy szczepieni i nie drążyć tematu, jak ludzie powariowali z tym strachem. Nawet inteligentni ludzi poddają się wpływowi medialnemu.
Ja ostentacyjnie chodzę po hali bez maski, hehehe. Wszyscy noszą. Jak majster zwraca mi uwagę to mówię że mam astmę i duszę się w masce. Temat skończony. On też w to wszystko nie wierzy ale tego od niego wymagają szefowie. Dlatego jak widzę z daleka szefa firmy, skręcam zaraz w inną ścieżkę. szef też chodzi w tej szmacie, ale już nauczyłem się go odróżniać od innych. Jest wysokiego wzrostu i chodzi ubrany jak dziad, hehehe. Bo szef naszej hali to Turek, a ten mi może skoczyć...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
Już nie nosimy masek. Skończyło się. Rzadko widuje pojedynczych ludzi w maskach, tylko w jednej firmie chcieli żebyśmy wkładali, a sami chodzili bez >;))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Amigoland
Lothar. napisał/a
Już nie nosimy masek. Skończyło się. Rzadko widuje pojedynczych ludzi w maskach, tylko w jednej firmie chcieli żebyśmy wkładali, a sami chodzili bez >;))
Na zewnątrz, nigdy nie było w Niemczech obowiązku. Tylko w pomieszczeniach zamkniętych lub komunikacji miejskiej. To jest do tej pory...Lekcja pokory dalej trwa, hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
Może w komunikacji miejskiej jest podobnie, nie bywam, to nie wiem, ale mogę zapytać >;))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Amigoland
Lothar. napisał/a
Może w komunikacji miejskiej jest podobnie, nie bywam, to nie wiem, ale mogę zapytać >;))
Na pewno w komunikacji dalej obowiązują maski, bo nie można zapewnić odstępu...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
Masz rację.

Od 15 maja zakrywanie nosa i ust na świeżym powietrzu nie jest już obowiązkowe. Nie oznacza to, że całkowicie żegnamy się z maseczkami. Nadal należy je zakładać w budynkach, miejscach użyteczności publicznych, a nawet na świeżym powietrzu, jeżeli nie będziemy w stanie utrzymać 1,5 m odległości od innych osób.

Zakładać maseczkę musimy też w pojazdach komunikacji miejskiej.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Amigoland
Lothar. napisał/a
Masz rację.

Od 15 maja zakrywanie nosa i ust na świeżym powietrzu nie jest już obowiązkowe. Nie oznacza to, że całkowicie żegnamy się z maseczkami. Nadal należy je zakładać w budynkach, miejscach użyteczności publicznych, a nawet na świeżym powietrzu, jeżeli nie będziemy w stanie utrzymać 1,5 m odległości od innych osób.

Zakładać maseczkę musimy też w pojazdach komunikacji miejskiej.
U nas obowiązują też na parkingach przed sklepami, ale mało kto tego przestrzega, hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

michalina
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
Już nie nosimy masek. Skończyło się. Rzadko widuje pojedynczych ludzi w maskach, tylko w jednej firmie chcieli żebyśmy wkładali, a sami chodzili bez >;))
Hej WW:))
Byłam dzis u fryzjera,nikt,nie miał maski!!
Tzn.miała jedna starsza,pod 70 pani,zaszczepiona oczywiscie;))
Oni są nielogiczni a ludzie tez z logika nie maja wiele wspólnego i dlatego łatwo ludzi straszyć.
Podaja kłamliwe info wbrew logice:np.piszą,że w moimświetokrzyskim jest najmniej zakażeń a za chwilę podają ,że u nas jest najwyższy czynnik R;)
Albo teraz śledzę ilość zakażeń,w świetokrzyskim wczoraj było zero,dzis 2 a przecież niby u nas powinno być zakażeń najwięcej bo niby tu,na scianie południowo wschodniej jest najmniej zaszczepionych,ciekawe,[prawda?
Czyli tu ,i w lubelskim czy podlaskim powinnobyc najwiecej zakażeń a nie jest.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
Witaj Michalino >;)) Dziś byłem w gościach u kobiety z 63 z 19 letnim pomocnikiem, szczęśliwie niezaszczepionym i rozsądnym :) A babka go namawiała żeby się zaszczepił  a jak zapytałem a jak z tego szczepienia to chłopak nie będzie miał dzieci to co? Powiemy "przepraszam"? Ale co tam, babka ma doktorat, to już wszystkie rozumy pozjadała i jest "mundra" Herbaty nie dostaliśmy >;PPP Jak widać różnice w poglądach kovidowych bardzo poróżniły społeczeństwo i zaszczepieni będą cisnęli niezaszczepionych, może rzeczywiście czas zejść do "podziemia" i mówić że jesteśmy zaszczepieni i...... "tyko głupcy ryzykują bez szczepienia" >;PPP To wtedy będą herbaty jak za dawnych dni >;PPPPP
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

michalina
Lothar. napisał/a
Witaj Michalino >;)) Dziś byłem w gościach u kobiety z 63 z 19 letnim pomocnikiem, szczęśliwie niezaszczepionym i rozsądnym :) A babka go namawiała żeby się zaszczepił  a jak zapytałem a jak z tego szczepienia to chłopak nie będzie miał dzieci to co? Powiemy "przepraszam"? Ale co tam, babka ma doktorat, to już wszystkie rozumy pozjadała i jest "mundra" Herbaty nie dostaliśmy >;PPP Jak widać różnice w poglądach kovidowych bardzo poróżniły społeczeństwo i zaszczepieni będą cisnęli niezaszczepionych, może rzeczywiście czas zejść do "podziemia" i mówić że jesteśmy zaszczepieni i...... "tyko głupcy ryzykują bez szczepienia" >;PPP To wtedy będą herbaty jak za dawnych dni >;PPPPP
Moja przyjaciółka(ta niezaszczepiona)juz mi dawno radziła,bym się nikomu nie przyznawała,że się  nie szczepiłam i nie wchodziła  w dyskusje.W dyskusje to ja nie wchodzę ale mnie trafia jak jakiś idiota czy idiotka zaczyna mówić,że niezaszczepieni zarażają.No i tłumaczę,że pani też zaraża choć zaszcepiona.A ona mi z tą śpiewką,że zaszczepieni łagodniej chorują .No może i łagodniej ale jak się to ma do zarażalności?Pani sie powinna czuć bezpieczna bo zaszczepiona i nie martwić się o innych.
Bo ludzi guzik obchodzi,czy ktoś zdycha z biedy czy niedogrzanego mieszkania ale troska o zaszczepienie urasta do wielkości Mount Everest.
Obłuda,tępota ,niedobrze się robi.
łyszalam o facecie,ktorego pielęgniarka wyrzuciła z przychodni bo niezaszczepiony.Poszedł na skargę i uciszyli sprawę a moim zdaniem tej pani powinno się po pensji pojechać za takie traktowanie pacjentów.
Faszyzm kwitnie,wystarczy iskra.Nadzieja w protestujących Francuzach jak na razie.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
Mam pewne podejrzenie Michalino :) Ludzie potrzebują jakiegoś nieskomplikowanego Celu życiowego >;)) Teraz to jest "walka o życie"  własne i znajomych przy pomocy szczepień. Nie przekonamy ich racjonalnie, sam próbowałem i poległem, to te goebbelsowskie powtarzanie, wbiło się w głowę i stało się "prawdą" nie wiem co musiało by się stać, żeby zaczęli myśleć. Teraz jak się zaszczepili to nie mogą się przyznać do błędu i chcą w to wciągnąć innych, to zjawisko stadne. Trzeba będzie się "ukrywać"
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Cześć Wojtek. Witajcie Duszki. Wrócę do tytułu wątku. "Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko" Korzyści? Jakie korzyści? Ze sprzedaży szczypawek? To są wszystko korzyści krótkie, jednorazowe. To jest tak jak mieli korzyść z Chińczyków, którzy produkowali im za bezcen, można by powiedzieć...Za darmo. Wyludnić świat? Niech wyludniają tam gdzie jest najwięcej ludzi. Nie Europę. Europa i tak się kurczy sama, pod względem ludności. Oni sobie kolejny raz strzelają w kolano. Nie mają wpływu na Chiny. Jak Europa ma konkurować z Chinami skoro chcą ją cofnąć do epoki kamienia łupanego? Stany też już dogorywają. Kanada, Australia to samo. Wraz ze zniknięciem z mapy gospodarczej Europy, Stanów i innych krajów które mają w swoim systemie...I oni znikną. Czy oni w ogóle myślą? Bo ja myślę że nie...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
Witaj Andrzeju >;) Myślę że gra idzie o zupełnie inne wartości, a mianowicie o Władze nad światem. Rasa ludzka silna mądra i bogata, w końcu zwalczy Pasożyta, którym są banki inwestycyjne, kreujące pieniądze z niczego. A Rasa ludzka biedna głupia i słaba? Ludzie jako niewolnicy? Trzymani w niewoli mediami? Inżynieria społeczna, w służbie pasożyta?
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Amigoland
Lothar. napisał/a
Witaj Andrzeju >;) Myślę że gra idzie o zupełnie inne wartości, a mianowicie o Władze nad światem. Rasa ludzka silna mądra i bogata, w końcu zwalczy Pasożyta, którym są banki inwestycyjne, kreujące pieniądze z niczego. A Rasa ludzka biedna głupia i słaba? Ludzie jako niewolnicy? Trzymani w niewoli mediami? Inżynieria społeczna, w służbie pasożyta?
Wojtek. Władzę to oni już mają. Masz pieniądze? Masz władzę. Możesz wtedy mieć własne media, polityków, którzy tworzą dla ciebie ustawy, żebyś miał jeszcze więcej pieniędzy i więcej władzy. Zniewalanie i ogłupianie ludzi nic nie daje, wręcz przeciwnie. Człowiek bez jakiegoś celu, nie jest nikomu potrzebny. Oni nie potrzebują klakierów. Po co im to? Tylko człowiek wolny jest  wydajny i przydatny dla społeczeństwa. Jeżeli oni uważają że te społeczeństwa są już ich własnością. To tym bardziej powinny o nie dbać. Każdy właściciel nawet psa. Chce mieć mądrego psa, a nie głupola, który zamiast  rzuconego patyka, przyniesie ci pustą puszkę po piwie, hehehe.
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
Andrzeju, posiadać Władzę dziś, a utrzymać ją jutro, to dwie różne sprawy. Kiedyś się nie uda zablokować nowych odkryć naukowych, bo ludzie cały czas coś wymyślają samodzielnie, bez Uniwersytetów, które się stały siedliskiem ciemnoty. Jak ujarzmić ludzkość aby była Niewolnikiem, przez Wieczność?
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Amigoland
Lothar. napisał/a
Andrzeju, posiadać Władzę dziś, a utrzymać ją jutro, to dwie różne sprawy. Kiedyś się nie uda zablokować nowych odkryć naukowych, bo ludzie cały czas coś wymyślają samodzielnie, bez Uniwersytetów, które się stały siedliskiem ciemnoty. Jak ujarzmić ludzkość aby była Niewolnikiem, przez Wieczność?
Jakoś im się to już udaje tyle wieków. To dlaczego dalej ma się im nie udać? Tym bardziej że mają już duże doświadczenie jak rolować ludzi...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Nasze korzyści przewyższają Wasze ryzyko.

Lothar.
A jak myślisz Andrzeju :) dlaczego mam "ale" do kościoła? Przez życie na kolanach ludzie nie są przygotowani na życie w wolności i odpowiedzialności za swój los. Załóżmy że dziś w nocy załamie się gospodarka i ustaną dofinansowania lumpenproletariatu. Z czego będą żyć ludzi w strukturalnym bezrobociu, który od paru pokoleń tylko wyciągali rękę po czyjeś? A utrzymywanie i rozmnażanie populacji zależnej, jest właśnie metodą na hamulec rozwojowy ludzkości. To dlatego sprowadzono tyle niepracujących osób z Afryki i Bliskiego wschodu do UE.