Kto wysadził zaporę i odciął wodę dla Krymu?

[Lothar.]

[Lothar.]

No to zaczęło się z fotowoltaiką jak w Hiszpanii.

[Lothar.]

30 razy więcej odpadów radioaktywnych z reaktorów pana Rockefellera? Ups, z Orlenu >;))

[Amigoland]

Są sprzeczne informacje. Ale w "posiadaniu" tej zapory byli kacapy już od bardzo dawna. Podobno jak tylko tam wleźli to są zaminowali. Stawiam na kacapów Mieszkańcy Nowej Kachowki nie słyszeli lotu rakiet...Co prawda zachodnie rakiety są celniejsze od ruskich rakiet. Ale tam trzeba by było trafić dokładnie punkt, co do centymetra. I to nie jeden raz. Także atak rakietowy odpada...

[Lothar.]

Sami sobie odcinają dostawy wody na Krym? Wszyscy kłamią, Andrzeju.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Sami sobie odcinają dostawy wody na Krym? Wszyscy kłamią, Andrzeju.

Wojtek? Krym jest już dawno ewakuowany. Rozlali wodę, obawiając się kontrofensywy na południe. Jak kacapy liczą się ze swoimi obywatelami nie muszę ci mówić. Wojtek? Oni już raz ją wysadzili w 1941 roku...Także to nic nowego...

[Lothar.]

Ukraińcom będzie lżej atakować.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Ukraińcom będzie lżej atakować.

? po wodzie? Aaa co ze sprzętem ciężkim?

[Lothar.]

Będzie płytko, już próbowali.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Będzie płytko, już próbowali.

Sądzę że jakby to zrobili Ukraińcy, nie mieliby problemu z wytłumaczeniem się. To w końcu ich tama i z przyczyn taktycznych, mieli prawo to zrobić. Słuchałem wczoraj wyjaśnień Kremla, były niespójne

[Lothar.]

Andrzeju nikt się do tego nie przyzna bo przecież zalali kawał ziemi i zniszczyli ludziom domy i gospodarstwa, to będą kłamać jak najęci >;)) Pamiętasz że ta rakieta co spadła w lubelskim i dwu ludzi zabiła to była "ruska" dopóki stany nie powiedziały że była ukraińska >;))

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Andrzeju nikt się do tego nie przyzna bo przecież zalali kawał ziemi i zniszczyli ludziom domy i gospodarstwa, to będą kłamać jak najęci >;)) Pamiętasz że ta rakieta co spadła w lubelskim i dwu ludzi zabiła to była "ruska" dopóki stany nie powiedziały że była ukraińska >;))

Wojtek. I tak za wszystko zapłacą kacapy...Bo są agresorem. Jest jeszcze jedna sprawa. Ukraina domaga się znowu w ONZ, uznania Rosji jako państwa terrorystycznego. Jak to się uda, to ruskie mają przechlapane...Z tą rakietą w Polsce to bardzo możliwe że ruska, te ich rakiety latają jak chcą Te niektóre drony też. Wtedy w Moskwie to były prawdopodobnie ruskie drony, które nie wiadomo dlaczego...Zawróciły

[Lothar.]

Bardzo wierzysz w sprawiedliwość Andrzeju >;) A ja myślę że bogaci się dogadają i znów biednym śrubę docisną >;))

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Bardzo wierzysz w sprawiedliwość Andrzeju >;) A ja myślę że bogaci się dogadają i znów biednym śrubę docisną >;))

Widocznie Rothshyldy nie mają zamiaru dogadywać się z ruskimi żydami. Jakoś oni się nazywali, taka nowa prężna grupa na świecie

[Lothar.]

Oni się tak czy owak dogadają, a biednym ludziom to nikt zdrowia/życia i domów nie zwróci. Wiesz co mnie wkurza? A pycha zwykłych żydów, robota niby lekka biurowa, ale kokosów nie ma i trzeba siedzieć cicho i kablować. A mają się za takich bystrych, nie czując jak są wykorzystywani i wkręcani propagandą. W sumie to i ich szkoda, ale tego nie zrozumieją, a jak już, to będą musieli zamknąć gębę, bo to niezdrowo o tym mówić.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

No to zaczęło się z fotowoltaiką jak w Hiszpanii.

Na YT są kanały polskich "producentów" prądu z fotowoltaiki. Chwalą się tam "osiągami" i dzielą poradami. Ale żaden nie powie, że jak on tą swoją farmę prądu założył np. Na 2 hektarach. To on ma tą ziemię wyłączoną z użytku Aaa podatek gruntowy zapłacić trzeba

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Oni się tak czy owak dogadają, a biednym ludziom to nikt zdrowia/życia i domów nie zwróci. Wiesz co mnie wkurza? A pycha zwykłych żydów, robota niby lekka biurowa, ale kokosów nie ma i trzeba siedzieć cicho i kablować. A mają się za takich bystrych, nie czując jak są wykorzystywani i wkręcani propagandą. W sumie to i ich szkoda, ale tego nie zrozumieją, a jak już, to będą musieli zamknąć gębę, bo to niezdrowo o tym mówić.

Widocznie zwykły żyd woli siedzieć w biurze i być nikim, niż dźwigać worki z cementem na budowie

[Amigoland]

Kacapy chcieli tylko zrobić małą dziurkę w zaporze, a wywaliło dużą dziurę

[Lothar.]

Obiecano mu wiele, tak jak i chrześcijanom i komunistom >;) Tylko poczekaj trochę.... na pewno.... doczekasz. Przecież my cię nie.... oszukamy  Oj humor mam już sobotni :) a jutro niby boże ciało a serwis w przychodni dla dzieci z kłopotami, to trzeba zrobić, bo jutro nikogo nie będzie >;) Ja będę straszył >;)

[Sylwia]

Tak jak w każdym tego typu przypadku wszystkie media w Polsce, zanim jeszcze cokolwiek wyjaśniono, zanim jakaś niezależna komisja wypowiedziała się na ten temat, wyrok wydano – tamę wysadził Putin a Rosja to państwo terrorystyczne.



Klinicznym przykładem takiego bezkrytycznego podejścia zaprzeczającego dziennikarskiej dociekliwości, ostrożności i bezstronności jest histeryczne i emocjonalny komentarz Jerzego Haszczyńskiego w „Rzeczypospolitej”, nie pierwszy zresztą w wydaniu tego komentatora. Czytamy w nim:

„Terroryzm – bezwzględny atak mający zastraszyć społeczeństwo i coś na nim i władzach wymusić – pasuje do wielu rosyjskich działań w Ukrainie. Do wycelowywania rakiet w szpitale, w teatr w Mariupolu, dworzec kolejowy pełen szykujących się do ucieczki cywilów. Torturowanie mieszkańców, strzelanie do przechodniów, polowanie na przedstawicieli elit. Najbardziej Moskwa drży na myśl o utracie Krymu. Choć jak to z nieprzywidującymi skutków swoich zbrodni bywa – nie bierze pod uwagę, że zniszczenie wielkiego zbiornika zagrozi też okupowanemu już od dziewięciu lat półwyspowi. Z wodą miał i bez tego problemy. Terror czasem uderza w serce terrorystów. Co nie czyni ich ani trochę mniej terrorystami. Widząc codzienne rosyjskie zbrodnie w Ukrainie, częściej trzeba mówić wprost, cytować rezolucje i uchwały: Rosja to państwo terrorystyczne”.

Charakterystyczne jest to z jaką łatwością Haszczyński przyjmuje do wiadomości wszystkie te „fakty”, no bo chyba koronnym dowodem na to, że miały miejsce nie są komunikaty władz ukraińskich, czy stanowisko Komisji Europejskiej lub uchwały polskiego Sejmu?

Zabawne jest też to, jak łatwo przychodzi Haszczyńskiemu wytłumaczenie pewnej okoliczności jaką jest – po zniszczeniu zapory w Kachowce – zagrożenia dla dostaw wody pitnej dla mieszkańców Krymu. Ot tak, Rosjanie tak mają.

Oczywiście autor nie wspomina też, że coraz bardziej prawdopodobna jest teza, że gazociąg Nord Stream wysadzili Ukraińcy (piszą o tym media na całym Zachodzie), a także o zamachach na osoby nie związane bezpośrednio z wojną przeprowadzane przez służby ukraińskie na terenie Rosji (vide Daria Dugina). To nie jest tak, że po jednej stronie stoi „terrorystyczna Rosja” a po drugiej państwo „broniące wartości zachodnich”.

Dla porównania przytoczę fragment komentarza drugiej strony, formułujący zupełnie inne wnioski, ale także emocjonalny. To tekst Wiktorii Nikiforowej na portalu RIA Nowosti. Pisze ona:

„Dziś wieczorem ukraińskie wojska po raz kolejny ostrzelały elektrownię wodną Kachowka. Konstrukcja, zbudowana przez naszych przodków, nie mogła wytrzymać wielomiesięcznych ataków Sił Zbrojnych Ukrainy. Konstrukcje powierzchniowe i maszynownia zostały zniszczone, zapora została przerwana. Teraz zbiornik szybko staje się płytki, fala o wysokości kilku metrów toczy się wzdłuż Dniepru, zalewając domy i zalewając lewy brzeg. Cud cywilizacji, piękna Elektrownia Nowa Kachowka, został zbudowany w latach 50. przez ludzi radzieckich, którzy nie mogli sobie nawet wyobrazić, że ich własne wnuki, zapisawszy się do „Ukraińców”, uderzą w niego przy pomocy artylerii. Został stworzony przez najlepszych specjalistów z całego Związku Radzieckiego, zastosowano tam najnowsze technologie, a całe miasto zostało zbudowane specjalnie na potrzeby elektrowni wodnej Nowa Kachowka. Urodziny elektrowni wodnej Kachowka stały się świętem dla całego naszego rozległego kraju. I to arcydzieło inżynierii i ludzkiej pracy było przez wiele miesięcy nękane przez artylerię Sił Zbrojnych Ukrainy”.

Nie jestem w stanie powiedzieć, w przeciwieństwie do pana Haszczyńskiego, co konkretnie się wydarzyło. Są możliwe trzy wersje – tamę zniszczyli ostrzałem artylerii Ukraińcy, wysadzili Rosjanie lub nie wytrzymała wcześniejszych ostrzałów.

Korzyści z jej wysadzenia czy destrukcji można przypisać obu stronom, choć poważny i fachowy analityk Krzysztof Podgórski jednoznacznie stawia tezę, że więcej korzyści osiągnęli Ukraińcy. Biorąc też pod uwagę propagandową wrzawę jaką przy tej okazji wzniecili – jest to wysoce prawdopodobne. To typowe zachowanie dla Kijowa, który za wszelką cenę chce podtrzymać gotowość Zachodu do determinacji i udzielania mu pomocy wojskowej. Takie „wstrząsy” są mu potrzebne niczym tlen.

A nasi „dziennikarze” i „analitycy”? No cóż, zachowują się tak jakby na ich biurka co ranka spływały wytyczne i komunikaty z ukraińskiego 72. Centrum Operacji Informacyjnych i Psychologicznych w Browarach pod Kijowem.

Jakoś pan Haszczyński nie był w stanie sformułować innego wniosku poza tym, że „Rosja to państwo terrorystyczne”. Nie napisał np. o tym, że może by jednak pomyśleć o pokoju i zakończeniu tej wyniszczającej dla Ukrainy i jej mieszkańców wojny, którą Wołodymyr Zełeński zamierza prowadzić do końca, stawiając armii ukraińskiej cele nie do zrealizowania.

Jan Engelgard
https://myslpolska.info