Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
10 wiadomości Opcje
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Lothar.
A pewna niby "noblistka" stanowczo nie.

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Amigoland
Lothar. napisał/a
A pewna niby "noblistka" stanowczo nie.

Aaa o to dlaczego, zapytaj w kuratorium, Wojtek, hehehe. Ja myślę że Ci pisarze reprezentują wszystko po trochu...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Lothar.
Potrzebujemy mieć wspólne łączące nas Opowieści Andrzeju >;)) Ktoś może nie znać Małego rycerza i Basi "hajduczka"? >;))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Amigoland
Lothar. napisał/a
Potrzebujemy mieć wspólne łączące nas Opowieści Andrzeju >;)) Ktoś może nie znać Małego rycerza i Basi "hajduczka"? >;))
Sądzę że ci pisarze zostali wprowadzeni do szkolnictwa polskiego już w okresie międzywojennym, ponieważ byli najbardziej czytani w okresie zaborów. Ale że za komuny nie wylecieli ze szkół? No cóż, widocznie było przeoczenie lub nie miał ktoś ich kim zastąpić...A w starszych generacjach mogłoby to wywołać oburzenie i szemranie o rusyfikacji, także...Ciekawa sprawa...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Lothar.
Chcą nas tak załatwić, żeby nie było wspólnych tradycji ani wartości.

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Amigoland
Tja...Już ci mówiłem Wojtek, co znaczą te statystyki. Wojen jakie znamy z tv już nie będzie. Dlaczego władze Kremla zgodziły się na rozpad ZSSR? Bo nie byli w stanie utrzymać tych republik. oni sobie ubzdurali że będą rządzić, jak obecnie Niemcy rządzą unią. Postawimy tam swoje rządy i niech płacą ludziom emerytury, bo nas na to nie stać, hehehe. Tylko że w niektórych byłych republikach sytuacja wymknęła się spod kontroli. Licho nie śpi, mam na myśli CIA, hehehe...Kreml myślał że wyhodował już homosovietikus i tak już zostanie na wieki. Tylko że stare generacje odchodzą, a młodzi są już inaczej wychowani. Dlatego pojawiły się rysy w planach Kremla...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

michalina
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
A pewna niby "noblistka" stanowczo nie.

Nie wiem.
Nie rozumiem dlaczego Mickiewicz to wieszcz a jego "Pan Tadeusz" to polska epopeja narodowa,dla mnie to litewska epopeja.
Reymont jest genialny i dobrze ,ze jest w lekturach.
Sienkiewicz to bajkopisarz ale doskonale sie go czyta choc może byc szkodliwy bo zagrzewa Polaków do boju i wykrwawiania się.
Słowackiego to mało znam.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Amigoland
michalina napisał/a
Lothar. napisał/a
A pewna niby "noblistka" stanowczo nie.

Nie wiem.
Nie rozumiem dlaczego Mickiewicz to wieszcz a jego "Pan Tadeusz" to polska epopeja narodowa,dla mnie to litewska epopeja.
Reymont jest genialny i dobrze ,ze jest w lekturach.
Sienkiewicz to bajkopisarz ale doskonale sie go czyta choc może byc szkodliwy bo zagrzewa Polaków do boju i wykrwawiania się.
Słowackiego to mało znam.
Słowackiego tak ciężko się czytało, że zaraz się odechciewało, hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez michalina
A Konrad Wallenrod, Balladyna, Lilla Weneda ? Michalino na pewno znasz tylko zapomniałaś >;)) A Mazepa? :)
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Dlaczego Sienkiewicz, Mickiewicz, Słowacki, Reymont muszą być w naszym Nauczaniu >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Amigoland napisał/a
michalina napisał/a
Lothar. napisał/a
A pewna niby "noblistka" stanowczo nie.

Nie wiem.
Nie rozumiem dlaczego Mickiewicz to wieszcz a jego "Pan Tadeusz" to polska epopeja narodowa,dla mnie to litewska epopeja.
Reymont jest genialny i dobrze ,ze jest w lekturach.
Sienkiewicz to bajkopisarz ale doskonale sie go czyta choc może byc szkodliwy bo zagrzewa Polaków do boju i wykrwawiania się.
Słowackiego to mało znam.
Słowackiego tak ciężko się czytało, że zaraz się odechciewało, hehehe
Nie tak jak Nad Niemnem Orzeszkowej >;PP