A jak to tylko zwykły szwindel?

[Lothar.]

[Lothar.]

[Lothar.]

[Lothar.]

Merytokracja – wieloznaczna nazwa określająca najczęściej system, w którym pozycje uzależnione są od kompetencji, definiowanych jako połączenie inteligencji i edukacji, weryfikowanych za pomocą obiektywnych systemów oceny (np. certyfikatów)[1]. Merytokracja stanowi przeciwieństwo władzy budowanej w oparciu o członków rodziny (nepotyzm), klasy (oligarchia) czy narodowość (nacjonalizm).
Pojęcie merytokracji

Pojęcie merytokracji odnosić się może do metodyki budowania organizacji (państwa, przedsiębiorstwa) na podstawie kompetencji, może też odnosić się do systemu władzy, zbudowanego według tej metodyki. Może również oznaczać ideologię, determinującą status społeczny lub wartość jednostki w zależności od jej kompetencji.

Choć wyraz „merytokracja” został wprowadzony przez brytyjskiego socjologa Michaela Younga, sama koncepcja pragmatycznego budowania administracji w oparciu o kompetencje wywodzi się z idei praworządności i myśli Konfucjusza i była praktykowana już przez chińską dynastię Han 200 lat p.n.e.[2].
Opinie

Pierwszy nurt krytyki merytokracji jest metodyczny: na ile jest możliwa obiektywna i rzetelna ocena kompetencji danej jednostki? Krytyka ta jest skierowana przede wszystkim przeciwko bardzo konkretnym metodom oceny kompetencji, jak na przykład testy inteligencji stosowane w armii amerykańskiej[3].

Drugi kierunek krytyki jest ideologiczny i wychodzi z pozycji egalitaryzmu: czy etyczne jest utrwalanie nierówności społecznych przez preferowanie osób o lepszych predyspozycjach? Krytyka ta dotyczy również konkretnych koncepcji edukacyjnych, opierających się na stosunkowo wczesnej ocenie inteligencji uczniów i zapewnianiu lepszej edukacji tym, którzy w testach wypadają lepiej.

Sama książka Younga, wydana w 1958 roku, była z kolei futurystyczną satyrą na ówczesne wysiłki rządu brytyjskiego, mające na celu ograniczenie elitaryzmu tamtejszej administracji. Według Younga nowa elita „merytokratyczna” zbudowana na bazie własnych kompetencji i umiejętności stała się równie odizolowana od reszty społeczeństwa, jak elity arystokratyczne, nie ma jednak właściwego tej ostatniej etosu i podbudowy moralnej[4].

Według innych badaczy w merytokracji rozumianej jako metodyka budowania organizacji w oparciu o osoby mające najlepsze kompetencje do wykonywania określonych zadań nie ma nic niemoralnego i stanowi ona wartościowy środek do rozwoju społecznego oraz poprawy efektywności organizacji[5][6] We współczesnych koncepcjach zarządzania idea ta jest obecna w postaci rozbudowanych systemów ocen pracowników i wynagrodzeń.

Do realizacji doktryny merytokratycznej dąży m.in. społeczność Wikipedii[7].
Zobacz też
        Zobacz hasło merytokracja w Wikisłowniku

    zarządzanie zasobami ludzkimi

[Amigoland]

Ale lemingi dalej za nimi głosują Za zielonym ładem? Cześć Wojtek...

[Lothar.]

[Lothar.]

[Amigoland]

Pomylić się o 48 mld. Zł? Dla Petru to fraszka
https://dorzeczy.pl/ekonomia/608121/kompromitacja-petru-w-swoim-projekcie-pomylil-sie-o-48-mld-zl.html

[Amigoland]

Takich mamy "fachowców" w nowym rządzie

[Amigoland]

Inny to by się ze wstydu spalił i poprosił o dymisję...

[Amigoland]

Następny Kosiniak-Kamysz. Który nawet nie wie że mu Tusk budżet skrócił To jakieś jaja są...

[Lothar.]

Państwo z kartonu? >;)

[Amigoland]

[Lothar.]

Potrafią ludzi zniechęcić >;)

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Potrafią ludzi zniechęcić >;)

Jak ludzie nie używają swojego rozumu...To tak jest

[Amigoland]

Przecież o tych zagrożeniach, prawica w Polsce ostrzegała już od lat. Ale ludzie wybrali eurokołchoz i zamordyzm. A więc?

[Lothar.]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Potrafią ludzi zniechęcić >;)

Jak ludzie nie używają swojego rozumu...To tak jest

To się chyba nie zmieni.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Potrafią ludzi zniechęcić >;)

Jak ludzie nie używają swojego rozumu...To tak jest

To się chyba nie zmieni.

Nie...To się nie zmieni

[Lothar.]

To będziemy żyli w komunie i bryndzy.