Wszyscy śpią ;))) a tu ważne sprawy do poczytania :)

[michalina]

Sylwia napisał/a

Coś o  Słowianach...słow kilka...

SŁOWIANIE

Najdawniejsze wzmianki o Słowianach pochodzą z pradziejów – z czasów kiedy rękami Herodota dopiero wymyślono to dziwne coś o nazwie historia. Te prastare dokumenty, w tym Herodota nazywającego Słowian Scytami a Lechię Scytią, dowodzą że Słowianie żyli na naszych ziemiach od co najmniej osiemnastego wieku przed naszą erą. Odnalezione na dzień dzisiejszy kroniki i zapiski po prostu dalej nie sięgają.
Dużo dalej sięga genetyka i badania DNA, nie tylko fakty spisane potwierdzają, ale jeszcze przenoszą dowody naszego istnienia przede wszystkim w dorzeczu Odry i Wisły dużo bardziej w przeszłość, bo aż do okresu 10 700 lat temu, ale to już wiemy.
Genetyka, starożytne mapy oraz oczywiście lingwistyka doskonale wypełniają lukę na temat skąd się wzięli w Europie Słowianie. Według najstarszych wzmianek dorzecze Odry, Wisły i Donu nazywano Sarmacją. Lud Sarmatów zamieszkujący tę ziemię wywodzi się od starożytnego Iranu – Airy -an – kraju Ariów – ludzi szlachetnych. Iran od czasów podboju przez Ramę był zamieszkały przez Ariów – tak jak Europa przez Słowian. Najstarszą cywilizacją zamieszkałą na tym terenie był Elam – której rozkwit przypada na okres czwartego tysiąclecia przed naszą erą. Stolicą była Suza założona około 6 tysięcy temu. I właśnie z Elamu Sarmaci – wysocy Aryjczycy – wyemigrowali na północ do Europy jeszcze przed czasami Starożytnego Rzymu. Elam upadł w wyniku podbojów na rzecz Akadu około 2250 lat przed nasza erą. Być może to było przyczyną emigracji Sarmatów do ziemi spokrewnionych z nimi genetycznie Słowian. Być może niemal identyczny język jakim się obydwa narody posługiwały. Tak czy siak w następnych wiekach kilka razy niszczono Elam atakując Sarmatów: ze strony Babilonu, Asyrii, ponownie Babilonu i wreszcie Persji. Potem Naród Elamicki zniknął z kart historii. Elamici ulegli rozproszeniu, migracji lub wchłonięciu przez inne narody. Ocalał jedynie ród Sarmatów, który wyruszył na północ do Europy… ale to już za chwilę…
Podboje starożytnej Persji są dobrze udokumentowane. Tak to już jest bowiem, że każdy chełpi się swoimi zwycięstwami a Arabowie to już szczególnie mają do wazeliny ciągoty. Dlaczego więc nie aktualizuje się podręczników do historii, skoro znane są doskonale wyżej wymienione fakty?
Dlaczego nie umieszcza się sprostowań co do niezbitych faktów, że nasza historia nie rozpoczęła się wcale razem z Mieszkiem Pierwszym?
No cóż przyczyna jest prozaiczna – te same siły, które nasz kraj zapragnęły po prostu zniewolić – po prostu brutalnie wymazały naszą historię po to abyśmy jej nie znali. Efekty są straszne – 99 na 100 współczesnych Polaków nawet nie ma pojęcia o tym, że od czasu istnienia naszej sfałszowanej historii jesteśmy niewolnikami. Niemal wszyscy tę oczywistą niewolę pozwolili sobie wmówić jako niepodległość, dobro cywilizacyjne lub osiągnięcie a jest dokładnie na odwrót. Okupanci, zaborcy oraz zdrajcy narodowej sprawy starannie i drobiazgowo zataili przed naszym Narodem fakt, że przed Mieszkiem Pierwszym byliśmy największym mocarstwem światowym, którego normy obyczajowe, prawo i egzystencja były oparte wyłącznie na nieskrępowanej wolności, prawdziwej demokracji, powszechnej prawdzie, dobru i stuprocentowej sprawiedliwości. Starannie skradziono nam Europę, starannie skradziono historię a obecnie starannie kradną nam naszą narodową dumę i resztki majątku.
Zapoznajmy się więc z tym co mieliśmy jako Słowianie zanim nas zaczęto okradać a tym co mamy obecnie jako niewolnicy złodziei, ponieważ tylko kiedy się zapoznamy i porównamy Lechię przed i po chrześcijańską, odrodzić się może na powrót nasza skradziona duma i utracone dziedzictwo naszego Narodu.
Znany wszystkim doskonale Mieszko Pierwszy był wybrany na słowiańskim wiecu na króla lechickiego w roku 957. Był władcą samodzielnym i sprawował niepodzielną władzę, ponieważ wiec był prawomocnym systemem uznawanym przez wszystkich Słowian od zarania dziejów – to była słynna Słowiańska Siła której żałosną parodię doskonale znacie pod nazwą „demokracja”. Parodia ta jest tak nędzna i haniebna, że do władzy w sposób „tajemniczy” dostają się żydy, transwestyci lub murzyni – których nikt nigdzie nie wybierał – o których nikt nigdy nie słyszał nawet i na których oczywiście nikt nigdy nie oddał nawet jednego głosu. Po przyjęciu chrztu w roku 966 sytuacja samego Mieszka diametralnie także się zmieniła – został zdegradowany do zaledwie roli księcia zależnego od papieża i tak właśnie był od tamtej pory postrzegany. Innymi słowy przyjęcie tego obrządku rzymskiego w cudowny i nadprzyrodzony sposób przemieniło go z roli właściciela suwerennego kraju do roli dozorcy pewnej nadwiślańskiej prowincji. To nie był zatem awans moi drodzy a już na pewno nie cywilizacyjny. Okres jego rządów to był dla Słowian moment przełomowy – chwila, od której w praktyce zaczęły się wszystkie nieszczęścia Słowian – Sarmatów – Lechów – Polaków.
A dawna Lechia była potężna i wspaniała. Poznajmy więc najpełniejszy z zachowanych ciąg dalszy pasjonującej historii Sarmatów, którzy z upadającego Elamu wyemigrowali, czyli:

Dzięki Sarenko,poczytam sobie z przyjemnością:))

[Amigoland]

Sylwia napisał/a

Lothar. napisał/a

Jak się zacznie rok to podobnież taki jest :) Zacznijmy  go dobrze >;P

Większość roku wtedy dobra ;))
Szukałam artykułu o Niemcach...specjalnie dla Amigo ;))) ale jakoś nie mogę go znaleźć, a fajny był :PP

Tak z grubsza wiem ze źródła skąd się wzięła nazwa Germania, Germanie itd. Pytałem u źródła, czyli Włochów. Mówili oni że starożytni Rzymianie nazywali tak ludy mieszkające za górami. Prawdopodobnie mieli na myśli Alpy. A były to ludy między Frankami a Słowianami. Były to tereny bardzo ciężkie dla wojska. Góry, górki, pagórki porośnięte kniejami i gęstymi lasami. Teraz to tereny "łyse" ale górki i pagórki zostały Czego Rzymianie nie dali rady, zrobili Frankowie, podbijając te tereny w imię nowej wiary .Tylko że Frankowie nie okupowali tych terenów jak zrobili okupację Niemcy np. w Polsce w czasie 2WŚ. Oni okupowali można by powiedzieć w obecnym stylu unijnym. czyli rządziła ich hierarchia kościelna. Z czasem, co jest naturalne, tą hierarchię zastąpili tubylcy. Czyli Germanie. Robiąc to samo co Frankowie, ruszyli na wschód, niosąc nową religię. Tylko że ci byli już bardziej przebiegli, zaborczy i nastawieni na grabież. Bo przecież tam u nich była bieda , aż piszczało. Jak zawsze "Niemcy" chcieli po dobremu. Wstąpcie do naszego Bizancjum. Czyt. Unii europejskiej, a nie będzie wojen i wszelkie dobra spłyną na was Bolesław Chrobry go po prostu wyśmiał. Dlaczego go wyśmiał, zrozumiał Otto III po zwiedzeniu Polski...
https://historiaposzukaj.pl/wiedza,wydarzenia,112,jak_boleslaw_olsnil_ottona_w_gnieznie.html
Polska wtedy była krainą mlekiem i miodem płynącą w porównaniu do zachodu. Co prawda zachód miał lepsze "technologie" czyt...Broń, miecze. Ale i ta przenikała do Polski. Po prostu ją kupowano, za skóry, miody pitne, zboże i inne artykuły eksportowe...Dlaczego zachód był biedniejszy od Polski? I występował tam nawet głód, w czasie srogich zim? Bo na zachodzie zaniechano uprawy zboża ozimego. Uznając że ich klimat tego nie potrzebuje. W Polsce ozimina była już normalką...

[Amigoland]

Przełożeni Ottona III nie byli zadowoleni z wyników wizyty w Polsce. Uznali widocznie że Otton nie stanął na wysokości zadania i był za miękki w rokowaniach. Także biedny Otton umarł 2 lata po wizycie w Polsce. Prawdopodobnie otruty...

[Lothar.]

Mieli powody.

Otton III (ur. czerwiec/lipiec 980 w Kleve, zm. 23 lub 24 stycznia 1002 roku w Falerii[1]) – władca niemiecki z dynastii Ludolfingów. Król Niemiec od 983 roku, cesarz rzymski od 996 roku. Syn Ottona II i Teofano, księżniczki bizantyjskiej.

Otton III był zwolennikiem idei odnowienia Cesarstwa Rzymskiego, w której polityka podporządkowania Kościoła państwu wiązała się z koncepcją jedności chrześcijańskiej. Uniwersalnej władzy cesarskiej miały być poddane: Germania, Italia, Galia oraz Sclavinia (Słowiańszczyzna). Podczas swojego panowania kilkakrotnie rozprawiał się z rzymską opozycją Krescencjuszów, mianował na papieży Grzegorza V i Sylwestra II, a podczas zjazdu gnieźnieńskiego uniezależnił Polskę od kościelnej władzy Niemiec.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Mieli powody.

Otton III (ur. czerwiec/lipiec 980 w Kleve, zm. 23 lub 24 stycznia 1002 roku w Falerii[1]) – władca niemiecki z dynastii Ludolfingów. Król Niemiec od 983 roku, cesarz rzymski od 996 roku. Syn Ottona II i Teofano, księżniczki bizantyjskiej.

Otton III był zwolennikiem idei odnowienia Cesarstwa Rzymskiego, w której polityka podporządkowania Kościoła państwu wiązała się z koncepcją jedności chrześcijańskiej. Uniwersalnej władzy cesarskiej miały być poddane: Germania, Italia, Galia oraz Sclavinia (Słowiańszczyzna). Podczas swojego panowania kilkakrotnie rozprawiał się z rzymską opozycją Krescencjuszów, mianował na papieży Grzegorza V i Sylwestra II, a podczas zjazdu gnieźnieńskiego uniezależnił Polskę od kościelnej władzy Niemiec.

Czyli dążył do takiej jakby współczesnej unii, jak jego poprzednik Karol Wielki. Który do dzisiejszego dnia jest w unii czczony jako "wizjoner". Uniezależnił Polskę od kościelnej władzy Niemiec? Albo polscy biskupi się uniezależnili Szkolenie zakończone...Możecie wracać...

[Lothar.]

Jak widać pomysły federacyjne mają swoją historię i hmm "męczenników" >;)

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Jak widać pomysły federacyjne mają swoją historię i hmm "męczenników" >;)

No pewnie. I jak tak dalej pójdzie...Łykną nas...

[Lothar.]

Albo i nie, piłka w grze >;)

[Lothar.]

[Amigoland]

Wojtek. To wszystko będzie nie Polskie, tylko unijne. Tak jak unijna jest puszcza białowieska Przecież tak gadali? Trzeba tylko Tuska wybrać i on to wszystko załatwi

[Amigoland]

To jeszcze nic. Oni tam sobie już w unii zrobili, czyt. Niemcy, głosowanie większością głosów. Także nie muszą się nawet Polski pytać o głos. Po prostu Polskę przegłosują

[Lothar.]

Po co nam taka EU?

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Po co nam taka EU?

No właśnie. Nie wiem czemu Polacy tak uczepili się tej unii???

[Sylwia]

Lothar. napisał/a

To ja kontroluje oddech i myślę o lodowatym wietrze z gór >;P Trochę pomaga  Dobranoc Serenko >;)*

 >;)*

Dziękuję za dawno nie słyszany utwór :)*

Szczęśliwego Nowego Roku! :)

[Sylwia]

michalina napisał/a

Dzięki Sarenko,poczytam sobie z przyjemnością:))

Szkoda, że nie przekopiowałam to o Niemcach, bo już tego nie ma.

[Amigoland]

Sylwia napisał/a

michalina napisał/a

Dzięki Sarenko,poczytam sobie z przyjemnością:))

Szkoda, że nie przekopiowałam to o Niemcach, bo już tego nie ma.

Ano widzisz. Pewnie potraktowali to jako mowę nienawiściWitaj Sarenko.

[Sylwia]

Amigoland napisał/a

Sylwia napisał/a

Lothar. napisał/a

Jak się zacznie rok to podobnież taki jest :) Zacznijmy  go dobrze >;P

Większość roku wtedy dobra ;))
Szukałam artykułu o Niemcach...specjalnie dla Amigo ;))) ale jakoś nie mogę go znaleźć, a fajny był :PP

Tak z grubsza wiem ze źródła skąd się wzięła nazwa Germania, Germanie itd. Pytałem u źródła, czyli Włochów. Mówili oni że starożytni Rzymianie nazywali tak ludy mieszkające za górami. Prawdopodobnie mieli na myśli Alpy. A były to ludy między Frankami a Słowianami. Były to tereny bardzo ciężkie dla wojska. Góry, górki, pagórki porośnięte kniejami i gęstymi lasami. Teraz to tereny "łyse" ale górki i pagórki zostały Czego Rzymianie nie dali rady, zrobili Frankowie, podbijając te tereny w imię nowej wiary .Tylko że Frankowie nie okupowali tych terenów jak zrobili okupację Niemcy np. w Polsce w czasie 2WŚ. Oni okupowali można by powiedzieć w obecnym stylu unijnym. czyli rządziła ich hierarchia kościelna. Z czasem, co jest naturalne, tą hierarchię zastąpili tubylcy. Czyli Germanie. Robiąc to samo co Frankowie, ruszyli na wschód, niosąc nową religię. Tylko że ci byli już bardziej przebiegli, zaborczy i nastawieni na grabież. Bo przecież tam u nich była bieda , aż piszczało. Jak zawsze "Niemcy" chcieli po dobremu. Wstąpcie do naszego Bizancjum. Czyt. Unii europejskiej, a nie będzie wojen i wszelkie dobra spłyną na was Bolesław Chrobry go po prostu wyśmiał. Dlaczego go wyśmiał, zrozumiał Otto III po zwiedzeniu Polski...
https://historiaposzukaj.pl/wiedza,wydarzenia,112,jak_boleslaw_olsnil_ottona_w_gnieznie.html
Polska wtedy była krainą mlekiem i miodem płynącą w porównaniu do zachodu. Co prawda zachód miał lepsze "technologie" czyt...Broń, miecze. Ale i ta przenikała do Polski. Po prostu ją kupowano, za skóry, miody pitne, zboże i inne artykuły eksportowe...Dlaczego zachód był biedniejszy od Polski? I występował tam nawet głód, w czasie srogich zim? Bo na zachodzie zaniechano uprawy zboża ozimego. Uznając że ich klimat tego nie potrzebuje. W Polsce ozimina była już normalką...

Hmm, tam było, że Germanie to był zupełnie inny lud, dość nam przyjazny. Czarnogłowi ich "wchłonęli" i przejęli nazwę.
Szkoda, że już nie ma tego tekstu, bo oprócz historii, było tam jeszcze wiele zabawnych opinii autora ;))

[Amigoland]

Sylwia napisał/a

Amigoland napisał/a

Sylwia napisał/a

Lothar. napisał/a

Jak się zacznie rok to podobnież taki jest :) Zacznijmy  go dobrze >;P

Większość roku wtedy dobra ;))
Szukałam artykułu o Niemcach...specjalnie dla Amigo ;))) ale jakoś nie mogę go znaleźć, a fajny był :PP

Tak z grubsza wiem ze źródła skąd się wzięła nazwa Germania, Germanie itd. Pytałem u źródła, czyli Włochów. Mówili oni że starożytni Rzymianie nazywali tak ludy mieszkające za górami. Prawdopodobnie mieli na myśli Alpy. A były to ludy między Frankami a Słowianami. Były to tereny bardzo ciężkie dla wojska. Góry, górki, pagórki porośnięte kniejami i gęstymi lasami. Teraz to tereny "łyse" ale górki i pagórki zostały Czego Rzymianie nie dali rady, zrobili Frankowie, podbijając te tereny w imię nowej wiary .Tylko że Frankowie nie okupowali tych terenów jak zrobili okupację Niemcy np. w Polsce w czasie 2WŚ. Oni okupowali można by powiedzieć w obecnym stylu unijnym. czyli rządziła ich hierarchia kościelna. Z czasem, co jest naturalne, tą hierarchię zastąpili tubylcy. Czyli Germanie. Robiąc to samo co Frankowie, ruszyli na wschód, niosąc nową religię. Tylko że ci byli już bardziej przebiegli, zaborczy i nastawieni na grabież. Bo przecież tam u nich była bieda , aż piszczało. Jak zawsze "Niemcy" chcieli po dobremu. Wstąpcie do naszego Bizancjum. Czyt. Unii europejskiej, a nie będzie wojen i wszelkie dobra spłyną na was Bolesław Chrobry go po prostu wyśmiał. Dlaczego go wyśmiał, zrozumiał Otto III po zwiedzeniu Polski...
https://historiaposzukaj.pl/wiedza,wydarzenia,112,jak_boleslaw_olsnil_ottona_w_gnieznie.html
Polska wtedy była krainą mlekiem i miodem płynącą w porównaniu do zachodu. Co prawda zachód miał lepsze "technologie" czyt...Broń, miecze. Ale i ta przenikała do Polski. Po prostu ją kupowano, za skóry, miody pitne, zboże i inne artykuły eksportowe...Dlaczego zachód był biedniejszy od Polski? I występował tam nawet głód, w czasie srogich zim? Bo na zachodzie zaniechano uprawy zboża ozimego. Uznając że ich klimat tego nie potrzebuje. W Polsce ozimina była już normalką...

Hmm, tam było, że Germanie to był zupełnie inny lud, dość nam przyjazny. Czarnogłowi ich "wchłonęli" i przejęli nazwę.
Szkoda, że już nie ma tego tekstu, bo oprócz historii, było tam jeszcze wiele zabawnych opinii autora ;))

Sarenko. Nie ma halogramu krwi "germańskiej". To i nie ma takiego ludu...to proste. Jak już wklejałem filmy i to po niemiecku. Sami przyznają że wschodnie tereny Niemiec, to były tereny słowiańskie...

[Amigoland]

[Sylwia]

Amigoland napisał/a

Sarenko. Nie ma halogramu krwi "germańskiej". To i nie ma takiego ludu...to proste. Jak już wklejałem filmy i to po niemiecku. Sami przyznają że wschodnie tereny Niemiec, to były tereny słowiańskie...

Rzym tu dużo namieszał swego czasu. OK, dla nas ważni są Słowiani, przede wszystkim! ;)