Wiedza akademicka ma pewne wady >;))

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
1 wiadomość Opcje
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Wiedza akademicka ma pewne wady >;))

Lothar.
Do dziś nie wolno mówić o Eterze, ani o tym co jest nośnikiem fal elektromagnetycznych w próżni >;)

Mikołaj Misiak

W mechanice kwantowej wszystkie obiekty materialne mają, z grubsza mówiąc, dwoistą naturę – korpuskularną i falową. Dotyczy to nie tylko cząstek elementarnych (np. fotonów, elektronów, kwarków), ale także ich stanów związanych, czyli np. protonów, neutronów, jąder atomowych, atomów, a także cząsteczek związków chemicznych. Opisy korpuskularny i falowy nie są ze sobą sprzeczne. Są to po prostu dwa możliwe sposoby interpretacji tego samego formalizmu matematycznego, który umożliwia nam przewidywanie zachowania się tych obiektów w różnych sytuacjach fizycznych. Fotony są cząstkami w tym sensie wyjątkowymi, że opis falowy ich zachowania pozostaje wygodny również w zjawiskach makroskopowych, np. w przypadku emisji fali radiowej z anteny nadajnika.

Pola elektryczne i magnetyczne są tylko szczególnymi konfiguracjami pola elektromagnetycznego w pewnym konkretnym układzie odniesienia. Obserwator poruszający się względem magnesu trwałego zaobserwuje, że wytwarza on nie tylko pole magnetyczne, ale również elektryczne. Fotony są nośnikami pola elektromagnetycznego niezależnie od jego konfiguracji. W przypadkach makroskopowych pól elektromagnetycznych opis falowy jest prosty, natomiast interpretacja korpuskularna (choć możliwa) byłaby niewygodna i nieprzystosowana do naszej intuicji opartej na makroskopowych zjawiskach dnia codziennego.