W przypadku kolejnej pandemii WHO stanie ponad narodowymi konstytucjami
21 lutego 20226 komentarzy4 Mins Read
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
d41586 020 01586 0 18015134
Udostępnij
WHO ogłasza, że w najbliższym czasie czeka nas nowa fala zakażeń wariantem koronawirusa Omikrona nadchodzi nad Europę Wschodnią – powiedziała dzisiaj Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), wzywając władze państw regionu, by zwiększyły wysiłki na rzecz szczepień przeciw Covid-19.
„Wzywam rządy i służby odpowiedzialne za zdrowie do przeanalizowania na poziomie lokalnym przyczyn mniejszego poziomu szczepień, braku ich akceptacji społecznej i w oparciu o konkretne dane i kontekst, opracowania metod interwencji mających na celu pilne zwiększenie poziomów zaszczepień” – oświadczył dyrektor WHO na Europę dr Hans Kluge.
O ile zniesienie ograniczeń koronowych ma być mile widziane w wielu krajach, o tyle nie należy dać się zwieść faktowi, że w tle wciąż budowana jest globalna restrukturyzacja według specyfikacji „Wielkiego Resetu”. I to na pełnych obrotach.
Ponieważ teraz oczywiste niepowodzenie środków Covid, wraz z wycofywaniem się polityków i mediów, było najwyraźniej częścią planu. WHO wykorzystuje teraz tę ogólną rozrywkę, aby skłonić państwa członkowskie do podpisania nowej „Globalnej umowy o gotowości na wypadek pandemii”, która zasadniczo daje WHO władzę we wszystkich nagłych przypadkach medycznych i klimatycznych!
„[…] konwencja, umowa lub inny instrument międzynarodowy na mocy Konstytucji Światowej Organizacji Zdrowia w celu wzmocnienia zapobiegania pandemii, gotowości i reagowania. […]”
Nowy traktat, zaprezentowany w grudniu 2021 r., będący przedłużeniem traktatu z 2005 r., o ile zostanie przyjęty przez państwa członkowskie, oznacza, że konstytucja WHO (zgodnie z art. 9) ma pierwszeństwo przed konstytucjami poszczególnych krajów w przypadku klęsk żywiołowych lub pandemii. W Europie głównym celem jest pozyskanie UE do wdrożenia w państwach członkowskich.
Innymi słowy, WHO będzie dyktować w przyszłości, a nie tylko polecać.
Pierwsze spotkanie odbędzie się 1 marca 2022 r. („w celu uzgodnienia metod pracy i harmonogramów”), a drugie 1 sierpnia 2022 r. (w celu omówienia „postępów w pracy projektu”). Następnie przedstawi sprawozdanie z postępów Światowemu Zgromadzeniu Zdrowia w 2023 r., mając na celu przyjęcie „instrumentu” do 2024 r.
Szwajcarski naukowiec dr. Astrid Stuckelberger, która od 20 lat pracuje dla WHO, ostrzega przed tym. Uważa, że każdy kraj powinien wysłać publiczny list protestacyjny do WHO, w którym stwierdza, że niedopuszczalne jest, aby podpis ministra zdrowia kraju decydował o losie milionów ludzi bez referendum.
Porozumienie z groźbami dotyczące „zapobiegania pandemii”
Ponieważ teraz oczywiste niepowodzenie środków Covid, wraz z wycofywaniem się i wycofywaniem polityków i mediów, było najwyraźniej częścią planu. WHO wykorzystuje teraz tę ogólną rozrywkę, aby skłonić państwa członkowskie do podpisania nowej „Globalnej umowy o gotowości na wypadek pandemii” , która zasadniczo daje WHO władzę we wszystkich nagłych przypadkach medycznych i klimatycznych!
„[…] konwencja, umowa lub inny instrument międzynarodowy na mocy Konstytucji Światowej Organizacji Zdrowia w celu wzmocnienia zapobiegania pandemii, gotowości i reagowania. […]”
Nowy traktat, przedstawiony w grudniu 2021 r. , będący przedłużeniem traktatu z 2005 r., o ile zostanie przyjęty przez państwa członkowskie, oznacza, że konstytucja WHO (zgodnie z art. 9) ma pierwszeństwo przed konstytucją poszczególnych krajów w przypadku klęsk żywiołowych lub pandemii. W Europie głównym celem jest pozyskanie UE do wdrożenia w państwach członkowskich.
W przyszłości WHO będzie dyktować, a nie polecać
Innymi słowy, WHO będzie dyktować w przyszłości, a nie tylko polecać.
Narzędzie powinno:
zapewnić silniejsze, trwałe i długoterminowe zaangażowanie polityczne na poziomie światowych przywódców
zdefiniować jasne procesy i zadania
Poprawić długoterminowe wsparcie dla sektora publicznego i prywatnego na wszystkich poziomach
Zapewnić promowanie integracji zagadnień zdrowotnych we wszystkich odpowiednich obszarach polityki
Szwajcarski naukowiec dr. Astrid Stuckelberger, która od 20 lat pracuje dla WHO, ostrzega przed tym. Uważa, że każdy kraj powinien wysłać publiczny list protestacyjny do WHO, w którym stwierdza, że niedopuszczalne jest, aby podpis ministra zdrowia kraju decydował o losie milionów ludzi bez referendum.
dr Stuckelberger powiedział, że dotychczas tylko Rosja wysłała taki list ze sprzeciwem.
Wreszcie wspólne oświadczenie przywódców z całego świata wraz z przewodniczącym Rady Europejskiej Charlesem Michelem i dyrektorem generalnym Światowej Organizacji Zdrowia dr. Tedros Adhanom, cytowany na temat pandemii Covi-19:
„Będą inne pandemie i inne poważne zagrożenia zdrowotne. Pytanie nie brzmi „czy”, ale „kiedy”. Wspólnie musimy być lepiej przygotowani do przewidywania, zapobiegania, wykrywania, oceny i skutecznego reagowania na pandemie w wysoce skoordynowany sposób. W tym celu uważamy, że narody powinny współpracować na rzecz nowego międzynarodowego traktatu o gotowości i reagowaniu na pandemię”.
W tak trudnych czasach coraz trudniej jest gwarantować informacje przeciwko systemowi i demaskować chytre elity. Mówienie o sprawach związanych z COVID oraz sytuacji agresji Rosji na Ukrainę z innej perspektywy jest ryzykowne. Wspieraj ciężką pracę, którą wykonujemy każdego dnia, opierając się na logice, zgodnie z którą informacje przechodzą oswojone tylko w kanałach głównego nurtu.
https://legaartis.pl/blog/2022/02/21/w-przypadku-kolejnej-pandemii-who-stanie-ponad-narodowymi-konstytucjami/
Zablokowano
