Sąd Federalny USA nakazał upublicznić tajne dokumenty Pfizera, które ukrywała FDA. Jest grubo!!!! Po 3 miesiącach już wiedzieli, że to śmiercionka i zamiast poinformować o tym świat starali się o utajnienie wyników badań przez 75 lat! I to jest raport tylko Pfizera!!!

[Lothar.]

U nas to są biegli sądowi jako eksperci, całkiem niezła fucha >;)

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

U nas to są biegli sądowi jako eksperci, całkiem niezła fucha >;)

No pewnie. Każdy ekspert . czy rzeczoznawca to niezła fucha, hehehe

[michalina]

Lothar. napisał/a

Michalino, ale czy ci ludzie zasługują na zaufanie jak dla pieniędzy krzywdzą rodziny? To wujowie mają stać z widłami pod oknem i pilnować żeby lekarz nie zamordował babci?

Żadnemu lekarzowi nie ufam.
Mam nadzieję,że nie bedę zdana na ich łaskę czy niełaskę.

[Lothar.]

A jak już Michalino to trzeba konsultować u innych bo potrafią przepisać leki i terapię wręcz groźną dla życia, tak jak by nie ogarniali co robią. Przecież nie mogą być głupi jak się przebili przez Akademię medyczną, hmm, ale to by znaczyło że mogą mieć jakieś dziwne zamiary.

Sorry za muzykę w tak poważnym wątku ale ma pasujące Przesłanie :)

[Lothar.]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

U nas to są biegli sądowi jako eksperci, całkiem niezła fucha >;)

No pewnie. Każdy ekspert . czy rzeczoznawca to niezła fucha, hehehe

Gość przyszedł popatrzył napisał coś od czapy, że wszyscy gały wybałuszyli i dobre 3 tysiączki zainkasował, to nie jest fucha, to... synekura >;PPP

Słowo synekura pochodzi od łacińskich słów „sine” i „cura”, które tłumaczy się jako bez troski.

I tak właśnie jest bez troski >;PPPPP

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

U nas to są biegli sądowi jako eksperci, całkiem niezła fucha >;)

No pewnie. Każdy ekspert . czy rzeczoznawca to niezła fucha, hehehe

Gość przyszedł popatrzył napisał coś od czapy, że wszyscy gały wybałuszyli i dobre 3 tysiączki zainkasował, to nie jest fucha, to... synekura >;PPP

Słowo synekura pochodzi od łacińskich słów „sine” i „cura”, które tłumaczy się jako bez troski.

I tak właśnie jest bez troski >;PPPPP

Wojtek? Tylko że za ten podpis od daje swoją głowę. Jak coś nie tak, to lata więzienia lub wielkie pieniążki do zapłacenia. Jak będzie chodzić o zwykłego Kowalskiego, to ukręcą sprawę. Ale jak będzie chodzić o kogoś mocno zamożnego...To już minka nie będzie uśmiechnięta. A 3 tyś, to będzie na dzień dobry dla adwokata...Hehehe...

[Serenity]

Jakikolwiek cel mieli, czy to by tylko zarobić, czy uśmiercić bądź doprowadzić do schorzeń ludzi - osiągnęli.
Czy kara ich minie? Tym razem NIE!

Ps. Strasznie dużo tych NOPów...
Ps.2. roześlę na fejsie

[Lothar.]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

U nas to są biegli sądowi jako eksperci, całkiem niezła fucha >;)

No pewnie. Każdy ekspert . czy rzeczoznawca to niezła fucha, hehehe

Gość przyszedł popatrzył napisał coś od czapy, że wszyscy gały wybałuszyli i dobre 3 tysiączki zainkasował, to nie jest fucha, to... synekura >;PPP

Słowo synekura pochodzi od łacińskich słów „sine” i „cura”, które tłumaczy się jako bez troski.

I tak właśnie jest bez troski >;PPPPP

Wojtek? Tylko że za ten podpis od daje swoją głowę. Jak coś nie tak, to lata więzienia lub wielkie pieniążki do zapłacenia. Jak będzie chodzić o zwykłego Kowalskiego, to ukręcą sprawę. Ale jak będzie chodzić o kogoś mocno zamożnego...To już minka nie będzie uśmiechnięta. A 3 tyś, to będzie na dzień dobry dla adwokata...Hehehe...

Andrzeju to u nas sprawy sądowe i są zwyczajnie nie do ruszenia, więc biegli wypisują w swych opiniach, pierdoły od czapy, które nie rozwiązują problemu i nie ułatwiają wydania wyroku, a wręcz przeciwnie, dają pełną możliwość wyboru w dowolną stronę Sędziemu. Rozumiesz? Tu nie chodzi o prawdziwe spojrzenie i załatwienie tej sprawy w sposób Uczciwy. Ruscy poobsadzali sądy, a ci dobierają pomagierów i nic a nic się nie zmieniło >;)) Sprawa prosta wiadomo jaka jest prawda i kto ma racje, no i co z tego? Sądy to biznes i specjalnie gmatwają proste sprawy, aby mieć możliwość obrania dowolnego wyroku. Zgodnie z własnym Interesem. Kto tam idzie do pracy, to nie uniknie, hmm, trudnych kompromisów >;))

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

To bardzo głębokie, szczególnie że chcą depopulować tylko białych.

[Amigoland]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

To są NOPy tylko z pierwszych 3 miesięcy i to tylko te zarejestrowane

W Niemczech bez zmian. Nic nie słychać o jakiś dokumentach Pfizzera. Dalej straszy się ludzi coroną i falą zachorowań w lato. Cześć Ewka. Witajcie Duszki.
https://web.de/magazine/news/coronavirus/rki-verstaerkt-empfehlungen-infektionsschutz-einhalten-37026272

[Lothar.]

Cześć Andrzeju :) No i co się dziwić to piękny Biznes na zadłużaniu społeczeństw i jak nie będą musieli to tego sami nie zakończą, na tym można dobrze zarobić >;))

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

A ja się właśnie zastanawiam czy i oni nie spełnili już swojej roli >;)) Pamiętasz o tym Ewo że aby manipulować grupą ludzi to powinni oni czuć jedność i czuć się lepsi i w jakiś sposób skrzywdzeni. Te przekazy rabinów o dziwnych treściach miały radykalizować środowiska i wpływać na ich postrzeganie a więc i budować Konflikt na którym można dobrze zarobić. Pamiętasz najlepszy przekręt? Wciągnąć niezabystrego uwikłać i poświęcić jako "złapanego przestępcę" co samego sprytnego biznesmena zostawi poza postrzeganiem społecznym >;)) Musze przyznać że pomysł świetny, no bo niechęć jest skierowana na środowiska :) a prawdziwych beneficjentów to nikt nigdy nie pozna >;PPPP Co wcale nie oznacza że się nie wywodzą ze "środowisk" ale oznacza że z równą chęcią poświęcą swoich, jak i obcych. To jest dopiero prawdziwe korporacyjne podejście >;)))

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

Udało się Ewo. Polacy nienawidzą rosji i widzą wroga w rosjanach, tak samo było przed 2wś a nóż w plecy przyszedł z zachodu. Czym dalej patrzę tym bardziej dostrzegam, że nasz los jest bardzo niepewny i zależny od wielu niezależnych od nas czynników. A to że Polacy tak dają się podpuszczać mediom to się jeszcze srogo zemści. Dlaczego ludzie są tak leniwi i nie chcą sami myśleć o własnej Przyszłości. Co dla nas za różnica czy Panem będzie amerykanin, ruski czy chińczyk? Tak samo będzie dusił i wykorzystywał?

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

Niestety rozumnego Człowieka to nie będą pokazywać i nagłaśniać. Francuzi mają duży kłopot a wujek sam przypilnuje żeby to się jeszcze pogłębiło. Nie na darmo podano że w ciągu 10 lat IQ spadło tam o 9 punktów poprzez import z AFRYKI. A jak ludzie nie mają wykształcenia i szansy na dobrze płatną pracę to żyjąc w biedzie się zradykalizują i dadzą ognia tym co chcą spokojnie żyć.

[Serenity]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

To są NOPy tylko z pierwszych 3 miesięcy i to tylko te zarejestrowane

Tym bardziej widać ich ogrom!
A jacyś Warszawiacy czytają Gazetę warszawską?



Zaszczepieni mają powody do obaw

Badania wykazały przenikanie mRNA do wnętrza ludzkich komórek i transkrypcję do DNA. Naukowcy, którzy domagali się przeprowadzenia pełnego cyklu badań klinicznych szczepionek mRNA przed dopuszczeniem ich do użytku, byli osądzani od czci i wiary przez media głównego nurtu i naukowców zatrudnianych przez koncerny farmaceutyczne. Badania skutków przyjęcia szczepionek mRNA potwierdzają, że zgłaszający obawy mieli rację.

Gdy WHO i inne agendy amerykańskie i europejskie związane ze zdrowiem prowadziły nachalną propagandę uzasadniającą wprowadzenie szczepionek antykowidowych do użytku przed przeprowadzeniem pełnego cyklu badań klinicznych, pojawiały się głosy naukowców przestrzegające przed tego typu pośpiechem, który może zaowocować skutkami groźniejszymi dla zdrowia całej populacji zaszczepionych niż sam COVID-19.

Ostrzeżenie

Jednym z takich niezależnych od koncernów farmaceutycznych naukowców, którzy nie poddali się presji mediów i naukowców mianowanych przez media autorytetami, jest prof. Roman Zieliński, prawdziwy autorytet, z niekwestionowanym dorobkiem naukowym w dziedzinie genetyki.

Profesor był jednym z autorów dwu apeli skierowanych jesienią 2020 r. do Prezydenta RP i Rządu w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2. W apelach tych naukowcy wskazywali na zagrożenia, jakie płyną z wprowadzania szczepionek, których wpływ na zdrowie nie został w pełni przebadany. Wskazywali m.in.
na możliwość destrukcyjnych ingerencji szczepionek mRNA w układ genetyczny zaszczepionych.

Z wywiadu z prof. Zielińskim opublikowanym na Stolikwolnosci.pl 15 grudnia 2020 r. dowiadujemy się, że:

„W obszernej odpowiedzi z dnia 16 grudnia 2020 r. na pierwszy Apel poinformowano, że szybkie uruchomienie szczepień na koronawirusa jest reakcją rządu na pilne społeczne zapotrzebowanie związane z pandemią koronawirusa, a „wszelkie działania podejmowane w celu otrzymania skutecznych szczepionek przeciwko COVID-19 podlegają rygorystycznym procedurom i gwarantują nam wszystkim najwyższe możliwe bezpieczeństwo”.

Na stronie nr 5 autorzy tej odpowiedzi (Niedzielski, Cessak, Juszczyk) wyjaśniają: „Należy podkreślić, że mRNA podawane w szczepionce replikuje się w cytoplazmie, nie dostając się do jądra
komórkowego, a co za tym idzie – nie może integrować się z DNA człowieka”.
Na takie zapewnienia zdobyła się trójca głównych odpowiedzialnych za wprowadzenie przymusu szczepionkowego w wybranych grupach zawodowych w Polsce. Jak kłamliwe były te zapewnienia, pokazują wyniki szwedzkich badań opublikowane 22 lutego 2022 r. w artykule „Wewnątrzkomórkowa odwrotna transkrypcja mRNA szczepionki Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 In Vitro w ludzkiej linii komórkowej wątroby”, na łamach „Current Issues of Molecular Biology”, naukowego recenzowanego periodyku o otwartym dostępie, z siedzibą w Szwajcarii.

Wyniki badań

Siedmioosobowa grupa badaczy z Uniwersytetu w Lundzie prowadziła badania nad oddziaływaniem wyprodukowanego przez BioNTech preparatu BNT162b2 na linię komórek pochodzących z ludzkiej wątroby. Okazało się, że wystarczyło sześć godz., żeby

mRNA przeniknęło do wnętrza komórek wątrobowych.

(…) Dążący do prawdy o skutkach szczepień naukowcy zderzyli się ze ścianą potęgi stosujących cenzurę serwisów społecznościowych: Facebook, YouTube, Twitter i in. oraz mediów głównego nurtu podporządkowanych koncernom farmaceutycznym i wspierającym ich organizacjom takich jak: WHO, CDC, FDA (amerykańska agencja ds. leków) czy EMA (europejska agencja ds. leków).

Prof. Zieliński już jesienią 2020 r., opierając się na cytowanej wcześniej wypowiedzi Niedzielskiego, Cessaka i Juszczaka o tym, że: „mRNA podawane w szczepionce replikuje się w cytoplazmie”,
wskazywał, że skoro mRNA podawane w szczepionce replikuje się w cytoplazmie, to znaczy, że ten preparat, nazywany „szczepionką”, jest produktem inżynierii genetycznej w postaci konstruktu, jakim jest zrekombinowany RNA. Jego zadaniem jest nie tylko pobudzenie naszego układu immunologicznego do wytworzenia przeciwciał na białko S koronawirusa, lecz również replikowanie się w naszym organizmie. Tak więc obcy element genetyczny, super wirus, jakim jest konstrukt mRNA, będzie angażował aparat translacyjny naszego organizmu w celu wyprodukowania białka S, a także aparat replikacyjny, w celu namnożeniu aktywnych, wirusowych cząstek mRNA.

Dalej prof. Zieliński konkluduje:

„W odniesieniu do „szczepionki” na koronawirusa wprowadzone cząstki mRNA będą dodatkowo podlegać replikacji i translacji. Tak więc w „szczepionce” otrzymamy inwazyjną cząstkę, podobną do złośliwego wirusa lub złośliwych komórek nowotworowych, rzekomo dla naszego dobra”.

Potwierdzenie

To, co prof. Zieliński przewidywał jesienią 2020 r., zostało potwierdzone wynikami szwedzkich badań opublikowanych wiosną 2022 r. Ostatnie zdanie zawarte we wnioskach: „Nasze badanie jest pierwszym badaniem in vitro dotyczącym wpływu szczepionki mRNA COVID-19 BNT162b2 na linię komórkową ludzkiej wątroby. Przedstawiamy dowody na szybkie wejście BNT162b2 do komórek i późniejszą wewnątrzkomórkową odwrotną transkrypcję mRNA BNT162b2 do DNA”.

Pomijając całość omówienia wyników badań, myślę, że wykazane we wniosku z badań potwierdzenie faktu wpisywania się wszczepionego mRNA do DNA powinno być wystarczającym powodem do wyrażenie skruchy przez Niedzielskiego, Cessaka i Juszczyka za wprowadzającą w błąd wypowiedź, że wszczepione mRNA „nie może integrować się z DNA człowieka”.

https://cai24.pl/sygnalisci/45950/zaszczepieni-maja-powody-do-obaw/