No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
67 wiadomości Opcje
1234
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Serenity
Ja się tylko obawiam, że u nas są metale ziem rzadkich i jeśli już stany nie trzymają na tym łapę, to może dojść też do wojny z byle jakiego powodu.

A to, że świat miał zobaczyć to zło, to masz rację.

Dobrej nocy Amigo
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Amigoland
Serenity napisał/a
Ja się tylko obawiam, że u nas są metale ziem rzadkich i jeśli już stany nie trzymają na tym łapę, to może dojść też do wojny z byle jakiego powodu.

A to, że świat miał zobaczyć to zło, to masz rację.

Dobrej nocy Amigo
Mam nadzieję że tych metali ziem rzadki, nie jest dużo Dobranoc Sarenko.
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Niefortunna sprawa.

Afera Lawona – wydarzenia z historii Izraela związane ze skandalem, jaki wybuchł po nieudanej tajnej operacji izraelskiego wywiadu, znanej jako operacja „Susannah”. Podczas tego przedsięwzięcia w lecie 1954 r. agenci żydowscy umieścili bomby w budynkach znajdujących się w Egipcie, ale w większości należących do Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Uczynili to z nadzieją, że winą za eksplozje zostanie obarczone: Bractwo Muzułmańskie, komuniści, nieokreśleni malkontenci lub lokalni nacjonaliści[1]. Wydarzenia te stały się szerzej znane jako afera Lawona lub sprawa Lawona, bowiem z ich powodu izraelski minister obrony Pinchas Lawon został zmuszony do rezygnacji. Czasem określa się je eufemistycznie jako niefortunna sprawa (העסק הביש, HaEsek HaBish).

Izrael oficjalnie przyznał się do przeprowadzenia akcji w 2005 roku, kiedy prezydent Mosze Kacaw uhonorował dziewięciu egipskich Żydów – agentów, którzy brali w niej udział[2].
Operacja „Susannah”

We wczesnych latach 50. XX wieku Stany Zjednoczone zaczęły prowadzić aktywną politykę względem Egiptu. Kontrastowało to z poczynaniami Wielkiej Brytanii, która przestała już być światową potęgą kolonialną. Izrael obawiał się takiego stanu rzeczy, zwłaszcza wycofania oddziałów brytyjskich znad Kanału Sueskiego, co mogło zachęcić egipskiego prezydenta Gamal Abdel Nasera do ataku na Izrael. Początkowo państwo żydowskie dążyło do zmiany tej sytuacji przy pomocy środków dyplomatycznych, ale bezskutecznie[3].

W lecie 1954 roku pułkownik Binjamin Gibli, szef Amanu – izraelskiego wywiadu wojskowego, rozpoczął realizację operacji „Susannah”. Jej celem było przeprowadzenie zamachów bombowych i innych aktów sabotażu w Egipcie, co miało zdestabilizować sytuację wewnętrzną w tym kraju, a co za tym idzie zablokować wycofywanie brytyjskich sił zbrojnych z regionu. Do realizacji tego planu wyznaczono tajną jednostkę nr 131, funkcjonującą w strukturach Amanu od 1950 r. Jej członkami zostali agenci przyjęci kilka lat wcześniej, kiedy oficer izraelskiego wywiadu Awram Dar przybył do Kairu, podając się za brytyjskiego obywatela Gibraltaru o nazwisku John Darling. Zwerbował kilku egipskich Żydów, którzy poprzednio zaangażowani byli w akcję nielegalnej emigracji do Izraela, i rozpoczął ich przeszkolenie.

Aman zadecydował o uaktywnieniu tej struktury wiosną 1954 r. 2 lipca grupa przeprowadziła atak bombowy na budynek poczty w Aleksandrii, a 14 lipca zaatakowała w ten sam sposób biblioteki amerykańskiej agencji informacyjnej w Aleksandrii i Kairze, a także brytyjski teatr. Bomby domowej roboty, składające się z kwasu w torbie umieszczonej nad pojemnikiem z nitrogliceryną, zostały podłożone m.in. w książkach, które umieszczono następnie na półkach bibliotecznych. Kilka godzin później, gdy kwas przeżarł torby, bomby wybuchły, powodując nieznaczne szkody materialne, nie zabijając i nie raniąc nikogo.

Operację nadzorował izraelski agent Awraham Seiderberg (Awri Elad). Egipskiemu kontrwywiadowi udało się aresztować jednego z zamachowców - Philipa Natansona - w Rio Theatre, kiedy bomba przedwcześnie wybuchła w jego kieszeni. Gdy Egipcjanie przeszukali jego mieszkanie, odkryli tam dowody na istnienie całej siatki wywiadowczej, wraz z nazwiskami współpracowników Natansona. Kilku z nich zostało aresztowanych, włączając w to egipskich Żydów i Izraelczyków. Pułkownikowi Darowi i Seidenbergowi udało się zbiec. Jeden z agentów był torturowany w egipskim więzieniu, w następstwie czego zmarł. Inny – urodzony na Węgrzech Me’ir Max Bineth – popełnił samobójstwo. Proces sądowy pozostałych schwytanych agentów rozpoczął się 11 grudnia i trwał do 27 stycznia 1955 r. Dwaj agenci – Mosze Marzouk i Szmu’el Azar – zostali skazani na śmierć przez powieszenie, reszta otrzymała kary długiego więzienia. Proces był szeroko krytykowany i określany jako pokazowy, pojawiły się także podejrzenia, że zeznania skazanych uzyskano przy pomocy tortur[4].

Dwaj spośród uwięzionych, Me’ir Mejuhas i Me’ir Za’afran, wyszli na wolność w 1962 roku. Reszta opuściła więzienia w lutym 1968 roku, w wyniku wymiany jeńców wojennych.

Wkrótce po nagłośnieniu tej sprawy ówczesny szef Mosadu Isser Harel podał w wątpliwość uczciwość agenta Amanu, Awrahama Seidenberga. Pomimo tego był on wykorzystywany do zadań wywiadowczych do 1956 roku, kiedy przyłapano go na próbie sprzedaży izraelskich dokumentów Egipcjanom. Został osądzony i skazany na 10 lat więzienia. W 1980 r. Harel publicznie ujawnił dowody na to, że Seidenberg został zwerbowany przez Egipcjan jeszcze przed operacją „Susannah”.
Polityczne skutki

Podczas spotkania z ówczesnym premierem Izraela Mosze Szaretem minister obrony Pinchas Lawon zaprzeczył, jakoby cokolwiek wiedział o opisanej wyżej operacji. Gdy co innego stwierdził Gibli, szef rządu stworzył komisję, która rozpoczęła dochodzenie w tej sprawie. Organ ten składał się m.in. z sędziego izraelskiego sądu najwyższego Jicchaka Olszana i szefa sztabu armii izraelskiej Ja’akowa Doriego. Komisji nie udało się znaleźć dowodów na to, że Lawon zlecił wykonanie tej operacji. Sam minister próbował zrzucić winę na Szimona Peresa, który był wówczas sekretarzem stanu w ministerstwie obrony, i na Gibliego, oskarżając go o niesubordynację i szereg zaniedbań. Zeznania Peresa i Moszego Dajana świadczyły jednak na niekorzyść Lawona, który ostatecznie zrezygnował z ministerialnego stanowiska. Zastąpił go były premier Dawid Ben Gurion. Wkrótce potem ustąpił także sam Szarett (jego miejsce również zajął Ben Gurion).

W kwietniu 1960 w sprawie pojawiły się nowe wątpliwości – odnaleziono m.in. nieścisłości w zeznaniach Gibliego. Okazało się także, że dokument zawierający ich treść mógł zostać sfałszowany. Ponadto Seidenberg został oskarżony o krzywoprzysięstwo. Ben Gurion zarządził utworzenie nowej komisji, przewodzonej przez sędziego Chajjima Kohena. Dochodzenie stwierdziło fakt krzywoprzysięstwa oraz to, że Lawon rzeczywiście nie wydał zezwolenia na rozpoczęcie operacji. Pomimo tego Ben Gurion nie przyjął wyników powtórnego śledztwa, uznając je za efekt wewnątrzpartyjnej walki w Mapai (ówczesnej socjaldemokratycznej izraelskiej partii rządzącej). Po kolejnym dochodzeniu Ben Gurion zrezygnował z teki ministra obrony. Doprowadziło to jednak do usunięcia Lawona z izraelskiej centrali związkowej Histadrut, a później także wyborów parlamentarnych.

Opisywane powyżej wydarzenia miały wówczas tajny charakter. Do 2005 r. Izrael oficjalnie nie przyznawał się do zorganizowania ataków bombowych w Egipcie, chociaż szczegóły tej akcji były szeroko znane.
Efekty afery

Operacja „Susannah” i afera Lawona miały katastrofalne skutki dla Izraela z kilku powodów:

    Izrael stracił na wiarygodności na arenie międzynarodowej, zwłaszcza w stosunkach z USA i Wielką Brytanią. Swą pozycję odbudowywał przez lata.
    Niepowodzenie tej akcji doprowadziło do pojawienia się wątpliwości co do skuteczności tego typu przedsięwzięć – zwłaszcza w tych przypadkach, gdy wykorzystywano prowokacje.
    Skandal związany z operacją „Susannah” doprowadził do spadku zaufania wyborców do rządzącej partii Mapai i poważnego jej osłabienia.

W marcu 2005 roku Izrael publicznie uhonorował biorących w niej udział agentów, którzy dożyli tej chwili. Każdemu z nich prezydent Mosze Kacaw uroczyście wręczył w imieniu państwa dyplom uznania[2].
Przypisy

Shabtai Teveth: Ben-Gurion's spy: the story of the political scandal that shaped modern Israel. Columbia University Press, 1996, s. 81. ISBN 0-231-10464-2.
Reuters: Israel honors 9 Egyptian spies. [dostęp 2008-12-25]. (ang.).
Peter L. Hahn: United States, Great Britain, and Egypt, 1945-1956: Strategy and Diplomacy. UNC Press, 2004, s. 187. ISBN 0-8078-1942-5.
Jewish Virtual Library: The Lavon Affair. [dostęp 2008-12-25]. (ang.)
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Lothar.
Pamiętacie jak się zaczęła wojna w Wietnamie?

ncydent w Zatoce Tonkińskiej – niejasny i nigdy do końca niewyjaśniony incydent zbrojny w Zatoce Tonkińskiej, mający miejsce 2 sierpnia 1964 roku, wykorzystany jako oficjalna przyczyna przystąpienia USA do wojny w Wietnamie.
Historia

Po wspomnianym incydencie prezydent USA Lyndon B. Johnson uzyskał swobodę działania, a do ataku na Wietnam miał prawo użyć wszelkich niezbędnych środków[1]. Na incydent składały się dwa wydarzenia: wymiana ognia USS „Maddox” z trzema wietnamskimi kutrami torpedowymi w dniu 2 sierpnia i wydarzenie z dnia 4 sierpnia, w którym USS „Maddox” i USS „Turner Joy” otworzyły ogień do niezidentyfikowanego celu radarowego. Historyk Howard Zinn w sprawie wydarzeń w zatoce, twierdzi: incydent w Zatoce Tonkińskiej był prowokacją, a najwyższe władze amerykańskie okłamywały społeczeństwo, podobnie jak w przypadku inwazji na Kubę za czasów Kennedy’ego. W rzeczywistości bowiem CIA prowadziła w tym regionie tajną operację, której celem były północnowietnamskie przybrzeżne obiekty wojskowe, a zatem atak Wietnamczyków na amerykański okręt nie był „nieuzasadniony”. Ponadto niszczyciel Maddox nie odbywał wcale „rutynowego patrolu”, ale uczestniczył w misji szpiegowskiej, a co więcej do incydentu nie doszło na wodach międzynarodowych, lecz już w obrębie wietnamskich wód terytorialnych. Wbrew twierdzeniom McNamary w kierunku Maddoxa nie wystrzelono też żadnych torped[2].

W 1965 r. prezydent Lyndon B. Johnson skomentował wydarzenie w prywatnej wypowiedzi: O ile wiem, to nasza marynarka strzelała do wielorybów[3]. W roku 1971 pracownik Pentagonu Daniel Ellsberg przekazał dziennikarzom dokumenty znane jako Pentagon Papers, zawierające również materiały na temat incydentu. Wynikało z nich, że raporty na temat wydarzenia zostały sfałszowane. 30 listopada 2005 służby NSA przez odtajnienie dokumentów z owego okresu nieoficjalnie potwierdziły, iż administracja prezydenta Johnsona otrzymała nieprawdziwe informacje na temat incydentu.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Biegnij Lola biegnij
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Lothar.
Jak zwykle, biedni są ofiarami knowań bogatych.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Lothar.
Ewo, wszystkie Sztaby przygotowują plany na przeróżne okoliczności, ale to nic nie znaczy, dopóki ktoś nie spuści ze smyczy Psów Wojny.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Lothar.
To tragedia, myślę że tym zarządza AI.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Biegnij Lola biegnij
Zabanowany
Ten post był aktualizowany .
ZAWARTOŚCI USUNIĘTE
Autor usunął wiadomość.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Lothar.
Pamiętasz Wieżę Babel i "pomieszanie języków" tak że się nie rozumieli? Ludzie zjednoczeni zagrażali "bogom".
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
Ewo, wszystkie Sztaby przygotowują plany na przeróżne okoliczności, ale to nic nie znaczy, dopóki ktoś nie spuści ze smyczy Psów Wojny.
III WŚ trwa, a "nasz" nowy tęczowy rząd będzie rozbrajał armię. Brawo Polacy!
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Lothar.
Tyle tej broni kupili na wojnę na ukrainie że jesteśmy.... bankrutami, Andrzeju.



Gigantyczne zakupy polskiej armii. Jaki sprzęt kupiliśmy w ostatnich latach?
Michał Chwistek
15 sie, 07:30
Wojna w Ukrainie boleśnie przypomniała krajom europejskim, że na Starym Kontynencie też może wybuchnąć poważny konflikt zbrojny i żadne państwo nie powinno czuć się w pełni bezpieczne. Polska wyciągnęła lekcję z ostatnich wydarzeń i szybko stała się jednym z liderów, jeśli chodzi o wydatki na zbrojenia. Jaki sprzęt w ostatnich latach kupił nasz kraj?
Koreańskie czołgi K2 Czarna Pantera w Polsce Foto: Ministerstwo Obrony Republiki Korei
Koreańskie czołgi K2 Czarna Pantera w Polsce

W tekście umieszczono linki reklamowe naszego partnera

Polski MON wydaje w ostatnich latach olbrzymie pieniądze na nowe czołgi, samoloty czy śmigłowce. Kwoty przeznaczane na armię wynoszą dziesiątki mld dol. Nic dziwnego. To właśnie Polska znajduje się na zachodniej europejskiej flance NATO i teoretycznie jest jednym z najbardziej zagrożonych krajów sojuszu. Posiadamy też sporo przestarzałego sprzętu, który wymaga wymiany. Poniżej prezentujemy sprzęt kupiony lub zamówiony przez polski rząd w ostatnich latach.
Spis treści

    Wyrzutnie M1 42 HIMARS
    Czołgi M1A2 Abrams
    Czołgi M1A1 Abrams
    Czołgi K2 Czarna Pantera
    Haubice K9A1 Thunder
    Samoloty FA-50
    Haubice KRAB
    Śmigłowce AW149
    Śmigłowce AH-64E APACHE GUARDIAN
    Myśliwce F-35A Lightning II
    Drony bojowe Bayraktar TB2
    Fregaty Miecznik

Wróć do spisu treści
Wyrzutnie M1 42 HIMARS
HIMARS Foto: Domena publiczna/US Army
HIMARS

520 sztuk za 10-12 mld zł

W 2019 r. Polska kupiła 20 wyrzutni HIMARS za 1,5 mld zł. Część z nich już trafiła do Polski, a planowane są kolejne zakupy. W tym roku Departament Stanu USA oraz Kongres wyraziły zgodę na sprzedaż Polsce prawie 500 kolejnych wyrzutni. Ostateczna kwota transakcji nie została jeszcze wynegocjowana, ale Amerykanie ustalili maksymalną kwotę zakupu na 10 mld dol. (ok. 40 mld zł). Obejmie ona zarówno same wyrzutnie, jak i 9 tys. rakiet.
Wróć do spisu treści
Czołgi M1A2 Abrams

250 sztuka za 23 mld zł
Abrams M1A2 Foto: Karolis Kavolelis / Shutterstock
Abrams M1A2

SEPv3 to najnowsza wersja słych amerykańskich czołgów M1A2 Abrams. W 2022 r. Polska zamówiła 250 sztuk tych nowoczesnych maszyn, a część z nich już znajduje się na naszym terytorium. Umowa z Amerykanami warta jest ok. 23 mld zł, a oprócz samych abramsów otrzymamy również pakiet logistyczny i szkoleniowy oraz znaczącą liczbę amunicji dla tych jednostek.
Wróć do spisu treści
Czołgi M1A1 Abrams
M1A1 Abrams Foto: Joseph A. Lambach, U.S. Marine Corps / U.S. Army
M1A1 Abrams

116 sztuk za ok. 5,5 mld zł

Nowe abramsy to jednak nie jedyne Amerykańskie czołgi, które trafiły ostatnio do Polski. Wojna w Ukrainie sprawiła, że nasza armia zdecydowała się dalej wzmacniać wojska pancerne i zakupić 116 sztuk starszego modelu abramsów. Za 1,4 mld dol. (ok. 5,5 mld zł) kupiliśmy 116 czołgów M1A1FEP, 12 wozów zabezpieczenia technicznego M88A2, osiem mostów szturmowych M1110, sześć wozów dowódczych/dowódczo sztabowych M577A3 oraz 26 mobilnych warsztatów na samochodach M1152A1, oraz zapasu części zamiennych, narzędzi, oraz pakietu szkoleniowego. Kupione czołgi są co prawda używane, ale przeszły remont generalny w zakładach w Alabamie.
Wróć do spisu treści
Czołgi K2 Czarna Pantera
Czołg K2 Czarna Pantera podczas ćwiczeń na poligonie w Polsce Foto: Twitter/16. Dywizja Zmechanizowana
Czołg K2 Czarna Pantera podczas ćwiczeń na poligonie w Polsce

180 sztuk za 15,5 mld zł

W grudniu 2022 r. Polska kupiła od Korei Południowej 180 czołgów K2. Wartość zamówienia wyniosła 15,5 mld zł, a tempo realizacji tego zamówienia jest ekspresowe. Jeszcze w tym samym roku do Polski trafiły 22 sztuki maszyn, a do końca 2023 r. ma dotrzeć kolejne 12. Docelowo MON chciałby wyposażyć armię w tysiąc K2, z których część byłaby produkowana w naszym kraju. Polska ma być zdolna do serwisowania i produkcji części zamiennych, a także produkcji całych czołgów od 2026 r.
Wróć do spisu treści
Haubice K9A1 Thunder
K9 Thunder
K9 Thunder

212 sztuk za ok. 10 mld zł

Kolejna część polskich zakupów w Korei Południowej dotyczy haubic K9, których Polska kupiła 212 sztuk za 2,4 mld dol. (ok. 10 mld zł). Agencją Uzbrojenia podpisała umowę z Hanwha Defense 26 sierpnia 2022 r. Według jej zapisów 212 nowoczesnych haubic ma trafić do naszego kraju do 2026 r.
Wróć do spisu treści
Samoloty FA-50
Samolot FA-50 Foto: Republic of Korea Armed Forces
Samolot FA-50

48 sztuk za 12 mld zł

16 września 2022 r. Polska podpisała dwie umowy z Korean Aerospace Industries o łącznej wartości ok 12 mld zł. Pierwsza z nich zakłąda zkaup 12 lekkich samolotów bojowych FA-50 w konfiguracji analogicznej do zamawianej przez Siły Powietrzne Republiki Korei wraz z pakietami szkoleniowym i logistycznym oraz usługą wsparcia technicznego. Dostawy wszystkich elementów zostaną zrealizowane do końca 2025 r., z czego wszystkie samoloty trafią do Polski w II połowie 2023 r. (dwa z nich już wylądowały w Warszawie).

Przedmiotem drugiej umowy jest dostawa 36 lekkich samolotów bojowych FA-50PL, czyli w wariancie dostosowanym do wymagań Sił Powietrznych RP.
Wróć do spisu treści
Haubice KRAB
Haubica Krab Foto: Huta Stalowa Wola S.A.
Haubica Krab

48 sztuk za 3,8 mld zł

We wrześniu 2022 r. szef MON zatwierdził umowę na zakup 48 haubic Krab oraz 36 wozów towarzyszących. Polska armia ma je otrzymać od Huty Stalowa Wola w ciągu 2,5 roku od opisania umowy. Dwa razy większy kontrakt (96 haubic) został podpisany na haubice KRAB jeszcze w roku 2016 i był to największy kontrakt w historii skierowany do polskiego przemysłu.

Armatohaubica zbudowana jest na podwoziu K9 Thunder produkowanym przez Samsung Techwin. Wieża także nie jest autorską konstrukcją i pochodzi z brytyjskiej haubicy AS-90. Lufa produkowana jest przez francuską firmę Nexter, jednak takie elementy jak zamek klinowy, oporopowrotnik czy hamulec wylotowy pochodzą z Polski.
Wróć do spisu treści
Śmigłowce AW149
Śmigłowiec AW149 Foto: InsectWorld / Shutterstock
Śmigłowiec AW149

32 sztuki za 8 mld 250 mln zł

W lipcu 2022 r. podpisano umowę na dostawę 32 włoskich śmigłowców wielozadaniowych AW 149. Dokument przewiduje dostawę 32 śmigłowców AW 149 wraz z pakietem logistycznym i szkoleniowo-symulatorowym. Maszyny powstają w ramach grupy Leonardo, w ramach której działa zakład PZL Świdnik.

Wartość kontraktu na śmigłowce wyniosła 8 mld 250 mln zł, a dostawy mają zostać zrealizowane w latach 2023-2029.
Wróć do spisu treści
Śmigłowce AH-64E APACHE GUARDIAN
Boeing AH-64 Apache Foto: Nicky Boogaard / wikimedia
Boeing AH-64 Apache

98 sztuk - cena nadal nieznana

W 2022 r. Agencja Uzbrojenia informowała o rozmowach na temat zakupu 98 sztuk amerykańskich śmigłowców uderzeniowych AH-64E APACHE w wersji GUARDIAN. Termin zawarcia umowy był przewidywany na połowę roku 2023, ale do zakupu nadal nie doszło.
Wróć do spisu treści
Myśliwce F-35A Lightning II
Myśliwiec F-35 Lightning II podczas wizyty w Polsce Foto: kpr. Wojciech Król / Centrum Operacyjne MON
Myśliwiec F-35 Lightning II podczas wizyty w Polsce

32 sztuki za ok. 19 mld zł

31 stycznia 2020 r. Polska zatwierdziła umowę na zakup 32 myśliwców F-35A Lightning wraz z systemem wsparcia oraz szkolenia. Wartość kontraktu wyniosła 4,6 mld dol. (ok. 19 mld zł)

Pierwsze maszyny mają zostać dostarczone do naszego kraju w latach 2025-2026, ale już w 2024 r. kilka zakupionych samolotów będzie stacjonowało w USA i posłuży Polakom w celach szkoleniowych. Całość kontraktu ma zostać zrealizowana do 2030 r.
Wróć do spisu treści
Drony bojowe Bayraktar TB2
Bayraktar TB2 Foto: East News
Bayraktar TB2

24 sztuki za 1,1 mld zł

24 maja 2021 r. szef MON podpisał umowę na zakup 24 dronów bojowych Bayraktar TB2, które szczególnie na początku wojny w Ukrainie siały postrach wśród rosyjskich żołnierzy. Wartość umowy wyniosła 270 mln dol., czyli ok 1,1 mld zł. Wszystkie dostawy mają zostać zrealizowane do roku 2024.
Wróć do spisu treści
Fregaty Miecznik
Miecznik Foto: Twitter/Agencja Uzbrojenia/Krzysztof Płatek
Miecznik

3 sztuki za 8 mld zł

W 2022 r. podjęto decyzję o rozpoczęciu programu "Miecznik", czyli największej inwestycji modernizującej polską marynarkę wojenną. Zakłada on zbudowanie trzech wielozadaniowych fregat do roku 2031.

MON zdecydował się na zakup technologii i kompletnego systemu walki na Zachodzie. Stocznie w Polsce zajmą się przede wszystkim podwykonawstwem, a pracę nadzorować będą licencjonodawcy. Po przeanalizowaniu wielu ofert zdecydowania się na wybór licencji na modułowy okręt Arrowhead 140 PL z brytyjskiego kompleksu stoczniowego Babcock. Zintegrowany system walki do okrętów Arrowhead 140 PL dostarczy firma Thales UK, a rakiety przeciwlotnicze koncern MBDA UK. Brytyjscy producenci razem z polskim konsorcjum PGZ-Miecznik i Siłami Zbrojnymi RP mają teraz opracować ostateczną wersję fregaty.

Budowa pierwszego "Miecznika" ma rozpocząć się 16 sierpnia 2023 r., wodowanie trzy lata później, a do służby fregata zostanie oddane w 2028 r. Kolejne egzemplarze nasza armia uzyska w 2029 i 2031 r. Koszt całego programu szacuje się na 8 mld zł.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Amigoland
No nie wiem co lepsze. Albo być zadłużonym, albo w ogóle nie być
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Lothar.
4% pkb tyle można wydać, bo inaczej to się zarzyna gospodarkę. Już jesteśmy nędzażami, młodzi stąd uciekną jak tylko będą mogli, bo tu nie ma przyszłości.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: No to już wszystko wiadomo. Bardziej mnie to przekonuje co do powodów tej masakry.

Amigoland
Lothar. napisał/a
4% pkb tyle można wydać, bo inaczej to się zarzyna gospodarkę. Już jesteśmy nędzażami, młodzi stąd uciekną jak tylko będą mogli, bo tu nie ma przyszłości.
A gdzie młodzi widzą "przyszłość'?
Druga tura bez Bonżura...
1234