“NATO Musi Za4takować Rosję”?

[Amigoland]

Serenity napisał/a

Słowacki premier... "Leżeć skazany na zagładę na naszym balkonie... czekając na światową apokalipsę"

   
"Wszystko, co możemy zrobić, to leżeć na balkonie z koniakiem i cygarem, czekając na światową apokalipsę"

Słowacki premier Fico: "Zachód widzi, że mimo znaczącej pomocy, mimo antyrosyjskich sankcji, Ukraina po prostu nie jest w stanie wygrać. A jeśli wyślemy na Ukrainę personel wojskowy z UE i NATO, wszystko, co możemy zrobić, to leżeć na balkonie z koniakiem i cygarem, czekając na światową apokalipsę.

 

Analiza Hala Turnera

Fakt, że premier Słowacji wypowiedział te słowa w niedzielę wieczorem, jest dowodem na to, że "pomysł" prezydenta Francji Macrona, aby kraje członkowskie NATO wysłały swoje wojska na Ukrainę w ramach "dwustronnych porozumień o bezpieczeństwie", był czymś więcej niż tylko buńczucznością lub pozowaniem. Nie ulega wątpliwości, że sugestia francuskiego prezydenta jest aktywnie rozważana.

Gdyby było inaczej, nie byłoby powodu, by premier wygłaszał takie oświadczenie.

Świat coraz szybciej zmierza w kierunku faktycznego konfliktu nuklearnego z Rosją. Opinia publiczna w Europie i Stanach Zjednoczonych pozostaje w błogiej nieświadomości, ponieważ środki masowego przekazu całkowicie zawiodły w swojej pracy polegającej na informowaniu o poważnych i zmieniających świat wydarzeniach na Ukrainie.

Robiłem i nadal robię wszystko, co w mojej mocy, aby informować Państwa o ważnych wydarzeniach za granicą.

Tych uwag premiera Słowacji nie można lekceważyć - w żadnym razie.

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/slovakia-prime-minister-lie-doomed-on-our-balcony-waiting-for-world-apocalypse

No akurat Fico nic nie grozi Zauważyłem że w stosunku do Rosji trzeba być odważnym. Jeżeli znowu zachód wykaże bojaźń, to już przegraliśmy...Rosji uda się rozwalenie, rozbicie NATO. A zapewnienia Putina o nieagresji na Polskę, można sobie między bajki włożyć...Dobranoc Sarenko...Dobranoc Duszki...

[Lothar.]

Myślę że stany sprytnie rozgrywają francuzami i fobiami antyrosyjskimi? Wszak swoje społeczeństwo straszą dobre 70 lat. A to wszystko jest dobry biznes. Bo ludzie w strachu podejmują błędne decyzje.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Myślę że stany sprytnie rozgrywają francuzami i fobiami antyrosyjskimi? Wszak swoje społeczeństwo straszą dobre 70 lat. A to wszystko jest dobry biznes. Bo ludzie w strachu podejmują błędne decyzje.

Ruskie wywalili Francję z Afryki. To dlaczego Francja ma kochać Rosję?

[Amigoland]

Amigoland napisał/a

Serenity napisał/a

Słowacki premier... "Leżeć skazany na zagładę na naszym balkonie... czekając na światową apokalipsę"

   
"Wszystko, co możemy zrobić, to leżeć na balkonie z koniakiem i cygarem, czekając na światową apokalipsę"

Słowacki premier Fico: "Zachód widzi, że mimo znaczącej pomocy, mimo antyrosyjskich sankcji, Ukraina po prostu nie jest w stanie wygrać. A jeśli wyślemy na Ukrainę personel wojskowy z UE i NATO, wszystko, co możemy zrobić, to leżeć na balkonie z koniakiem i cygarem, czekając na światową apokalipsę.

 

Analiza Hala Turnera

Fakt, że premier Słowacji wypowiedział te słowa w niedzielę wieczorem, jest dowodem na to, że "pomysł" prezydenta Francji Macrona, aby kraje członkowskie NATO wysłały swoje wojska na Ukrainę w ramach "dwustronnych porozumień o bezpieczeństwie", był czymś więcej niż tylko buńczucznością lub pozowaniem. Nie ulega wątpliwości, że sugestia francuskiego prezydenta jest aktywnie rozważana.

Gdyby było inaczej, nie byłoby powodu, by premier wygłaszał takie oświadczenie.

Świat coraz szybciej zmierza w kierunku faktycznego konfliktu nuklearnego z Rosją. Opinia publiczna w Europie i Stanach Zjednoczonych pozostaje w błogiej nieświadomości, ponieważ środki masowego przekazu całkowicie zawiodły w swojej pracy polegającej na informowaniu o poważnych i zmieniających świat wydarzeniach na Ukrainie.

Robiłem i nadal robię wszystko, co w mojej mocy, aby informować Państwa o ważnych wydarzeniach za granicą.

Tych uwag premiera Słowacji nie można lekceważyć - w żadnym razie.

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/slovakia-prime-minister-lie-doomed-on-our-balcony-waiting-for-world-apocalypse

No akurat Fico nic nie grozi Zauważyłem że w stosunku do Rosji trzeba być odważnym. Jeżeli znowu zachód wykaże bojaźń, to już przegraliśmy...Rosji uda się rozwalenie, rozbicie NATO. A zapewnienia Putina o nieagresji na Polskę, można sobie między bajki włożyć...Dobranoc Sarenko...Dobranoc Duszki...

[Lothar.]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Myślę że stany sprytnie rozgrywają francuzami i fobiami antyrosyjskimi? Wszak swoje społeczeństwo straszą dobre 70 lat. A to wszystko jest dobry biznes. Bo ludzie w strachu podejmują błędne decyzje.

Ruskie wywalili Francję z Afryki. To dlaczego Francja ma kochać Rosję?

Francuzi nie są tacy słodcy, Andrzeju >;)

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Myślę że stany sprytnie rozgrywają francuzami i fobiami antyrosyjskimi? Wszak swoje społeczeństwo straszą dobre 70 lat. A to wszystko jest dobry biznes. Bo ludzie w strachu podejmują błędne decyzje.

Ruskie wywalili Francję z Afryki. To dlaczego Francja ma kochać Rosję?

Francuzi nie są tacy słodcy, Andrzeju >;)

A kto jest słodki? Jak mu się zabiera

[Serenity]

AKTUALIZACJA 18:24 EDT -- Uh Oh! Parlament Francji zatwierdza dwustronną umowę o bezpieczeństwie z Ukrainą
ŚWIAT
 HALA TURNERA
 ŚRODA, 13 MARCA 2024
 ODSŁON: 16581
   
Prezydent Francji Emmanuel Macron wygłosi pilne orędzie do narodu w czwartek wieczorem około godziny 20:00 czasu lokalnego, aby omówić sytuację na Ukrainie. Pisałem o tym wczoraj wieczorem w audycji radiowej Hala Turnera. Jest jeszcze gorzej...

Francuski parlament zatwierdził strategię prezydenta Francji wobec Ukrainy i poparł dwustronne porozumienie o bezpieczeństwie podpisane przez Macrona i Zełenskiego.

Zgodnie z dwustronną umową o bezpieczeństwie, kraj taki jak Francja może zgodzić się na wysłanie swoich oddziałów wojskowych w służbie czynnej na Ukrainę, co byłoby odrębne i odrębne od działań "NATO".

Problem w tym, że Rosja już dała jasno do zrozumienia, że jeśli obce wojska wkroczą na Ukrainę, będą one uzasadnionymi celami wojskowymi. To musiałoby oznaczać, że Rosja zabije francuskich żołnierzy.

Zakładając, że Francja wyśle wojska, skoro Francja wkroczyła na Ukrainę za zgodą rządu ukraińskiego, to czy kiedy Rosja uderzy w te wojska, Francja może odwrócić się i twierdzić, że "Francja została zaatakowana przez Rosję?" Czy Francja mogłaby wtedy próbować powołać się na artykuł 5 Traktatu NATO "Kolektywna samoobrona"?

Rosja od początku swojej specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie jasno dawała do zrozumienia, że jeśli NATO ogłosi artykuł 5 Zbiorowej Samoobrony przeciwko Rosji, "będzie to wojna, której nikt nie wygra", co oznacza wojnę nuklearną.

Fakt, że francuski parlament zatwierdził dwustronną umowę o bezpieczeństwie Macrona, jest przerażającym wydarzeniem. Zwiastuje nadejście wymykającej się spod kontroli eskalacji konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, która może katapultować świat w III wojnę światową. Jutro. Kiedy Macron ujawnia swoje plany...

 

AKTUALIZACJA 18:24 EDT --

Źródła wywiadowcze mówią mi teraz, że oprócz francuskich żołnierzy służby czynnej rozmieszczonych na Ukrainie, Polska zamierza również wysłać swoje wojska, w ramach podobnej "dwustronnej umowy o bezpieczeństwie" z Ukrainą. Źródła wywiadowcze mówią mi, że POLSKA wyśle swoje wojska do ochrony granicy ukraińsko-białoruskiej, uwalniając w ten sposób dziesiątki tysięcy ukraińskich żołnierzy, którzy pójdą na linię frontu.

Jeśli są to dokładne informacje – a wydaje się, że tak jest – to może być również zrozumiałe, że wojska francuskie mogą wkroczyć na Ukrainę, aby chronić inną część kraju, uwalniając w ten sposób jeszcze więcej ukraińskich żołnierzy, aby udać się na linię frontu.

Zasadniczo to Francja i Polska powiedziałyby Ukrainie: "Będziemy chronić wasze granice, podczas gdy wy wyślecie tam ludzi, których wcześniej mieliście, aby poszli walczyć z Rosją". Ma to "dodatkową korzyść" w postaci tego, że Francja i Polska próbują twierdzić, że nie są "bojownikami" i nie powinny być atakowane przez Rosję.

Podejrzewam, że przegrają ten spór.

To, co się tutaj dzieje, jest jedynie substytucją wojsk ukraińskich na obszarach innych niż linia frontu, aby te oddziały mogły zabijać Rosjan. Oczywistym rezultatem jest jednak więcej zabitych żołnierzy rosyjskich. W związku z tym wątpię, by Rosja postrzegała tego typu posunięcia jako "nieuczestniczące" w wojnie.

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/uh-oh-france-parliament-approves-bi-lateral-security-agreement-with-ukraine

[Lothar.]

Więc dalsza eskalacja konfliktu. Wyślą Polaków.

[Lothar.]

[Lothar.]

[Amigoland]

Serenity napisał/a

AKTUALIZACJA 18:24 EDT -- Uh Oh! Parlament Francji zatwierdza dwustronną umowę o bezpieczeństwie z Ukrainą
ŚWIAT
 HALA TURNERA
 ŚRODA, 13 MARCA 2024
 ODSŁON: 16581
   
Prezydent Francji Emmanuel Macron wygłosi pilne orędzie do narodu w czwartek wieczorem około godziny 20:00 czasu lokalnego, aby omówić sytuację na Ukrainie. Pisałem o tym wczoraj wieczorem w audycji radiowej Hala Turnera. Jest jeszcze gorzej...

Francuski parlament zatwierdził strategię prezydenta Francji wobec Ukrainy i poparł dwustronne porozumienie o bezpieczeństwie podpisane przez Macrona i Zełenskiego.

Zgodnie z dwustronną umową o bezpieczeństwie, kraj taki jak Francja może zgodzić się na wysłanie swoich oddziałów wojskowych w służbie czynnej na Ukrainę, co byłoby odrębne i odrębne od działań "NATO".

Problem w tym, że Rosja już dała jasno do zrozumienia, że jeśli obce wojska wkroczą na Ukrainę, będą one uzasadnionymi celami wojskowymi. To musiałoby oznaczać, że Rosja zabije francuskich żołnierzy.

Zakładając, że Francja wyśle wojska, skoro Francja wkroczyła na Ukrainę za zgodą rządu ukraińskiego, to czy kiedy Rosja uderzy w te wojska, Francja może odwrócić się i twierdzić, że "Francja została zaatakowana przez Rosję?" Czy Francja mogłaby wtedy próbować powołać się na artykuł 5 Traktatu NATO "Kolektywna samoobrona"?

Rosja od początku swojej specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie jasno dawała do zrozumienia, że jeśli NATO ogłosi artykuł 5 Zbiorowej Samoobrony przeciwko Rosji, "będzie to wojna, której nikt nie wygra", co oznacza wojnę nuklearną.

Fakt, że francuski parlament zatwierdził dwustronną umowę o bezpieczeństwie Macrona, jest przerażającym wydarzeniem. Zwiastuje nadejście wymykającej się spod kontroli eskalacji konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, która może katapultować świat w III wojnę światową. Jutro. Kiedy Macron ujawnia swoje plany...

 

AKTUALIZACJA 18:24 EDT --

Źródła wywiadowcze mówią mi teraz, że oprócz francuskich żołnierzy służby czynnej rozmieszczonych na Ukrainie, Polska zamierza również wysłać swoje wojska, w ramach podobnej "dwustronnej umowy o bezpieczeństwie" z Ukrainą. Źródła wywiadowcze mówią mi, że POLSKA wyśle swoje wojska do ochrony granicy ukraińsko-białoruskiej, uwalniając w ten sposób dziesiątki tysięcy ukraińskich żołnierzy, którzy pójdą na linię frontu.

Jeśli są to dokładne informacje – a wydaje się, że tak jest – to może być również zrozumiałe, że wojska francuskie mogą wkroczyć na Ukrainę, aby chronić inną część kraju, uwalniając w ten sposób jeszcze więcej ukraińskich żołnierzy, aby udać się na linię frontu.

Zasadniczo to Francja i Polska powiedziałyby Ukrainie: "Będziemy chronić wasze granice, podczas gdy wy wyślecie tam ludzi, których wcześniej mieliście, aby poszli walczyć z Rosją". Ma to "dodatkową korzyść" w postaci tego, że Francja i Polska próbują twierdzić, że nie są "bojownikami" i nie powinny być atakowane przez Rosję.

Podejrzewam, że przegrają ten spór.

To, co się tutaj dzieje, jest jedynie substytucją wojsk ukraińskich na obszarach innych niż linia frontu, aby te oddziały mogły zabijać Rosjan. Oczywistym rezultatem jest jednak więcej zabitych żołnierzy rosyjskich. W związku z tym wątpię, by Rosja postrzegała tego typu posunięcia jako "nieuczestniczące" w wojnie.

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/uh-oh-france-parliament-approves-bi-lateral-security-agreement-with-ukraine

Jak sobie przypominam to Francja była gwarantem umów "mińskich" Niech się wywiązują Witaj Sarenko...

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Więc dalsza eskalacja konfliktu. Wyślą Polaków.

No...Szczególnie tych starszych. I tak niepotrzebni Cześć Wojtek...

[Lothar.]

Część Andrzeju 😁 Nie mam ochoty iść na mięso Armatnie 😒 może już czas na..... wakacje? Jeszcze za wcześnie na emeryturę. Oglądałem te oferty z Hiszpanii, całkiem znośne 😸

[Lothar.]

PS.
Wiesz że są chętni do wojska? Firmy pobankrutowały i chłopaki nie mają wyjścia. Wolał bym jechać do roboty daleko niż wojować za obce interesy i strzelać do takich samych chłopaków jak ja.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Część Andrzeju 😁 Nie mam ochoty iść na mięso Armatnie 😒 może już czas na..... wakacje? Jeszcze za wcześnie na emeryturę. Oglądałem te oferty z Hiszpanii, całkiem znośne 😸

Ugotujesz się tam w tej Hiszpanii ...Wojtek...

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

PS.
Wiesz że są chętni do wojska? Firmy pobankrutowały i chłopaki nie mają wyjścia. Wolał bym jechać do roboty daleko niż wojować za obce interesy i strzelać do takich samych chłopaków jak ja.

No...Wojsko to pewny i stały pracodawca

[Lothar.]

U nas słabo płacą. Jesteśmy tani jako mięso Armatnie. Najemnicy się nie pchają bo ruscy jednak solidnie walą i się nie opłaca. To dlatego chcą gości z poboru kłaść do piachu. Może Ewa z Michaliną powinny pomyśleć czy synów gdzieś nie wysłać?

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

U nas słabo płacą. Jesteśmy tani jako mięso Armatnie. Najemnicy się nie pchają bo ruscy jednak solidnie walą i się nie opłaca. To dlatego chcą gości z poboru kłaść do piachu. Może Ewa z Michaliną powinny pomyśleć czy synów gdzieś nie wysłać?

Nie można porównywać armii ukraińskiej do armii NATO. Przeciwnik "wali" na tyle na ile mu się pozwoliTo typowa wojna na zmęczenie. Ukrainie pomaga "cały świat". A kto pomaga Rosji?? Korea, swoją starą amunicją i Iran...Ale to wszystko mało... Dlaczego wojna na zmęczenie? Pamiętasz parę miesięcy po rozpoczęciu wojny? Poruszano znowu sprawę trójmorza. Wystarczyłoby żeby USA dały natychmiast zielone światło i wojska NATO wjechałyby na Ukrainę. Byłoby pozamiatane, byłyby czołgi, samoloty i kompletne armie...

[Amigoland]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

U nas słabo płacą. Jesteśmy tani jako mięso Armatnie. Najemnicy się nie pchają bo ruscy jednak solidnie walą i się nie opłaca. To dlatego chcą gości z poboru kłaść do piachu. Może Ewa z Michaliną powinny pomyśleć czy synów gdzieś nie wysłać?

Nie można porównywać armii ukraińskiej do armii NATO. Przeciwnik "wali" na tyle na ile mu się pozwoliTo typowa wojna na zmęczenie. Ukrainie pomaga "cały świat". A kto pomaga Rosji?? Korea, swoją starą amunicją i Iran...Ale to wszystko mało... Dlaczego wojna na zmęczenie? Pamiętasz parę miesięcy po rozpoczęciu wojny? Poruszano znowu sprawę trójmorza. Wystarczyłoby żeby USA dały natychmiast zielone światło i wojska NATO wjechałyby na Ukrainę. Byłoby pozamiatane, byłyby czołgi, samoloty i kompletne armie...

NATO wjechałoby na Ukrainę z dwóch stron. Z zachodu, od strony Polski. I z południa od strony Rumunii. W tydzień byłoby pozamiatane...Nie to że USA to cykory, bali się pogróżek atomowych. Ich celem jest rozwalenie Rosji od środka...

[Lothar.]

Andrzeju, nie zapominaj że to nie pan Kadafi malutki ładunek stuknie pod Wrocławiem maluteńki ale A i wszyscy się "zesrają" myślisz że ktoś tego nie wie? To jakieś ciekawe interesy, myślę że stany chcą załatwić i przejąć przemysł francuski i niemiecki i ich rynki i wkręcają eu w swoją wojenkę tylko w tym celu. To nie głupie chłopaki pan Duda pojechał i przywiózł 2.3 mld dol kredytu do spłacenia. Wszyscy się czujemy bezpieczni. 😁