Myślicie, że to może być prawda? 😲

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

Więc trzeba sobie radzić samemu, lub znaleźć kogoś przytomnego >;)

[Lothar.]

Krewna ma kłopot z sercem po szczepieniu 2 dawką "lekarstwa" i dopiero w 3 miejscu był ktoś przytomny a tzw "kliniki" to są żarty i wyciąganie kasy.

[Serenity]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

O traktacie WHO
Stephen Andrew MP for Mirani (Australia)
Wspaniałe wieści z Genewy!
Jak większość z was wie, Światowe Zgromadzenie Zdrowia spędziło ostatnie 7 dni na rozpatrywaniu 13 kontrowersyjnych poprawek Bidena do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych.
Oficjalni delegaci z bogatych krajów rozwiniętych, takich jak Australia pod przewodnictwem naszego federalnego dyrektora ds. zdrowia, Wielka Brytania i USA, zdecydowanie poparli poprawki i wezwali inne państwa do przyłączenia się do nich w podpisywaniu się pod suwerennością swoich krajów.
Pierwszy sygnał, że sprawy mogą nie iść po myśli globalistów, pojawił się jednak w środę 25 maja, kiedy to przypadł Dzień Afryki.
Botswana odczytała oświadczenie w imieniu 47 członków AFRO, w którym zapowiedziała, że wspólnie wstrzyma swoje poparcie dla "reform", które bardzo niepokoją wielu afrykańskich członków.
Wiele innych krajów również wyraziło swoje zastrzeżenia co do zmian i również nie będzie ich popierać.
Były to Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA, Iran i Malezja.
Szczególnie Brazylia zapowiedziała, że raczej całkowicie opuści WHO, niż pozwoli, by jej populacja została poddana nowym zmianom.
W końcu WHO i jej zwolennicy z bogatych krajów zostali zmuszeni do wycofania się.
Nie poddali się jednak, a wręcz przeciwnie.  
Zamiast tego zrobili to, co zawsze, czyli "przestawili się".
Na ich wniosek zwołano nową grupę roboczą, która ma przygotować "zalecenia techniczne dotyczące proponowanych poprawek", które zostaną ponownie przedłożone wraz z Traktatem pandemicznym na 77. posiedzeniu Zgromadzenia Zdrowia w 2024 roku.
Pojawiło się również wiele głosów sprzeciwu ze strony republikanów w USA, z których wielu wprowadziło nowe projekty ustaw dające Kongresowi/Senatowi USA prawo do unieważniania mandatów lub dyrektyw WHO wydanych w ramach jakichkolwiek umów międzynarodowych.
Jedna z nich, nazwana "No WHO Pandemic Preparedness Treaty Without Senate Approval Act", ma 15 współsponsorów i została wprowadzona do Senatu w czwartek przez republikańskiego senatora Rona Johnsona, który powiedział: "Suwerenność Stanów Zjednoczonych nie podlega negocjacjom".

To bardzo dobra wiadomość

[Serenity]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

Afryka i Indie chyba najbardziej doświadczyły bandyctwa WHO i wariactwa Bila Gatesa, mówie tu o usmiercaniu i okaleczaniu głownie dzieci. W przypadku Indii była to szpryca na polio, a w przypadku Afryki mnóstwem innych szpryc w tym, tych do których dodawano substancje sterylizujące. Dokopać się teraz do tych artykułów graniczy z cudem he he wiadomo dlaczego. W kazdym razie jeśli zahipnotyzowani syjon mediami Europejczycy się nie ockną i nie zrzucą z tronów przekupionych przez globalistów/morderców polityków,  będą jedynym poligonem doswiadczalnym WHO na świecie! To tu bedą wieczne plandemie, szpryce, czipy i obozy dla chorych.

Jest o tym w "Upadku Kabały" tylko nie wiem, czy w tych pierwszych odcinkach, czy w sequelu. Raczej w tych późniejszych.

[Lothar.]

A mnie wkurza przejmowanie symboli, bo tak jak Swastyka to nasz symbol solarny który źli ludzie przejęli i zniszczyli, tak że jest zabroniony, to to samo dzieje się z Kabałą która jest Ścieżką rozwoju duchowego, a nagle go przejęli jacyś korporacyjni złodzieje i budzi naturalny sprzeciw i złe skojarzenia.

Swastyka (dewanagari स्वस्तिक, transliteracja svastika, transkrypcja swastika, 卐 lub 卍) – znak zazwyczaj w kształcie równoramiennego krzyża, o ramionach zagiętych pod kątem prostym. Nazwa svastika pochodzi z sanskrytu i oznacza „przynoszący szczęście” (svasti „powodzenie, pomyślność”, od su „dobry” i asti „jest”, -ka sufiks rzeczownikowy).

Swastyka jest symbolem religijnym, obecnym w różnych kulturach i religiach na całym świecie. Jako taki używana jest również w krajach Europy i obu Ameryk przez ruchy neopogańskie i rodzimowiercze, równolegle jednak wciąż funkcjonuje jako symbol neofaszystowski, przez co nadal jest powszechnie kojarzona z Adolfem Hitlerem i nazizmem[1]. W Azji natomiast jest powszechnie stosowanym symbolem szczęścia i pomyślności.

[michalina]

Serenity napisał/a

Biegnij Lola biegnij napisał/a

O traktacie WHO
Stephen Andrew MP for Mirani (Australia)
Wspaniałe wieści z Genewy!
Jak większość z was wie, Światowe Zgromadzenie Zdrowia spędziło ostatnie 7 dni na rozpatrywaniu 13 kontrowersyjnych poprawek Bidena do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych.
Oficjalni delegaci z bogatych krajów rozwiniętych, takich jak Australia pod przewodnictwem naszego federalnego dyrektora ds. zdrowia, Wielka Brytania i USA, zdecydowanie poparli poprawki i wezwali inne państwa do przyłączenia się do nich w podpisywaniu się pod suwerennością swoich krajów.
Pierwszy sygnał, że sprawy mogą nie iść po myśli globalistów, pojawił się jednak w środę 25 maja, kiedy to przypadł Dzień Afryki.
Botswana odczytała oświadczenie w imieniu 47 członków AFRO, w którym zapowiedziała, że wspólnie wstrzyma swoje poparcie dla "reform", które bardzo niepokoją wielu afrykańskich członków.
Wiele innych krajów również wyraziło swoje zastrzeżenia co do zmian i również nie będzie ich popierać.
Były to Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA, Iran i Malezja.
Szczególnie Brazylia zapowiedziała, że raczej całkowicie opuści WHO, niż pozwoli, by jej populacja została poddana nowym zmianom.
W końcu WHO i jej zwolennicy z bogatych krajów zostali zmuszeni do wycofania się.
Nie poddali się jednak, a wręcz przeciwnie.  
Zamiast tego zrobili to, co zawsze, czyli "przestawili się".
Na ich wniosek zwołano nową grupę roboczą, która ma przygotować "zalecenia techniczne dotyczące proponowanych poprawek", które zostaną ponownie przedłożone wraz z Traktatem pandemicznym na 77. posiedzeniu Zgromadzenia Zdrowia w 2024 roku.
Pojawiło się również wiele głosów sprzeciwu ze strony republikanów w USA, z których wielu wprowadziło nowe projekty ustaw dające Kongresowi/Senatowi USA prawo do unieważniania mandatów lub dyrektyw WHO wydanych w ramach jakichkolwiek umów międzynarodowych.
Jedna z nich, nazwana "No WHO Pandemic Preparedness Treaty Without Senate Approval Act", ma 15 współsponsorów i została wprowadzona do Senatu w czwartek przez republikańskiego senatora Rona Johnsona, który powiedział: "Suwerenność Stanów Zjednoczonych nie podlega negocjacjom".

To bardzo dobra wiadomość

No tak,super.
Żeby tylko polski nierząd nie wysunał się znowu przed szereg.

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

To już sobie pomyślałem jak pan Morawicki obraził Norwegów, a od kogo będziemy kupowali Ropę i Gaz? Czy nie od wielkiego brata zza wielkiej wody? >;)) No bo przecież pan Morawicki to facet od JP Morgan i nie mówi :) jak mu się nie każe >;)) No bo chyba nie myślicie, że jesteśmy "samodzielni"? >;))

[Amigoland]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

Znajdź najpierw takiego lekarza, większośc jest przekupiona przez koncerny farmaceutyczne i przepisują to, co one im każą! Za to maja profity, nie tylko w postaci kasy, ale wycieczki egzotyczne! Wielokrotnie byłam swiadkiem, jak przychodził sobie taki przedstwiciel handlowy i bez kolejki ładował sie do gabinetu! Kasa, kasa, kasa, a nie leczenie

Co prawda nie byłem świadkiem takiej wizyty handlowej, bo do lekarza chodzę bardzo rzadko. Ale o tych praktykach wiem już od co najmniej 20 lat. Pieniądze za współpracę są wykluczone, to pachnie korupcją. Ale, wycieczki egzotyczne. Tak. No i np. Opłacanie usług, jak utrzymywanie w dobrym stanie technicznym komputerów, drukarek. Czy innych tam potrzebnych urządzeń. Nasza pani lekarz, wybrała to ostatnie. Dlaczego wiem? To bardzo proste. Raz byłem świadkiem pewnej rozmowy. Pielęgniarka mówi do pani lekarz..." Pani doktór...Kopiarka nie działa". To nie wiesz co robić? Zadzwoń do....I tu wymieniła nazwę jakiejś firmy, której przypadkiem są wszystkie plakaty rozwieszone w przychodni, hehehe. To właśnie ta firma daje zlecenie do firmy naprawy drukarek i płaci za to. Przeważnie płaci ten co zgłasza...Cześć Ewka, witajcie Duszki.
Postępowanie takie nie jest zabronione w prawie. Sądzę że te wydatki za "opiekę" nad przychodnią, firma farmaceutyczna może sobie także odpisać od podatku, hehehe

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

Ewo zaczniesz dopiero "pogrywać" jak nie będziesz używać Antybiotyków jak dropsów >;)) Już z 7 lat nie brałem żadnych i jakoś żyję choć już myślałem, że się "złamie" ale czosnek swoje zrobił >;)) Nagle mnie olśniło :) że w sumie sprawdziło się moje marzenie z dzieciństwa >;))) Czy już czas "umierać"? >;PPPPP

[Amigoland]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

Jak o tym wiesz, to możesz z nimi pogrywać. Mnie lekarka nie przepisała nigdy innego antybiotyku, czy nowego leku niż ten który chciałam. Mówisz po prostu, że już go próbowałas i od tego leku dostajesz wysypki , mdłości , czy kołatania serca i dają ci święty spokój. Jak mnie przypili to jadę tylko na jednym antybiotyku od lat i innego nie dam sobie przepisać he he Zwycięzkiego składu nigdy sie nie zmienia! he he  bez wzgledu na to ile tam te koncerny zapłacą pani doktor he he

No tak , można to zrobić, nie ma sprawy. Tylko tu chodzi o fakt. Recepta na lek firmy sponsorowanej wypisana, lek kupujesz, lub bezpłatny, ale i tak płaci kasa chorych. Także interes się kręci. A lekarka nie wie czy ten lek to "dobry", czy " nie dobry", to już ją najmniej obchodzi. Liczy się końcowy efekt...Lek sprzedany. Myślisz że sponsorzy nie obserwują jak "schodzi lek"? Hehehe. Na pewno obserwują. To samo jest w aptekach...Co rok inna firma sponsoruje sprzedaż syropów , czy tam innych lekarstw bez recepty...

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

Ewo zaczniesz dopiero "pogrywać" jak nie będziesz używać Antybiotyków jak dropsów >;)) Już z 7 lat nie brałem żadnych i jakoś żyję choć już myślałem, że się "złamie" ale czosnek swoje zrobił >;)) Nagle mnie olśniło :) że w sumie sprawdziło się moje marzenie z dzieciństwa >;))) Czy już czas "umierać"? >;PPPPP

No to trochę zaryzykowałeś. Zaufałeś organizmowi. To dobrze. Wspomogłeś go. Też dobrze. Ale na twoim miejscu, przyjąłbym pod dach, jakąś Ukrainę. Zadbałaby o ciebie. Nakarmiła, uprała ,posprzątała. Miałbyś więcej czasu na forum...

[Lothar.]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

Ewo zaczniesz dopiero "pogrywać" jak nie będziesz używać Antybiotyków jak dropsów >;)) Już z 7 lat nie brałem żadnych i jakoś żyję choć już myślałem, że się "złamie" ale czosnek swoje zrobił >;)) Nagle mnie olśniło :) że w sumie sprawdziło się moje marzenie z dzieciństwa >;))) Czy już czas "umierać"? >;PPPPP

No to trochę zaryzykowałeś. Zaufałeś organizmowi. To dobrze. Wspomogłeś go. Też dobrze. Ale na twoim miejscu, przyjąłbym pod dach, jakąś Ukrainę. Zadbałaby o ciebie. Nakarmiła, uprała ,posprzątała. Miałbyś więcej czasu na forum...

Nabijajcie się >;)) A jedna pani gosposia robiła oko >;))) W sumie miłe, ale... "miłe złego początki" >;PPPPP Widzę co się dzieje w takich związkach. To zupełnie niedopasowanie kulturowe, pani Tyszkiewicz kiedyś mówiła o tym, a chyba była z Amerykaninem i wiedziała o czym mówi :)

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

Ewka "bój się boga" >;PPP No bo w starym piecu..... diabeł pali  i kto wie jak mi odpali na stare lata?

[Biegnij Lola biegnij]

ZAWARTOŚCI USUNIĘTE

Autor usunął wiadomość.

[Lothar.]

Ewo wybieram się do Przedszkola na serwis i jestem pod wrażeniem ciekawych rad

PS.
Choć "dyrekcja" na Poziomie i na kawę się załapię jak nic >;PPP

[michalina]

Biegnij Lola biegnij napisał/a

Wysuną się! muszą, będą chcieli to dziadostwo podpisać, ale nie wiedomo, czy to dziadostwo utrzyma sie do tego momentu? Jest szansa, że nie!

Tak,szansa jest zawsze:)