Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
53 wiadomości Opcje
123
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
Już przed wojną Warszawa biła rekordy wysokości...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

michalina
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Alicja
Alicja napisał/a
Dopóki nie obejrzysz tego filmu dalej bedziesz o kosciałach w Egipcie w Syrii i gdziekolwiek są klepał he he Masz na dobranoc
U mnie całe stare miasto ,Sienkiewka i Rynek są pełne tych klasycystycznych kamienic a Rynek ma charakterystyczne kolumny;))
Dlatego mnie wkurzyło,że jak byly prace na Rynku i idkryli jakieś stare budowle przysypane ziemią to zakopali z powrotem.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

michalina
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
Serenity napisał/a
michalina napisał/a
Ostatnio sobie znowu czytam przed snem Bagavad Gitę:))
Tam też jest jazda z tymi Bogami,najwyższy to Vishnu a potem cala plejada:Brahma który stworzył Rudrę itp.
Najciekawsze jest to,ze Vishnu jest  synem Devaki;))
A to oznacza,że była bogini,która go urodzila;))
Więc jest moze najwyzszy ale nie pierwszy ;))
Upaniszady toną w mrokach prehistorii:))
Jedno jest ciekawe:te wieczne walki między bogami,czy to w Bagavad Gicie,czy w Biblii,czy w mitach starożytnej Grecji czy Rzymu.
Nie dość,że się waśnili między soba to nam ,ziemianom urządzali jatki;))
Wgryzam tę księgę ze względu na astrologię bo do tego jak historia wygladala naprawdę to nie dojde nigdy;))
Założę się Michalinko, że to byli jedni i ci sami bogowie, tylko inaczej nazwani.
Przyszło mi również na myśl, że sobie tutaj na Ziemię przybywali ekipy (może z rasy tych Anunaków) i jako bogowie rządzili. Jedni lepiej, inni gorzej
Na pewno Sarenko:))
Można kopać głębiej i głębiej a i tak nie dojdziemy poczatku,o ile w ogóle jest jakis poczatek;))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez michalina
michalina napisał/a
Alicja napisał/a
Dopóki nie obejrzysz tego filmu dalej bedziesz o kosciałach w Egipcie w Syrii i gdziekolwiek są klepał he he Masz na dobranoc
U mnie całe stare miasto ,Sienkiewka i Rynek są pełne tych klasycystycznych kamienic a Rynek ma charakterystyczne kolumny;))
Dlatego mnie wkurzyło,że jak byly prace na Rynku i idkryli jakieś stare budowle przysypane ziemią to zakopali z powrotem.
To co zakopują, to są resztki pożydowskich kamienic. W Polsce jest tak, szczególnie w miastach, ze jak coś znajdą przy wykopach muszą zgłosić do komitetu zabytków. przyjeżdża specjalista ze starymi planami i stwierdza ze to był kiedyś. Np. Zajazd żydowski. Wstrzymuje się inwestycję, zasypuje. Aż do znalezienia właściciela posesji lub jego potomnych. Trwa to latami. Przeważnie nikogo nie znajdują. Jeżeli inwestor dalej jest uparty na tą działkę. Musi rozmawiać z miejscową gminą żydowska. Rozmawiać do ręki, ma się rozumieć. No i wtedy po odprawieniu paru modłow nad tą działką, może coś tam budować. W Warszawie do takich numerow dochodzi często...
Witaj Michalino.
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
Akurat w tym miejscu była fabryka kotłów do pobliskiego browara Haberbuscha...Duschik i Szolce. Ale czy oni byli żydami, nie wiem. To miejsce jest jeszcze szczególne dla żydów. Była tam jedna z bram Getta...
https://foto.czarnota.org/warszawa/2019/10/29/warszawa-ul-zelazna-65-grzybowska-dawna-fabryka-wyrobow-zelaznych-duschik-i-szolce-potem-brama-getta/
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
https://czmurek.com/duschik-i-szolce/
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Alicja
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Amigoland napisał/a
Już przed wojną Warszawa biła rekordy wysokości...
Tyle masz czasu wolnego na emeryturze i zamiast pokopać głebiej przyjmujesz do wiadomości "fakty" z yt he he. Obejrzałes film i zrozumiałeś co tam mowią? A mowią tam miedzxy innymi, że budynki te były niszczone celowo np podczas wojen , czy specjalnie palono miasta, żeby zniszczyć dowody. I tu masz przykład jak manipulują i okłamują ludzi. Ten budynek powstał na "gruzach ' innego budynku, a był nim Szpital Dzieciatka Jezus. Okazała rozległa, kompleksowa budowla w dodatku na wiki informują, że ten szpital był tam juz w 1732 roku  . Ale nie znajdziesz wzmianki kto wybudowal taki obiekt i w jaki sposób??  https://www.google.com/search?sca_esv=0e6145799fa1b528&sxsrf=AHTn8zoLLiUxBn28xlzqWFjDERvdUVX_uA:1740547165795&q=szpital+dziciatka+jezus+1900&udm=2&fbs=ABzOT_C6HZESFBpD-a6wBwrIm2041RevU0T3J6J8ChyWSMUzXpQcs9IBg_JPcxguI_6368qJoebdPzCfPr234SkajgK_K3Vfx92eqV5d3fcoF1LFckIAwyk_zdrk9lrEvf_5BHHb_tuBGmg6TIaP3IQBZXckf2ZNhjMSuZt9LwIrJxnEqeXUv2l4AF8cF8IZDWfJ94Z48ZCW&sa=X&ved=2ahUKEwjuvKC8y-CLAxX8KBAIHVs8DAAQtKgLegQIDBAB&biw=1600&bih=739
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Alicja
Wmawiaja nam , że te wszystkie budynki powstały, kiedy nie było żadnej technologii, nie było prądu, kolei, maszyn, nie było niczego, mało kto był wykształcony, a mimo to powstawały takie cuda!?? Cuda, których dziś juz nie budują, choc podobno jesteśmy zaawansowani technologicznie po uszy. Ja uważam, że technologia była i to o wiele bardziej zaawansowana niż teraz. https://www.google.com/search?sca_esv=0e6145799fa1b528&sxsrf=AHTn8zrktWlm2RZED8ska62h1C5eES8d4A:1740548301809&q=sztuka+barokowe+budowle&udm=2&fbs=ABzOT_C6HZESFBpD-a6wBwrIm2041RevU0T3J6J8ChyWSMUzXpQcs9IBg_JPcxguI_6368rXGCJL7wgT6YtEZGpNYyxfO0AYsCrGnzMw-kVxLfJ5lDOkxUmPNFOtG5VrwYmiZiyRs8JPLJffWUpDwj1NqSIgPEHsXycoyqGdJk666Xhm60fF9e-lumiDPRwPuzSyN-k7iy5YyG-sDNadmEnKprfjC8qbHB6edvUvVb5QzRxrCIECJe8&sa=X&ved=2ahUKEwigovnZz-CLAxWOGRAIHbZXACgQtKgLegQIFBAB&biw=1600&bih=739&dpr=1 
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Alicja
Jak kłamie Chat GPT ?!  he he he Chat najwyraźniej sie zorientował, że nie mozna powiedzieć, iz to cudo budowano przez rok, bo by człowiek sie zaczal zastanawiać he he
 

Jak długo budowano budynki barokowe?

Czas budowy budynków barokowych był bardzo zróżnicowany i zależał od wielu czynników, takich jak skala projektu, dostępność funduszy, technologia budowlana i poziom skomplikowania dekoracji.

Przykłady czasu budowy barokowych budowli:
Kościół św. Pawła w Londynie (Christopher Wren) – budowa trwała 35 lat (1675–1710).
Pałac w Wersalu – jego budowa i rozbudowywanie zajęło kilkadziesiąt lat (1661–1715) i było kontynuowane przez kolejnych władców.
Pałac Zwinger w Dreźnie – pierwsza faza budowy trwała 9 lat (1710–1719), ale pałac był rozbudowywany w późniejszych latach.
Kościół św. Piotra i Pawła w Krakowie – budowa trwała 21 lat (1597–1618).
Pałac Branickich w Białymstoku – główna budowa trwała ok. 20 lat (od końca XVII wieku do ok. 1720 r.), ale był później przebudowywany.
Czynniki wpływające na czas budowy:
Wielkość budynku – małe kaplice mogły powstać w kilka lat, a monumentalne pałace czy kościoły wymagały dekad.
Złożoność dekoracji – barok był bogaty w sztukaterię, freski i rzeźby, które często wydłużały prace.
Fundusze i patronat – stabilne finansowanie przyspieszało prace, a ich brak mógł je opóźnić lub zatrzymać.
Wojny i kryzysy polityczne – mogły przerywać budowę na lata.
Podsumowując, barokowe budowle powstawały od kilku do kilkudziesięciu lat, a niektóre były rozbudowywane przez całe stulecia.








Powiedziałeś(-aś):
Jaki budynek był najkrócej budowany?


ChatGPT powiedział:
Najkrócej budowane budynki barokowe to zazwyczaj mniejsze kaplice, pałacyki lub budowle, które powstały w ramach już istniejących kompleksów.

Przykłady szybko wzniesionych budynków barokowych:
Zwinger w Dreźnie (pierwsza faza budowy, 1710–1719) – 9 lat

Choć później rozbudowywany, jego pierwsza wersja powstała w stosunkowo krótkim czasie.
Kościół św. Mikołaja w Pradze (1703–1711) – 8 lat

Jeden z najsłynniejszych barokowych kościołów w Czechach, choć jego dalsza rozbudowa trwała dłużej.
Kaplica Wniebowzięcia NMP w Wilanowie (1681–1682) – 1 rok

Niewielka, ale bogato zdobiona kaplica przy Pałacu w Wilanowie, ukończona wyjątkowo szybko.
Niektóre kaplice i pałacyki ogrodowe mogły być budowane w ciągu kilku miesięcy do 2 lat, zwłaszcza jeśli bazowały na istniejących fundamentach.

Najkrócej budowane barokowe budynki to zazwyczaj mniejsze obiekty sakralne lub letnie rezydencje. Jeśli masz na myśli konkretny region lub typ budynku, mogę poszukać dokładniejszych informacji. 😊







Powiedziałeś(-aś):
Pokaż zdjęcia kaplicy w Wilanowie

ChatGPT powiedział:
Przepraszam za wcześniejsze niedoprecyzowanie. W Wilanowie, w pobliżu Pałacu Króla Jana III Sobieskiego, znajduje się Kościół św. Anny, pełniący funkcję parafialnej świątyni dla mieszkańców Wilanowa. Kościół ten, zbudowany w 1772 roku z fundacji księcia Augusta Czartoryskiego, jest przykładem późnobarokowej architektury sakralnej.

Wnętrze kościoła charakteryzuje się bogatym wystrojem, z licznymi dziełami sztuki sakralnej, w tym obrazami i rzeźbami z różnych okresów historycznych. W latach 1857–1870, dzięki przebudowie prowadzonej przez architekta Henryka Marconiego, świątynia zyskała neorenesansowe cechy, w tym nowe prezbiterium oraz dwie kaplice boczne.

Warto również wspomnieć, że na terenie Wilanowa znajduje się Kaplica Królewska, będąca częścią zespołu pałacowego. Kaplica ta pełniła funkcję prywatnego miejsca modlitwy dla rodziny królewskiej i jest integralną częścią rezydencji w Wilanowie.

Oba te obiekty sakralne stanowią ważne elementy dziedzictwa kulturowego Wilanowa i są świadectwem bogatej historii tego miejsca.


Źródła






Powiedziałeś(-aś):

Pokaż zdjęcia kaplicy królewskiej
ChatGPT powiedział:

Przepraszam za wcześniejsze niedoprecyzowanie. W Pałacu w Wilanowie znajduje się Kaplica Pałacowa, która została zaaranżowana w połowie XIX wieku według projektu Franciszka Marii Lanciego i Henryka Marconiego. Wnętrze kaplicy charakteryzuje się neorenesansowym wystrojem, z białymi marmurowymi ścianami, kopułą z oculusem oraz ołtarzem z figurą Madonny z Dzieciątkiem, wykonaną przez Vincenzo Gaiassiego.

Oto kilka zdjęć przedstawiających Kaplicę Pałacową w Wilanowie:

Wnętrze Kaplicy Pałacowej
Widok na ołtarz główny z figurą Madonny z Dzieciątkiem oraz marmurowe ściany kaplicy.


Ołtarz główny Kaplicy Pałacowej
Zbliżenie na ołtarz z tabernakulum zdobionym sceną Zmartwychwstania Chrystusa i złotymi figurami aniołów.


Kopuła Kaplicy Pałacowej
Detal kopuły z oculusem, przez który wpada naturalne światło, oświetlając wnętrze kaplicy.


Drzwi Kaplicy Pałacowej
Odlane w brązie drzwi z płaskorzeźbami przedstawiającymi sceny ewangeliczne, wykonane w warszawskim zakładzie Karola Mintera.


Wnętrze kaplicy z klęcznikiem
Widok na wnętrze kaplicy z klęcznikiem i dywanem prowadzącym do ołtarza.


Kaplica Pałacowa w Wilanowie jest dostępna dla zwiedzających i stanowi integralną część trasy turystycznej Pałacu w Wilanowie. Więcej informacji można znaleźć na oficjalnej stronie Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie.


Źródła






Powiedziałeś(-aś):

Ile lat ja budowano?
ChatGPT powiedział:
Kaplica Pałacowa w Wilanowie powstała w połowie XIX wieku. Jej budowa i aranżacja trwały około kilku lat, a prace prowadzone były przez architektów Franciszka Marię Lanciego i Henryka Marconiego.

Nie była to pierwotna część pałacu – została dobudowana w XIX wieku, kiedy pałac przechodził różne modernizacje i zmiany właścicieli. Dokładny czas trwania budowy nie jest jednoznacznie udokumentowany, ale biorąc pod uwagę ówczesne tempo prac nad podobnymi kaplicami, mogła zostać ukończona w ok. 2–5 lat.

Jeśli interesuje Cię dokładniejsza historia jej budowy, mogę poszukać więcej szczegółowych informacji. 😊







Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Alicja
To wybudowano w przeciagu 9 lat nie mając żadnej technologii  https://www.google.com/search?sca_esv=0e6145799fa1b528&sxsrf=AHTn8zrMkOOYGLP812odsMldXEErc7iHVg:1740550836230&q=Pa%C5%82ac+Zwinger+w+Dre%C5%BAnie&udm=2&fbs=ABzOT_C6HZESFBpD-a6wBwrIm2041RevU0T3J6J8ChyWSMUzXvJXX3oC4Y_77e4capPLJ_isMK65nQFQX8BcPQzz2vh3eAdQPNAyFxTHB1JzOTQwqNB1xbuhfd2QMjCDXu5eUx3blev46FfaskWb_ZyVP8o_z4GDM2Jxtmk8w_5saNUDmiDMgZiLyRl_N5pfiBdiRf9s6XBI&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwi34bmS2eCLAxUHS_EDHdCOAwAQtKgLegQIDRAB&biw=1600&bih=739&dpr=1

Natomiast posiadając wysoką technologię budowa dworca centralnego w Warszawie trwała 3 lata, a i tak prace wykoćzeniowe trwały do 80 roku, bo było wiele usterek. Samo planowanie trwało 5 lat

lle czasu budowano dworzec centralny w warszawie?

ChatGPT powiedział:
Dworzec Centralny w Warszawie budowano przez około 3 lata, od 1972 do 1975 roku.

Kluczowe fakty o budowie:
Decyzja o budowie: podjęta w 1967 roku.
Rozpoczęcie prac budowlanych: 1972 rok.
Ukończenie i otwarcie: 5 grudnia 1975 roku.
Czynniki wpływające na szybkie tempo budowy:
Projekt był priorytetowy ze względów propagandowych – miał być gotowy przed wizytą Leonida Breżniewa w Polsce.
Przyspieszona praca i użycie nowoczesnych technologii (jak na tamte czasy).
Oficjalnie budowa trwała 3 lata, ale niektóre prace wykończeniowe trwały jeszcze w latach 80.
Mimo szybkiego tempa budowy, już w pierwszych latach po otwarciu pojawiły się liczne usterki, wynikające z pośpiechu i oszczędności na materiałach.









Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Alicja
A co rzekomo mieli do dyspozycji mistrzowie budownictwa, gdzie powstawały arcydzieła  architektury? he he To jest jakiś cyrk, co nam wciskaja do głowy!

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Alicja
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Alicja
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Alicja
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Alicja
Alicja napisał/a
Amigoland napisał/a
Już przed wojną Warszawa biła rekordy wysokości...
Tyle masz czasu wolnego na emeryturze i zamiast pokopać głebiej przyjmujesz do wiadomości "fakty" z yt he he. Obejrzałes film i zrozumiałeś co tam mowią? A mowią tam miedzxy innymi, że budynki te były niszczone celowo np podczas wojen , czy specjalnie palono miasta, żeby zniszczyć dowody. I tu masz przykład jak manipulują i okłamują ludzi. Ten budynek powstał na "gruzach ' innego budynku, a był nim Szpital Dzieciatka Jezus. Okazała rozległa, kompleksowa budowla w dodatku na wiki informują, że ten szpital był tam juz w 1732 roku  . Ale nie znajdziesz wzmianki kto wybudowal taki obiekt i w jaki sposób??  https://www.google.com/search?sca_esv=0e6145799fa1b528&sxsrf=AHTn8zoLLiUxBn28xlzqWFjDERvdUVX_uA:1740547165795&q=szpital+dziciatka+jezus+1900&udm=2&fbs=ABzOT_C6HZESFBpD-a6wBwrIm2041RevU0T3J6J8ChyWSMUzXpQcs9IBg_JPcxguI_6368qJoebdPzCfPr234SkajgK_K3Vfx92eqV5d3fcoF1LFckIAwyk_zdrk9lrEvf_5BHHb_tuBGmg6TIaP3IQBZXckf2ZNhjMSuZt9LwIrJxnEqeXUv2l4AF8cF8IZDWfJ94Z48ZCW&sa=X&ved=2ahUKEwjuvKC8y-CLAxX8KBAIHVs8DAAQtKgLegQIDBAB&biw=1600&bih=739
Ewka. Akurat na tym budynku, na samej górze było gniazdo powstańcze, które Niemcom dawało się we znaki. I musieli w nie walić. Cześc Ewka.
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Alicja
Alicja napisał/a
Oooo dobrze że wkleiłaś zdjęcie tego kościoła. Wystąpi on w "moim filmie" hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
Do czego zmierzam. Nie wszystko co się widzi odpowiada prawdzie. Nawet w tym twoim filmie gadali tam o "Materiałach przejściowych". Czyli o przejsciowych budynkach. Te wszystkie zdjęcia ze światowej wystawy to wszystko pic/fotomontarz...Reklama, hehehe. Takie pocztowki wędrowały do Europy i miały zachęcić do podróży do "Nowego Świata". Bo tam było wszystko...Oprócz ludzi, hehehe. A jak filmowcy umieją zbajerować to mamy przykład do dzisiejszego dnia. Lądowanie na księżycu, czy atak na WTC. A tutaj jest zwiastun filmu kręconego częściowo w zrujnowanej jeszcze Warszawie. Szczególnie zwróć uwagę na początku. Odróżnij dom prawdziwy, od makiety domu. Jest tam nawet gdzieś w środku ten kościół na pl. Trzech Krzyży. A tą makietę na początku to widziałem osobiście. Czułem zapach farby, hehehe. Chociaż z odległości wyglądała jak prawdziwy dom...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Mauro Biglino jest lepszy od Sithina

Amigoland
Zdjęcia do filmu realizowane były w Paryżu i Wersalu (Francja), Hamburgu i Monachium (RFN, obecnie Niemcy) oraz Warszawie (Polska).
Druga tura bez Bonżura...
123