Jaki % obrotu to podatek dla amerykańskich korporacji w Polsce? >;))

[Lothar.]

Normalnie jak bym z szuwarem gadał >;)) AI GPT4 to 3/4 intelektu średniego człowieka >;PP

Procent podatku od obrotu dla amerykańskich korporacji w Polsce nie jest stały i zależy od wielu czynników, takich jak:

    Rodzaj działalności: Różne rodzaje działalności gospodarczej podlegają różnym stawkom podatku. Na przykład, handel detaliczny jest opodatkowany stawką 23%, podczas gdy usługi gastronomiczne są opodatkowane stawką 8%.
    Wielkość firmy: Małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) mogą korzystać z preferencyjnych stawek podatku.
    Miejsce prowadzenia działalności: Stawki podatku mogą się różnić w zależności od województwa.

Ogólnie rzecz biorąc, amerykańskie korporacje w Polsce płacą podatek od obrotu w wysokości 19%.

Należy jednak pamiętać, że oprócz podatku od obrotu, amerykańskie korporacje w Polsce płacą również inne podatki, takie jak:

    Podatek dochodowy od osób prawnych (CIT): 19%
    Podatek od nieruchomości: 0,75% - 2%
    Podatek od spadków i darowizn: od 7% do 32%

Dodatkowe informacje:

    Na temat podatku od obrotu w Polsce można przeczytać na stronach:
        [usunięto nieprawidłowy URL]
        [usunięto nieprawidłowy URL]
    Na temat innych podatków płaconych przez amerykańskie korporacje w Polsce można przeczytać na stronach:
        [usunięto nieprawidłowy URL]
        [usunięto nieprawidłowy URL]

Należy również pamiętać, że przepisy podatkowe w Polsce ulegają częstym zmianom. Ważne jest, aby przed rozpoczęciem działalności gospodarczej w Polsce zapoznać się z aktualnymi przepisami podatkowymi.
zdjęcie profilowe
Kolejna pułapka semantyczna, "wstydź się" >;) Ile % wpłaca Apple?
Wyświetl wersje odpowiedzi

Masz rację, pytanie o "wstyd" jest pułapką semantyczną, która nie ma znaczenia w kontekście płacenia podatków. Zamiast tego skupmy się na konkretnych danych.

Procent zysków Apple płaconych w Polsce:

Dokładny procent zysków Apple płaconych w Polsce jest trudny do ustalenia z kilku powodów:

    Apple nie ujawnia publicznie danych o swoich zyskach w poszczególnych krajach.
    Apple stosuje różne strategie optymalizacji podatkowej, które mogą obniżać jego zobowiązania podatkowe w Polsce.
    Polskie przepisy podatkowe są złożone i mogą ulegać zmianom.

Mimo tych trudności, dostępne są pewne szacunki:

    Według raportu NIK z 2018 roku, Apple płacił w Polsce efektywny CIT w wysokości 0,05%.
    Inne szacunki mówią o 1-2%.

Należy jednak pamiętać, że te szacunki mogą być niedokładne.

Co można zrobić, aby Apple płacił więcej podatków w Polsce:

    Można wprowadzić zmiany w przepisach podatkowych, które utrudnią optymalizację podatkową.
    Można zwiększyć presję na Apple, aby ujawniało więcej informacji o swoich zyskach i płaconych podatkach.
    Można wspierać organizacje, które walczą z unikaniem płacenia podatków przez korporacje.

[Amigoland]

Masz stare dane Wojtek. Obecnie korporacje płacą podatki do unii. W Polsce nie płacą nic...

[Lothar.]

A małe firmy idą w szarą strefę. Bankructwa to tylko sprawa czasu.

[Amigoland]

Lothar. napisał/a

A małe firmy idą w szarą strefę. Bankructwa to tylko sprawa czasu.

Te 4 od góry to chyba gminy ostatnio rządzone przez PO

[Amigoland]

Amigoland napisał/a

Lothar. napisał/a

A małe firmy idą w szarą strefę. Bankructwa to tylko sprawa czasu.

Te 4 od góry to chyba gminy ostatnio rządzone przez PO

Korekta...Kraków...Majchrowski...Lewica

[Lothar.]

Andrzeju i jedni i drudzy niszczą Polskę i sprzedają obcym. Upss, prywatyzują >;))


Ekonomiści: warto wrócić do rozmów o prywatyzacji
Czy polski rząd ma pod kontrolą zbyt dużo przedsiębiorstw? Czy prywatyzacja części z nich byłaby korzystna dla gospodarki? I czy bez zmian właścicielskich możliwe jest odpolitycznienie spółek? Zapytaliśmy o to uczestników panelu ekonomistów "Rzeczpospolitej".



Grzegorz Siemionczyk

"Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?" – tak brzmiało jedno z pytań w tegorocznym referendum zorganizowanym w dniu wyborów do parlamentu. Kryła się za nim lansowana przez PiS teza, że prywatyzacja to idea skompromitowana. Rząd PiS robił też wiele, żeby prywatyzację, prowadzoną od początku transformacji ustrojowej, zatrzymać a nawet zawrócić. Przejawami takiej polityki była np. renacjonalizacja Banku Pekao oraz konsolidacja sektora energetycznego wokół Orlenu.

 Paradoksalnie, przebieg kampanii wyborczej i referendalnej, w którą spółki Skarbu Państwa były mocno zaangażowane, pokazał, dlaczego w świetle badań (np. artykuł MFW z 2017 r. dotyczący krajów Europy Środkowo-Wschodniej) takie firmy są mniej efektywne niż działające w tych samych sektorach przedsiębiorstwa prywatne. Spółki skarbu państwa muszą bowiem realizować także poboczne cele, i to nie w interesie kraju, tylko rządzącej akurat partii.

Z naszej sondy wśród uczestników panelu ekonomistów "Rzeczpospolitej" wynika, że prywatyzacja przynajmniej części spośród ponad 400 przedsiębiorstw kontrolowanych przez państwo miałaby korzystny wpływ na gospodarkę. I nie chodzi tylko o to, że byłby to sposób na ich odpolitycznienie. Większość ekonomistów zdaje się uważać, że prywatna własność co do zasady zapewnia bardziej efektywną alokację zasobów w gospodarce niż państwowa. Ale też uczestnicy naszej sondy nie są w tej sprawie dogmatyczni. Zdają sobie sprawę, że nad niektórymi przedsiębiorstwami, a nawet całymi sektorami, współczesne państwo musi mieć kontrolę. Przestrzegają też przed pochopną prywatyzacją w razie, gdyby nie cieszyła się ona poparciem społecznym.
Teza 1: Prywatyzacja części przedsiębiorstw kontrolowanych przez polski rząd miałaby pozytywny wpływ na gospodarkę.

[Amigoland]

[Lothar.]

Jak się udało przeprowadzić wzrost opodatkowania, to jest ruch w jedną stronę >;)