Jak z matmą? >;))

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
26 wiadomości Opcje
12
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Jak z matmą? >;))

Lothar.
1 zł = 100 gr = 10 gr × 10 gr = 0,1 zł × 0,1 zł = 0,01 zł = 1 gr  Co tu poszło nie tak?
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
Lothar. napisał/a
1 zł = 100 gr = 10 gr × 10 gr = 0,1 zł × 0,1 zł = 0,01 zł = 1 gr  Co tu poszło nie tak?
Heh, swoista pułapka, co? 😁  Nie może być 10gr x 10gr, musi być 10gr x 10 To samo dotyczy pisowni dziesiętnej, czyli 0.1zl x 10. Za każdym razem będzie złotówka  😊 Dzień dobry 😊
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
Dzień dobry Serenko >;)) Choć bardziej Dobry wieczór >;P Tak to Pułapka intelektualna bo przy mnożeniu 10gr*10gr wyjdzie 100gr ale gr^2 czyli 1gr i tam na samym początku powinien być znak nierówności. Taka Pułapka >;P nazywa się Sofizmatem >;))))

Sofizmat (z gr. σόφισμα sóphisma – wybieg, wykręt)[1][2], czyli sztuka „wykręcania kota ogonem”, jest to nazwa funkcjonująca w co najmniej trzech znaczeniach:

    zwodniczy „dowód” matematyczny, pozornie poprawny, lecz faktycznie błędny, zawierający rozmyślnie wprowadzony błąd logiczny, trudny do wykrycia na pierwszy rzut oka;
    wypowiedź lub sformułowanie, w którym świadomie został ukryty błąd rozumowania nadający pozory prawdy fałszywym twierdzeniom;
    wszelka próba dowiedzenia swoich racji, bez względu na poprawność logiczną przedstawionej argumentacji.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sofizmat
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
Ten kot i ogon powinien Ci się spodobać >;PP



A teraz zagadka nr 2 który jest który >;P


Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Pierwsze słyszę  😉 ale z matmą w szkole nie miałam większych problemów😃
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Tego chyba nie kumam 😐 na dodatek nie widzę ogona haha
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
No, ten tego, z tym ogonem  to trzeba ostrożnie  

Obstawiam postacie forumowe choć może być trochę zgryźliwie >;PPP

1.Dario.
2.Lothar.
3.Amigo.
4.Sputnik >;))))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
Choleryk
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania

Choleryk (gr. chole – żółć) – jeden z temperamentów wyróżnianych w teorii humoralnej. Wiązany był z przewagą wpływu żółci na typ konstytucyjny człowieka. Wraz z rozwojem teorii humoralnej od starożytności do średniowiecza i wyróżnianego w niej podziału na cztery elementy, jako kolejne powiązania podawano młodość, lato, ogień (jako jeden z żywiołów), wątrobę, żółcień, smak gorzki. Astrologicznym skojarzeniem były Panna, Lew, Rak i Mars. Podobnie jak w przypadku żółci, miały mu odpowiadać cechy ciepła i wilgoci[1].

Choleryków opisywano jako osoby energiczne, porywcze i nieopanowane. Ich uczucia miały powstawać gwałtownie i przybierać dużą siłę[2].

Pojęcie czterech temperamentów utrzymywało się w protonauce i wczesnej nauce przez stulecia.

Sangwinik (łac. sanguis – krew) – jeden z temperamentów wyróżnianych w teorii humoralnej. Wiązany był z przewagą wpływu krwi na typ konstytucyjny człowieka. Wraz z rozwojem teorii humoralnej od starożytności do średniowiecza i wyróżnianego w niej podziału na cztery elementy, jako kolejne powiązania podawano dzieciństwo, wiosnę, powietrze (jako jeden z żywiołów), serce, poranek, czerwień, smak słodki. Astrologicznym skojarzeniem były Bliźnięta, Byk, Baran i Jowisz. Podobnie jak w przypadku krwi, miały mu odpowiadać cechy ciepła i suchości[1].

Sangwiników opisywano jako osoby wrażliwe, reagujące szybko i silnie, a jednocześnie odporne i dostosowujące się do warunków[2].

Pojęcie czterech temperamentów utrzymywało się w protonauce i wczesnej nauce przez stulecia. Johann Caspar Lavater w swojej fizjonomice zakładał, że sangwinika można rozpoznać po kształcie głowy i rysach twarzy[1]. W typologii układu nerwowego Iwana Pawłowa sangwiników miał cechować typ silny, zrównoważony i ruchliwy[2].

Flegmatyk (gr. φλέγμα – śluz) – jeden z temperamentów wyróżnianych w teorii humoralnej. Wiązany był z przewagą wpływu śluzu na typ konstytucyjny człowieka. Wraz z rozwojem teorii humoralnej od starożytności do średniowiecza i wyróżnianego w niej podziału na cztery elementy, jako kolejne powiązania podawano starość, zimę, wodę (jako jeden z żywiołów), mózg, wieczór, biel, smak słony. Astrologicznym skojarzeniem były Ryby, Wodnik, Koziorożec i Księżyc. Podobnie jak w przypadku śluzu, miały mu odpowiadać cechy zimna i wilgoci[1].

Flegmatyków opisywano jako osoby nieporywcze i mało emocjonalne, natomiast konsekwentne w uczuciach i wytrwałe w działaniu[2].

Pojęcie czterech temperamentów utrzymywało się protonauce i wczesnej nauce przez stulecia. Johann Caspar Lavater w swojej fizjonomice zakładał, że flegmatyka można rozpoznać po kształcie głowy i rysach twarzy, które miały być mało napięte[1]. W typologii układu nerwowego Iwana Pawłowa flegmatyków miał cechować typ silny, zrównoważony i niezbyt ruchliwy[2].

Melancholik (gr. mélanos – czarny + chole – żółć) – jeden z temperamentów wyróżnianych w teorii humoralnej. Wiązany był z przewagą wpływu czarnej żółci na typ konstytucyjny człowieka. Wraz z rozwojem teorii humoralnej od starożytności do średniowiecza i wyróżnianego w niej podziału na cztery elementy, jako kolejne powiązania podawano dorosłość, jesień, ziemię (jako jeden z żywiołów), śledzionę, czerń, smak kwaśny. Astrologicznym skojarzeniem były Waga, Skorpion, Strzelec i Saturn. Podobnie jak w przypadku krwi, miały mu odpowiadać cechy zimna i wilgoci[1].

Melancholików opisywano jako osoby nieporywcze, łagodne i bierne, a ponadto mało odporne i niewytrwałe. Ich uczucia miały być silne, ale narastać powoli[2].

Pojęcie czterech temperamentów utrzymywało się w protonauce i wczesnej nauce przez stulecia. Johann Caspar Lavater w swojej fizjonomice zakładał, że melancholika można rozpoznać po kształcie głowy i rysach twarzy, m.in. po zwykle zamkniętych ustach, nosie opadającym na usta i oczach obracających się szybko lub wpatrzonych w jeden punkt[1]. W typologii układu nerwowego Iwana Pawłowa melancholików miał cechować typ słaby[2].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Melancholik
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
No, ten tego, z tym ogonem  to trzeba ostrożnie  

Obstawiam postacie forumowe choć może być trochę zgryźliwie >;PPP

1.Dario.
2.Lothar.
3.Amigo.
4.Sputnik >;))))
Aaa o to Ci chodzi? No to ja poproszę jednak o ogony! 😃😃  a tak bez ogonów 😉  to myślę, że dwójka czasem zamienia się w czwórkę  😁
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Będzie i Ogon >;))))

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
A czwórka czasem bywała jedynką, hmm
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
Serenity napisał/a
Lothar. napisał/a
No, ten tego, z tym ogonem  to trzeba ostrożnie  

Obstawiam postacie forumowe choć może być trochę zgryźliwie >;PPP

1.Dario.
2.Lothar.
3.Amigo.
4.Sputnik >;))))
Aaa o to Ci chodzi? No to ja poproszę jednak o ogony! 😃😃  a tak bez ogonów 😉  to myślę, że dwójka czasem zamienia się w czwórkę  😁
W takim razie kto nr 2?
Obstaw postacie Kobiece >;)) Mogę na zachętę obstawić nr 1. :)

1.Ewa >;PPPPP
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
Będzie i Ogon >;))))

Hahaha, roześmiałam się na głos aż  😃:)*
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
>;))))  >;)*

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Myślę, że oboje z Amigo się nadajecie, tylko czasem jesteś czwórką. Co do dziewczyn to ja się nie wychylam 😔
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
>;))))  >;)*

Ten aniołek 😇 to ja, prawda?
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
Zgadnij?    >;P
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Serenity
Serenity napisał/a
Myślę, że oboje z Amigo się nadajecie, tylko czasem jesteś czwórką. Co do dziewczyn to ja się nie wychylam 😔
>;)) No dobrze :) ktoś te rogi  musi nosić z hmm dumą

1.Ewa.
2.Serenka :)
3.Wenus.
4. I tu jest dylemat, bo nikt do końca nie odpowiada a nie chciał bym Michaliny obrazić
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Lothar.
To masz do obsady facetów :)







Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Jak z matmą? >;))

Serenity
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Lothar.
Lothar. napisał/a
Zgadnij?    >;P
No przecież cała ja
12