Dzisiaj od rana wysłuchalam po raz drugi sporu o Marksizm Karonia, tak w całosci nie w odcinkach , jak kiedyś. I po prostu

[Lothar.]

Wielomski powiedział coś ciekawego, marks nie przedstawił realistycznej wizji, więc można tam wsadzić.... wszystko >;)) Leninizm jako fałszywa interpretacja z terrorem i przymusem pracy, ciekawe.

[Lothar.]

A ja podpadłem pani Wielomskiej, rozważaniem czy inteligencja może być katolicka, jak sekty zwalczają samodzielne myślenie i jak dla niej moje filozofowanie, musi być dla niej z natury heretyckie, a ona pomimo tytułu "naukowego" jest sekciarką z wypranym mózgiem. Skierowała na mnie swoje "pieski" >;)) Ale sekty takie są. Tylko czy katolicyzm, to miecz na marksizm? Jak lekarstwo jest porównywalne z chorobą?

[Lothar.]

Alicja napisał/a

Czyli jak nie ulegam stereotypom, to jestem "elitą"? A i wolę pojęcia >;))

[Lothar.]

Alicja napisał/a

Czy samoalienacja jest czymś złym? Czy człowiek musi być "społeczny" tu mógłbym podyskutować :) a już kultura jako pochodna uspołecznienia wydaje mi się teorią naciąganą >;)) Czy będąc nieco hmm samotnym, kradnę? Ale myśl o umyśle społecznym w marksizmie ciekawy bo na tym bazują sekty.

[Alicja]

Lothar. napisał/a

Alicja napisał/a

serce się kraje, że takiego intelektualisty, jak on nie ma juz z nami, bo mógłby jeszcze wiele dobrego zrobić. W tych materiałach spiera się on z Wielomskimi właśnie o marksizm i wg mnie wygrywa z kretesem, wygrywa po mistrzowsku, jest debeściakiem! Pamietam, jak słuchalam ich kilka lat temu,  można powiedzeć na żywo, bo w realnym czasie trwania tych polemik (tego sporu), ale jak teraz siegnełam po całość, to jest cos pięknego. Inteligencja, logiczne myslenie i logiczne formuowanie wniosków przez Karonia dyskredytuje zupełnie Wielomskich. Ja dokładnie wiem, o co chodzi Karoniowi z marksizmem nie tylko z tych materiałów, ale również z tych, gdzie spotykał sie z ludźmi w CKP i dodawał przykłady do swoich wniosków. W każdym razie jego powiedzenie " To jest dom wariatow, ito sa wszystko wariaci habilitowani" dobitnie referuje współczesną naukę i naukowców z profesurami włacznie. Jak ktoś lubi posłuchac madrego człowieka to zapraszam he he

Utrata etosu pracy i pasożytnictwo na pracujących to podstawowy problem marksizmu.

Nie problem, tylko narzędzie, bo w rezultacie, po przeprowadzeniu rewolucji jest złapanie wszystkich za pysk i zaciagnięcie do niewolniczej pracy dla elyt komunistycznych

[Alicja]

Lothar. napisał/a

Wielomski powiedział coś ciekawego, marks nie przedstawił realistycznej wizji, więc można tam wsadzić.... wszystko >;)) Leninizm jako fałszywa interpretacja z terrorem i przymusem pracy, ciekawe.

W materiale Karoń udowadnia, że przedstawił. Marks doskonale wiedział, że komunizm w tej postaci jest utopią, dlatego własnie napisał, że do wprowadzenia tego systemu będzie potrzebna przemoc, zamordyzm i rozlew krwi. Czyli nie był tylko filozofem, ale ideologiem, który mial plan na wprowadzenie nierealnego komunizmu i doskonale wiedział czym on sie zakończy ( panowaniem elit komunistycznych nad społeczeństwem)  co Wielomscy elegancko, jako elyta pomijają czytajac np fragmenty księżek Marksa do połowy, gdzie całosc traci zupełnie sens. To co powiedzxiała Wielomska o elitach kompletnie ja dyskwalifikuje, jako niezależnego naukowca. Marks nie tylko był filozofem, ideologiem, ale równiez działaczem i zaczał wprowadzac swój plan w czyny, co jest omówione w materiale. Jednym słowem Marks doskonale wiedział, znał efekt końcowy wprowadzenia komunizmu, co jest opisane w jego książkach, czy manuskryptach, pracach, listach, natomiast Wielomscy twierdzą, że on był tylko filozofem, ktory opisał pewna utopie i nie wiedział jakie będą tego konsekwencje. Sraraja sie go wybielić, robiąc z niego w kompletnego głupka, ktory nie miał świadomości konsekwencji. Przy czym swojej oceny dokonują poprzez pominięcie najistotniejszych fragmentów, co własnie robi Wielomski na filmie, mowiąć, że to mozna przekartkować, nie warto tego czytać he he . Nie warto, bo by się mogło ookazać, że Wielomski bredzi , lub celowo oszukuje swoich słuchaczy i czytelników.

[Alicja]

Lothar. napisał/a

A ja podpadłem pani Wielomskiej, rozważaniem czy inteligencja może być katolicka, jak sekty zwalczają samodzielne myślenie i jak dla niej moje filozofowanie, musi być dla niej z natury heretyckie, a ona pomimo tytułu "naukowego" jest sekciarką z wypranym mózgiem. Skierowała na mnie swoje "pieski" >;)) Ale sekty takie są. Tylko czy katolicyzm, to miecz na marksizm? Jak lekarstwo jest porównywalne z chorobą?

 
To jest róznica między Karonierm i nimi. Oni interpretują wszystko z pozycji wiary w tym przypadku katolicyzmu i przez pryzmat tej wiary opowiadają "rzeczywistość". Karoń pomimo tego, że był katolikiem, podczas swoich wykładow wyłacza zupełnie tę perspektywę i mowi o czystych faktach, nawet wtedy, kiedy te fakty sa dla katolików nieprzyjemne. On po prostu bierze książki Marksa do ręki i tłumaczy je na zrozumiały język, bez żadnych wstawek subiektywnych.

[Alicja]

Lothar. napisał/a

Alicja napisał/a

Czy samoalienacja jest czymś złym? Czy człowiek musi być "społeczny" tu mógłbym podyskutować :) a już kultura jako pochodna uspołecznienia wydaje mi się teorią naciąganą >;)) Czy będąc nieco hmm samotnym, kradnę? Ale myśl o umyśle społecznym w marksizmie ciekawy bo na tym bazują sekty.

Oczywiście, że nie jest! W tym materiale on tego nie tłumaczy, ale w innych. Samorealizację stawia bardzo wysoko, ale tylko wtedy, gdy jest pozbawiona kradzieży. To jest w ogóle odrębny temat, jest tam u niego w materiałach, więc nie będe tego tłumaczyć. Akurat ty mało co, albo nic nie kradniesz, ale jak mówię masz u niego cały materiał dotyczacy kradzieży, wytłumaczony , jak krowie na granicy he he https://www.youtube.com/@HISTORIASZTUKI2011/videos

[Lothar.]

Szkoda że pana Karonia już nie ma, w sumie do Wielomskich nic nie mam, są dziećmi katolickiego wychowania, ale mają ciekawe pomysły na niemiecki imperializm >;)

[Lothar.]

Nieraz się zastanawiałem kto był beneficjentem 2wś. >;) Słowianie byli na 100% ofiarami tych działań.

[Lothar.]

Alicja napisał/a

Lothar. napisał/a

Alicja napisał/a

Czy samoalienacja jest czymś złym? Czy człowiek musi być "społeczny" tu mógłbym podyskutować :) a już kultura jako pochodna uspołecznienia wydaje mi się teorią naciąganą >;)) Czy będąc nieco hmm samotnym, kradnę? Ale myśl o umyśle społecznym w marksizmie ciekawy bo na tym bazują sekty.

Oczywiście, że nie jest! W tym materiale on tego nie tłumaczy, ale w innych. Samorealizację stawia bardzo wysoko, ale tylko wtedy, gdy jest pozbawiona kradzieży. To jest w ogóle odrębny temat, jest tam u niego w materiałach, więc nie będe tego tłumaczyć. Akurat ty mało co, albo nic nie kradniesz, ale jak mówię masz u niego cały materiał dotyczacy kradzieży, wytłumaczony , jak krowie na granicy he he https://www.youtube.com/@HISTORIASZTUKI2011/videos

O ile dobrze zrozumiałem walczyli ale rozprzestrzeniali. Masoneria i Rewolucja Francuska jest czymś innym niż ludzie myślą, bo nie mają podstawowej wiedzy.

[Lothar.]

Wszyscy jesteśmy zarażeni Marksizmem >;)))

[Alicja]

Nie do końca he he On po prostu mówi, ze żeby przeciwstawić sie wampirom trzeba dogłebnie zrozumieć Marksa i jego ideologię! Trzeba umieć ja rozpoznac w działaniu! Utopijny świat zaproponowany przez Marksa jest cudowny, bajka w której kazdy chce żyć, każdy chce robic co mu się podoba, byc kim w danej chwili chce, nie musieć ciezko pracowac i miec wszystko itd itd. I ludzie sie tym infekują, własciwie każdy bez wyjątku cos tam z Marksa lubi. To jest ta równośc , wolnośc, tolerancja. Jedni lubia socjal (kradzież), inni LPG, jakieś parytety, jakies prawa nadawane pewnym grupom spolecznym itd itd To jest ta infekcja!! Ideologia marksistowska strzela do nas kolorowymi cukierasami z każdej strony. Ale jeśli ktos zna i rozumie te ideologię będzie doskonale wiedział jaki jest finał tego wolnego, tolerancyjnego, równego dla wszystkich świata. Nawet komus kto zrozumie i komu wciśniesz wiedzę na ten temat nie bedzie mogł w całości z tej infekcji wyjść. Weż np 100 osób, które od lat siedzą na socjalu, czyli leża dupa do góry i wytłumacz im Marksa, ale tak dogłebie, przedstaw konsekwencje, łacznie z tą, że po rewolucji będa zagonieni do cięzkiej, niewolniczej pracy. Ilu z nich pójdzie do pracy? Ilu podejmie ten wysiłek, wstanie z kanapy i powie koniec z tym? trzeba cos zrobic bo za chwile bedzie degregolada? Co wygra: wiedza o konsekwencjach, czy infekcja nieróbstwa i otrzymywania za to korzyści? Chodzi o to, że ta infejcja jest tak atrakcyjna dla zainfekowanego, że on pomimo wiedzy o konsekwencjach będzie w to brnął. To działa jak narkotyk, świat jest piekny i cudowny, masz świadomosc, że cię wyniszcza, ale zyc bez tego nie możesz.  O tym mówi Karoń w tym materiale. Jest oczywiście szansa, że jeśli dotrze  sie do mas z tą wiedzą, to co któryś sie obudzi i odrzuci ten kolorowy papierek, potem zrobia to jego dzieci itd itd, ale włąsnie pod warunkiem, że ludzie zrozumieja Marksa i zobaczą go w działaniu tu i teraz

[Lothar.]

Prezenty za free od "dobrego wujka"? Czy nie uczymy dzieci aby nic nie brały od obcych? A dorosłych że coś za free ma swoją ukrytą cenę a dumping to pierwszy krok do monopolu i grabieży? Strzeż się Greków nawet jak przynoszą prezenty? Problem jest w tym że szkoła nie uczy logicznie myśleć i ludzie są głupi na tyle że nie dostrzegają własnej głupoty. Wybór dotyczy właściwie tylko tego czy jesteś wilkiem czy owcą, ściemniasz, albo tobie ściemniają i gotujemy się sami jak ta żaba.

[Alicja]

Bo przeszedł "marsz przez instytucje" dlatego szkoła nie uczy niczego, oprócz marksistowskiej jaczejki. No i ta piosenka he he za którą Babiarza wylali he he

[Lothar.]

Pozostaje samokształcenie.

[Alicja]

Pod warunkiem, ze będziesz korzystał z literatury i posługiwał sie pojeciami sprzed marszu, ponieważ marsz przez instytucje zredefiniował te pojęcia.  

[Lothar.]

Trzeba wiedzieć gdzie szukać. No bo gdzie znajdziesz że do rozruchów w rewolucji francuskiej werbowano belgów a na majdan polaków? >;P

Rewolucja francuska, Wielka Rewolucja Francuska, także wielka rewolucja – okres w historii Francji w latach 1789–1799, w którym doszło do głębokich zmian polityczno-społecznych i obalenia monarchii Burbonów. Za jej symboliczny początek uważa się zdobycie Bastylii przez paryskich mieszczan 14 lipca 1789 roku.

[Alicja]

Ale tu nie o to chodzi. Karoń pieknie opisuje w jaki sposób powstała współczesna "nowomowa" . Jak to sie stało, że pojęcia, które opisuja rzeczywistośc przestały miec zupełnie znaczenie. Dlaczego można dzis wcisnąć ludziom każdą totalnie odjechaną od rzeczywistości brednie, a oni to przyjmą jako fakt, pomimo tego, że ich oczy i uszy widza i słysza zupełnie coś innego.

[Lothar.]

Pamiętasz Ewo tego nawróconego kapłana satanizmu na jednym z filmików? (renegat) On mówił że ludzie oczekują żeby się nimi opiekować, to ten mechanizm. Dorosły człowiek, powinien być autonomiczny i opiekować się rodziną. Ale proces dojrzewania jest przerwany poprzez edukacje i dorosłe dzieci dalej oczekują na instrukcje, co mają robić. Nie ufają własnym ocenom i wnioskom, a oczekują pouczeń i ich słuchają, nawet jak obserwują coś innego. Jak się wykonuje pracę intelektualną polegającą na samodzielnym wnioskowaniu, to się omija ten mechanizm, ale jest nas mało.