Dokument ONZ o cyfrowym niewolnictwie podpisało 193 kraje | Polski lektor

[Alicja]

https://rumble.com/v5gb0cj-dokument-onz-o-cyfrowym-niewolnictwie-podpisao-193-kraje-polski-lektor.html

[Amigoland]

Kuriozalnie...Ale trzeba pilnować naszej Konstytucji, jaka by nie była Ona stanowi jeszcze o naszej suwerenności. Jak słyszałem, w czasie, gdy  w Polsce szalał powodziowy żywioł. TSUE orzekło że w Polsce prawo unijne ma wyższość nad prawem polskim. Jak widać oni są już przygotowani. Teraz musi zaklepać to Sejm. Wiadomo że prezydent tego nie zaklepie. więc czekają na swojego prezydenta. Jak już go dostaną, będzie już jazda bez trzymanki. Prawdopodobieństwo że wybory na prezydenta będą sfałszowane jest bardzo duże. Oni mają większość w PKW...

[Amigoland]

https://demagog.org.pl/fake_news/rzad-ustanowil-wyzszosc-prawa-unijnego-nad-polskim-falsz/

[Lothar.]

Orzecznictwo wielu krajów UE wskazuje na wyższość krajowego porządku konstytucyjnego nad unijnym. Polska i Niemcy nie są jedynymi krajami, w których wydane zostały takie orzeczenia. Podobnie wyroki wskazujące na prymat prawa krajowego nad unijnym zapadały m.in. we Francji, Czechach, Włoszech, Hiszpanii i na Litwie.

W połowie 2021 r. Komisja Europejska wszczęła postępowanie o naruszenie prawa UE wobec Niemiec za podważanie prymatu prawa unijnego nad prawem krajowym. Chodziło o orzeczenie niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego z maja 2020 r., w którym uznał, że Europejski Bank Centralny (EBC) przekroczył swoje uprawnienia, skupując od 2015 roku obligacje krajów strefy euro.
Czytaj więcej
Szymon Szynkowski vel Sęk, Fot. PAP/Radek Pietruszka
Minister ds. UE: konsekwentnie wskazujemy, że orzecznictwo konstytucyjne pozostaje wyłączną domeną państw członkowskich

Według niemieckich sędziów było to częściowo niezgodne z niemiecką konstytucją. Niemiecki trybunał podważył tym samym wcześniejsze orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, który w grudniu 2018 roku zaakceptował skup obligacji.

    Orzeczenie niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego przez ponad rok nie spowodowało żadnej reakcji. Nieoczekiwanie 9 czerwca KE rozpoczęła wobec Berlina procedurę naruszenia prawa UE.
    Francuska Rada Stanu, będąca odpowiednikiem najwyższego sądu administracyjnego, w kwietniu 2021 r. orzekła w uzasadnieniu decyzji dot. zbierania danych przez operatorów komórkowych, że francuska konstytucja pozostaje nadrzędna wobec prawa europejskiego.
    Rumuński Trybunał Konstytucyjny w czerwcu 2021 r. wydał wyrok w sprawie przepisów ustawy dot. ustroju sądów, stwierdzając, że prawo UE nie ma pierwszeństwa przed rumuńską konstytucją.
    W styczniu 2020 r. Sąd Najwyższy Hiszpanii odrzucił wyrok TSUE w sprawie Oriola Junquerasa, który został wybrany na europosła, dając do zrozumienia, że porządek prawny Hiszpanii jest ważniejszy niż unijny.

Podobne wyroki były też wydawane w poprzednich dekadach. Przykładowo litewski Trybunał Konstytucyjny w 2006 r. orzekł, że prawo UE ma pierwszeństwo przed zwykłymi aktami prawnymi litewskiego parlamentu, ale nie przed konstytucją Litwy. Również w 2006 r. Sąd Konstytucyjny Czech w wyroku dot. kwot cukrowych odrzucił doktrynę bezwzględnego pierwszeństwa prawa wspólnotowego. Wcześniej w 2001 r. francuska Rada Stanu wydała wyrok, wskazując, że zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego nie może podważać mocy francuskiej konstytucji.

W części państw członkowskich wydane zostały jednak też odmienne orzeczenia, wskazujące na prymat prawa unijnego nad krajowym. Tak było na przykład w Belgii, gdzie w 1971 r. sąd orzekł, że regulacje unijne mają pierwszeństwo przed belgijskim prawem krajowym, w tym konstytucją. W Irlandii kwestia prymatu prawa unijnego nad krajowym została nawet wpisana do konstytucji.(PAP)

[Alicja]

Amigoland napisał/a

https://demagog.org.pl/fake_news/rzad-ustanowil-wyzszosc-prawa-unijnego-nad-polskim-falsz/

A co ty się w Szuwara bawisz? Przeciez wiadomo czym jest demagog he he Tyłek mozna tym jedynie wytrzeć

[Alicja]

Lothar. napisał/a

Orzecznictwo wielu krajów UE wskazuje na wyższość krajowego porządku konstytucyjnego nad unijnym. Polska i Niemcy nie są jedynymi krajami, w których wydane zostały takie orzeczenia. Podobnie wyroki wskazujące na prymat prawa krajowego nad unijnym zapadały m.in. we Francji, Czechach, Włoszech, Hiszpanii i na Litwie.

W połowie 2021 r. Komisja Europejska wszczęła postępowanie o naruszenie prawa UE wobec Niemiec za podważanie prymatu prawa unijnego nad prawem krajowym. Chodziło o orzeczenie niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego z maja 2020 r., w którym uznał, że Europejski Bank Centralny (EBC) przekroczył swoje uprawnienia, skupując od 2015 roku obligacje krajów strefy euro.
Czytaj więcej
Szymon Szynkowski vel Sęk, Fot. PAP/Radek Pietruszka
Minister ds. UE: konsekwentnie wskazujemy, że orzecznictwo konstytucyjne pozostaje wyłączną domeną państw członkowskich

Według niemieckich sędziów było to częściowo niezgodne z niemiecką konstytucją. Niemiecki trybunał podważył tym samym wcześniejsze orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, który w grudniu 2018 roku zaakceptował skup obligacji.

    Orzeczenie niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego przez ponad rok nie spowodowało żadnej reakcji. Nieoczekiwanie 9 czerwca KE rozpoczęła wobec Berlina procedurę naruszenia prawa UE.
    Francuska Rada Stanu, będąca odpowiednikiem najwyższego sądu administracyjnego, w kwietniu 2021 r. orzekła w uzasadnieniu decyzji dot. zbierania danych przez operatorów komórkowych, że francuska konstytucja pozostaje nadrzędna wobec prawa europejskiego.
    Rumuński Trybunał Konstytucyjny w czerwcu 2021 r. wydał wyrok w sprawie przepisów ustawy dot. ustroju sądów, stwierdzając, że prawo UE nie ma pierwszeństwa przed rumuńską konstytucją.
    W styczniu 2020 r. Sąd Najwyższy Hiszpanii odrzucił wyrok TSUE w sprawie Oriola Junquerasa, który został wybrany na europosła, dając do zrozumienia, że porządek prawny Hiszpanii jest ważniejszy niż unijny.

Podobne wyroki były też wydawane w poprzednich dekadach. Przykładowo litewski Trybunał Konstytucyjny w 2006 r. orzekł, że prawo UE ma pierwszeństwo przed zwykłymi aktami prawnymi litewskiego parlamentu, ale nie przed konstytucją Litwy. Również w 2006 r. Sąd Konstytucyjny Czech w wyroku dot. kwot cukrowych odrzucił doktrynę bezwzględnego pierwszeństwa prawa wspólnotowego. Wcześniej w 2001 r. francuska Rada Stanu wydała wyrok, wskazując, że zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego nie może podważać mocy francuskiej konstytucji.

W części państw członkowskich wydane zostały jednak też odmienne orzeczenia, wskazujące na prymat prawa unijnego nad krajowym. Tak było na przykład w Belgii, gdzie w 1971 r. sąd orzekł, że regulacje unijne mają pierwszeństwo przed belgijskim prawem krajowym, w tym konstytucją. W Irlandii kwestia prymatu prawa unijnego nad krajowym została nawet wpisana do konstytucji.(PAP)

Cały czas walcza o to, żeby stworzyć prawdziwy zachodni ZSRR ze stolica i rozkazami wydawanymi z Brukseli. Sami zlamali wszystkie traktaty, które byly wczesniej, zeby doprowadzic do stworzenie jewropejskiego kołchozu

[Lothar.]

A kto to jest ta "komisja europejska"? >;))

[Alicja]

Nie wiadomo, oni sie sami wybieraja do tego

[Lothar.]

Czyli..... nikt ważny? >;))

[Alicja]

Lothar. napisał/a

Czyli..... nikt ważny? >;))

 tam jest wszysto ważne, tylko, ze nikt nie wie co oni tam robią, kto ich wybiera, generalnie tak , jak to było na wschodzie he he

[Lothar.]

Początki ue wskazują kto to jest >;)

 Plan przedstawiony 9 maja 1950 r. przez ministra spraw zagranicznych Francji Roberta Schumana (fragment)

Pokój na świecie nie mógłby być zachowany bez twórczych wysiłków na miarę grożących mu niebezpieczeństw. Wkład, jaki zorganizowana i żyjąca Europa może wnieść w cywilizację, jest niezbędny dla utrzymania pokojowych stosunków. Głównym celem Francji, będącej od ponad dwudziestu lat liderem jednoczenia Europy, była zawsze służba pokojowi. Nie było Europy, mieliśmy wojnę.
Europa nie powstanie od razu ani w całości: będzie powstawała przez konkretne realizacje, tworząc najpierw rzeczywistą solidarność. Zgromadzenie narodów europejskich wymaga, by usunięta została odwieczna wrogość Francji i Niemiec: podjęte działanie musi w pierwszym rzędzie dotyczyć Francji i Niemiec. W tym celu rząd francuski proponuje natychmiast rozpocząć działania w ograniczonym, lecz decydującym punkcie:
”Rząd francuski proponuje umieszczenie całej francusko‑niemieckiej produkcji węgla i stali pod zarządem wspólnej Wysokiej Władzy w organizacji otwartej na udział innych krajów europejskich”. Umieszczenie produkcji węgla i stali pod wspólnym zarządzaniem zapewni natychmiastowe powstanie wspólnych fundamentów rozwoju gospodarczego, pierwszego etapu Federacji Europejskiej, i zmieni los regionów, długo skazanych na wytwarzanie wojennego oręża, którego były najdłużej ofiarami. Solidarność produkcji, która się w ten sposób nawiąże, ukaże, że wszelka wojna między Francją a Niemcami jest nie tylko nie do pomyślenia, ale i fizycznie niemożliwa. Powstanie tej potężnej jednostki produkcyjnej otwartej na wszelkie kraje, które zechcą w niej uczestniczyć, mogącej dostarczyć wszystkim krajom, które złączy, podstawowych elementów produkcji przemysłowej na takich samych warunkach, stworzy rzeczywiste fundamenty ich ekonomicznego zjednoczenia.

[Alicja]

Chodzi o to, ze to pierwotnie miała być unia suwerennych państw i tak bylo w traktatach, kiedy do tej unii wchodzilismy, ale oni postanowili olac traktty i zrobic jedno państwo federalne z jednym rzadem, i wojskiem. Chcą, zeby prawo unijne stało nad konstytucjami wszystkich państw

[Lothar.]

Tak powstały stany, a skleił ich.... wspólny dług. A po hekatombie stanów południowych, już nikt się nie ośmielił myśleć, o wystąpieniu z....... unii >;)

[Amigoland]

Alicja napisał/a

Chodzi o to, ze to pierwotnie miała być unia suwerennych państw i tak bylo w traktatach, kiedy do tej unii wchodzilismy, ale oni postanowili olac traktty i zrobic jedno państwo federalne z jednym rzadem, i wojskiem. Chcą, zeby prawo unijne stało nad konstytucjami wszystkich państw

Poprzez swoją nieudolność unia chce rozmyć winę na wszystkich Witamy w eurokołchozie...Szczęść Boże...Ratuj się kto może
A władza zostanie w łapkach tych, którzy najbardziej jej pragną Czyli Niemców

[Amigoland]

[Alicja]

Widziałam, wyłączali mu mikrofon he he

[Amigoland]

Alicja napisał/a

Widziałam, wyłączali mu mikrofon he he

Ewka? Oni w czasie debaty powodziowej w Sejmie wyłączają mikrofon. Co to kurwa jest!  Proszę kończyć, proszę kończyć, a potem wyłączają mikrofon. Tylko paru posłów potrafi tam gadać bez mikrofonu...

[Alicja]

W TVNach też he he  "nie wchodźmy w te rzeczy !!

https://www.facebook.com/helena.kowalska.10/videos/513829678021356

[Amigoland]

Alicja napisał/a

W TVNach też he he  "nie wchodźmy w te rzeczy !!

https://www.facebook.com/helena.kowalska.10/videos/513829678021356

No wiesz. tvn to prywatna stacja. ma prawo regulować co chce pokazywać, a co nie. Ale Sejm???? Sejm to nie tefałen!

[Alicja]

Ale w sejmie tez nie mozna mówić, że zUkry dostały nowe mieszkania, a powodzianie jakiś odpad! na ukrów nigdzie zlego slowa nie mozna powiedzieć