Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Previous Topic Next Topic
 
classic Klasyczny list Lista threaded Wątki
19 wiadomości Opcje
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Lothar.
A tak.... a propos :) ktoś oglądał?

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Serenity
Jeszcze nie :) miałam iść do kina, ale coś mi wypadło.
Znalazłam na ulubionej stronie, to może dziś obejrzę ;)

https://bajeczki.org/pelnometrazowe/top-gun-maverick-2022-plsub/
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Lothar.
Liczę na twoją Recenzję Serenko >;)))) Ciekawe czy ten dawniejszy nie będzie się wydawał "lepszy"? >;P
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Sylwia
Administrator
Lothar. napisał/a
Liczę na twoją Recenzję Serenko >;)))) Ciekawe czy ten dawniejszy nie będzie się wydawał "lepszy"? >;P
Witaj Wojtek :)
Zrobili jak gdyby kontynuację, więc kto nie oglądał tego z 86 roku, to wiele nie zrozumie.
Oczywiście, że tamten jest lepszy! Ten to tylko próba zarobienia na legendzie ;))
Ale Tom Cruise całkiem nieźle jeszcze wygląda
Ogólnie to film dla facetów, którym imponuje technologia lotnicza, bo fabuła jest cienka.
Dodatkowo jakość tego materiału, co zapodałam nie powala (kinówka oczywiście)
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Amigoland
Sylwia napisał/a
Lothar. napisał/a
Liczę na twoją Recenzję Serenko >;)))) Ciekawe czy ten dawniejszy nie będzie się wydawał "lepszy"? >;P
Witaj Wojtek :)
Zrobili jak gdyby kontynuację, więc kto nie oglądał tego z 86 roku, to wiele nie zrozumie.
Oczywiście, że tamten jest lepszy! Ten to tylko próba zarobienia na legendzie ;))
Ale Tom Cruise całkiem nieźle jeszcze wygląda
Ogólnie to film dla facetów, którym imponuje technologia lotnicza, bo fabuła jest cienka.
Dodatkowo jakość tego materiału, co zapodałam nie powala (kinówka oczywiście)
Ostatnio jakaś celebrytka z Polski, wyśmiała Toma Cruise że to mały konus. a ona uważa tylko wysokich mężczyzn. No i odezwał się pan Barciś, który też do wysokich nie należy. Pan Barciś chyba nie muszę mówić, jest bardzo popularny w Polsce...
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Amigoland
Wielu polskich aktorów. Należących już do klasyki kina polskiego nie było wysokich. Z tych co sobie przypominam. Tadeusz Łomnicki, Kazimierz Brusikiewicz, czy Janusz Gajos...Np.
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Sylwia
Administrator
Amigoland napisał/a
Ostatnio jakaś celebrytka z Polski, wyśmiała Toma Cruise że to mały konus. a ona uważa tylko wysokich mężczyzn. No i odezwał się pan Barciś, który też do wysokich nie należy. Pan Barciś chyba nie muszę mówić, jest bardzo popularny w Polsce...
Wielu polskich aktorów. Należących już do klasyki kina polskiego nie było wysokich. Z tych co sobie przypominam. Tadeusz Łomnicki, Kazimierz Brusikiewicz, czy Janusz Gajos...Np.
"Mały ale wariat!"  ale to chyba nie o wzrost w tym powiedzeniu chodzi :P
Nie tylko w Polsce najpopularniejsi aktorzy są niewielkiego wzrostu. Począwszy od Dustina Hoffmana a skończywszy na Dannym DeVito.

https://www.fakt.pl/kobieta/plotki/amerykanscy-aktorzy-maja-wzrostu-wzrost-gwiazd-hollywood/lffp99r
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Sylwia
Administrator
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Amigoland
Aaa pamiętam, jak Sylwester Stallone zagrał z Brigitte Nielsen w "Cobrze" i tak kręcili, że wydawał się wyższy od niej ;))
a wcale taki mały znowu nie jest  (177) ale ona ma aż 183cm
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Amigoland
W odpowiedzi na pojawiła się wiadomość opublikowana przez Sylwia
Sylwia napisał/a
Amigoland napisał/a
Ostatnio jakaś celebrytka z Polski, wyśmiała Toma Cruise że to mały konus. a ona uważa tylko wysokich mężczyzn. No i odezwał się pan Barciś, który też do wysokich nie należy. Pan Barciś chyba nie muszę mówić, jest bardzo popularny w Polsce...
Wielu polskich aktorów. Należących już do klasyki kina polskiego nie było wysokich. Z tych co sobie przypominam. Tadeusz Łomnicki, Kazimierz Brusikiewicz, czy Janusz Gajos...Np.
"Mały ale wariat!"  ale to chyba nie o wzrost w tym powiedzeniu chodzi :P
Nie tylko w Polsce najpopularniejsi aktorzy są niewielkiego wzrostu. Począwszy od Dustina Hoffmana a skończywszy na Dannym DeVito.

https://www.fakt.pl/kobieta/plotki/amerykanscy-aktorzy-maja-wzrostu-wzrost-gwiazd-hollywood/lffp99r
No to w holyłudzie chyba dodali Tomowi wzrostu. Bo ja mam inne dane. Chyba że go mieżyli w butach, hehehe...
https://www.plotek.pl/tom-cruise
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Sylwia
Administrator
Aż sprawdziłam ;)
Pamiętam, że jakoś niecałe 170 było, Stallone mi też nie pasuje.
Może "chłopaki" się naciągali?
Wiesz, że można się "naciągnąć"? Koleżanka z Gdańska miała taką sztangę do naciągania na futrynie od drzwi. Naciągnęła tak swojego męża parę cm.
Jej synowie oczywiście ćwiczyli codziennie i chłopy, jak dąb! ;))
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Amigoland
Sylwia napisał/a
Aż sprawdziłam ;)
Pamiętam, że jakoś niecałe 170 było, Stallone mi też nie pasuje.
Może "chłopaki" się naciągali?
Wiesz, że można się "naciągnąć"? Koleżanka z Gdańska miała taką sztangę do naciągania na futrynie od drzwi. Naciągnęła tak swojego męża parę cm.
Jej synowie oczywiście ćwiczyli codziennie i chłopy, jak dąb! ;))
Tak. Zgadza się. U nas jeden wisiał na trzepaku na podwórku, bo zawsze był najmniejszy. A potem stał się dryblasem, hehehe
Druga tura bez Bonżura...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Sylwia
Administrator
Też wisiałam na trzepaku ;) jak mieszkaliśmy w blokach. Dobrze, że się przeprowadziliśmy haha, bo zatrzymałam się na 168cm ;)
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Lothar.
Z tym rośnięciem to nie należy się tak rozpędzać Serenko >;))) Moja dawna koleżanka miała jakieś 187 i nijak chłopa nie mogła znaleźć, bo jak się trafił jakiś przytomny :) to wyglądała, przy nim jak "żyrafa" i zresztą taki miała pseudonim bo... siatkarka >;PPP 170-175 dla dziewczyny w naszym klimacie to akurat >;PPP A jak założyła szpilki to dopiero z góry patrzyła na świat >;PPPP
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Sylwia
Administrator
Dlatego napisałam, że całe szczęście, iż się przeprowadziliśmy ;))
Dla mnie idealny wzrost dla dziewczyny to 164 - 165 cm, wtedy obcas jak najbardziej można.
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Lothar.
Ludzie "poszli w górę" to chyba odżywianie, bo przeważnie dzieci jak są już dorosłe, to są wyższe od rodziców :)
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Serenity
W moim przypadku to jestem dużo wyższa od mamy, bo moja mama nie ma nawet 150 cm. Moja siora ma 158 cm, więc ja powinnam mieć może nieco ponad 160 cm.
Mama mówiła, że to po tacie wyrosłam, ale ja wiem swoje ;)

Na ten przykład moja córka ma 164 cm :)
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Lothar.
To ja byłem wyższy od Taty jakieś 5cm a synowie krewniaka, są o tyle samo wyżsi ode mnie. Ciekawe czy tendencja się utrzyma i Ludzie będą "gigantami" za 10 pokoleń? >;))

Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Serenity
Nie będą :) Chyba, że znów świat będzie krzemowy.
Zmykam...
Odpowiedz | Wątki
Otwórz ten post w widoku wątku
|

Re: Cholerka, propaganda wojenna, a w porównaniu z nic nie wartą interwizją, to jak niebo a ziemia? >;)

Lothar.
Dobrych snów Serenko >;)*