A może by tak nie odwiedzali się i nie spotykali to i nie dojdzie do żadnych przepychanek i przemocy??

[Lothar.]

Ksiądz oskarżył wiernego o pobicie i obrazę uczuć religijnych. Kolejny wyrok w sprawie
Udostępnij

04 marca 2022, 11:22

Gdy po mszy świętej pan Bartosz wszedł w czapce do przedsionka kościoła, został zaatakowany przez grupę ludzi i księdza Andrzeja A. Właśnie kończy się 6-letnia sądowa batalia w tej sprawie.

Przypominamy reportaż >>>>

- Do przedsionka kościoła wszedłem w czapce i tam zostałem zaatakowany przez cztery osoby. Na końcu ksiądz zerwał mi czapkę – opowiada pan Bartosz. Mężczyzna złożył doniesienie o napaści, ksiądz z kolei oskarżył go o pobicie. Dodatkowo po latach parafianie oskarżyli go o obrazę uczuć religijnych.

Całe zajście nagrał monitoring świątyni. Widać na nim szamotaninę, i powalenie na ziemię bohatera naszego reportażu przez księdza i związane z nim osoby. Jednak to ksiądz uznał, że został zaatakowany i złożył doniesienie na policję.

Ten z pozoru błahy incydent z pasterki miał swoje wieloletnie konsekwencje. Prokuratura dwukrotnie umarzała postępowanie, wskazując w jednym z uzasadnień, że to ksiądz był stroną agresywną i to jego zachowanie doprowadziło do szamotaniny. Mimo tego w listopadzie 2018 roku postępowanie wznowiono i skierowano akt oskarżenia przeciwko Bartoszowi Horbowskiemu. Sąd pierwszej instancji uznał Bartosza winnym pobicia księdza.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uchylił w całości ten wyrok i umorzył postępowanie przeciwko panu Bartoszowi. Prowadząca sprawę sędzia wskazała liczne uchybienia w działaniach prokuratury i Sądu Rejonowego w Kłodzku. W opinii sędzi prowadzącej sprawę akt oskarżenia nigdy nie powinien powstać, a cała sprawa nie powinna trafić na wokandę. Prokuratura wniosła jednak kasację od wyroku, którą Sąd Najwyższy odrzucił.

Jednak to nie był koniec tej sprawy. Równolegle do procesu o pobicie toczyła się sprawa o obrazę uczuć religijnych. Parafianie i ksiądz po trzech latach od pasterki uznali, że ich uczucia religijne zostały urażone.

1 marca Sąd Rejonowy w Kłodzku uniewinnił naszego bohatera po dwuletnim procesie.

- Faktem jest, że doszło do żenującej i niepotrzebnej sytuacji – uzasadniał sędzia Robert Truczka – Świadczą o tym zeznania świadków i nagranie monitoringu.

Sędzia w dalszej części zauważył, że sytuacja wymknęła się spod kontroli i wszystkie strony w jakiś sposób zachowały się niewłaściwie. Jednak Pan Bartosz nie miał zamiaru swoim zachowaniem nikogo urazić, więc o jego winie nie może być mowy.

- To była niesamowicie kuriozalna i precedensowa sprawa – mówi reprezentująca Pana Bartosza Radczyni Prawna Zuzanna Pawlikowska. I dodaje: Podstawą zarzutu było wejście do sanktuarium w nakryciu głowy i szarpanie księdza ubranego w szatę liturgiczną, które doprowadziło do rozsypania opłatków. Kardynalnym dowodem w sprawie był monitoring. Zachowanie Pana Bartosza było odpowiedzią na przebieg sytuacji. Bardzo się cieszymy, z  tego rozstrzygnięcia.

Wyrok nie jest prawomocny, adwokat księdza i Parafian zapowiedział apelację.

[Lothar.]

A niby ksiądz to kto taki? No i rozsypanie opłatków to przestępstwo? To czy chrzczenie nieletnich, to nie jest przestępstwo?

[Sylwia]

Napaść czterech osób na jedną. Nie pojmuję w czym sąd miał problem.
Sprawa była od samego początku wygrana na rzecz tego poszkodowanego pana...w czapce.

[Lothar.]

Niekoniecznie Serenko, przyszedł w gości to się powinien zachowywać. Jak się wejdzie do niektórych świątyń w butach albo bez nakrycia głowy to można to przypłacić życiem.

[Sylwia]

Lothar. napisał/a

Niekoniecznie Serenko, przyszedł w gości to się powinien zachowywać. Jak się wejdzie do niektórych świątyń w butach albo bez nakrycia głowy to można to przypłacić życiem.

No wiesz? Jak to przypłacić życiem?
Ten pan zdaje się wychodził? Był w przedsionku... Poza tym, gdzie uprzejma prośba o zdjęcia nakrycia głowy? Napaść jest napaścią a gdy w grę wchodzą przynajmniej dwie osoby na jedną, to już mają odpowiedni artykuł.

[Sylwia]

https://legionowo.policja.gov.pl/ple/aktualnosci/2195,BOJKA-LUB-POBICIE-aspekty-prawne.html

[Lothar.]

Sylwia napisał/a

Lothar. napisał/a

Niekoniecznie Serenko, przyszedł w gości to się powinien zachowywać. Jak się wejdzie do niektórych świątyń w butach albo bez nakrycia głowy to można to przypłacić życiem.

No wiesz? Jak to przypłacić życiem?
Ten pan zdaje się wychodził? Był w przedsionku... Poza tym, gdzie uprzejma prośba o zdjęcia nakrycia głowy? Napaść jest napaścią a gdy w grę wchodzą przynajmniej dwie osoby na jedną, to już mają odpowiedni artykuł.

Mój krewny cały świt opłynął i trzeba uważać bo muzułmanie czy hinduiści to się na żartach nie znają. Myślę że to była prowokacja.

[Lothar.]

Sylwia napisał/a

https://legionowo.policja.gov.pl/ple/aktualnosci/2195,BOJKA-LUB-POBICIE-aspekty-prawne.html

A tu jeszcze sprawa polityczna bo kk popiera pis >;))

[Sylwia]

Lothar. napisał/a

Sylwia napisał/a

Lothar. napisał/a

Niekoniecznie Serenko, przyszedł w gości to się powinien zachowywać. Jak się wejdzie do niektórych świątyń w butach albo bez nakrycia głowy to można to przypłacić życiem.

No wiesz? Jak to przypłacić życiem?
Ten pan zdaje się wychodził? Był w przedsionku... Poza tym, gdzie uprzejma prośba o zdjęcia nakrycia głowy? Napaść jest napaścią a gdy w grę wchodzą przynajmniej dwie osoby na jedną, to już mają odpowiedni artykuł.

Mój krewny cały świt opłynął i trzeba uważać bo muzułmanie czy hinduiści to się na żartach nie znają. Myślę że to była prowokacja.

Może i tak, ale ksiądz z bandą wiernych okazał się bandytą 🤪
Facet powinien od razu zrobić obdukcję.

[Sylwia]

Lothar. napisał/a

Sylwia napisał/a

https://legionowo.policja.gov.pl/ple/aktualnosci/2195,BOJKA-LUB-POBICIE-aspekty-prawne.html

A tu jeszcze sprawa polityczna bo kk popiera pis >;))

Sądy powinny być wolne od polityki 😐, kościoły tym bardziej 🙂

[Lothar.]

I pan Prokurator by kazał aresztować księdza i tych ludzi z kościoła? >;)) To sprawa Polityczna Serenko :) czarni z czerwonymi ustalą granice >;))